Советский здравохомор

Nov 27, 2017 13:34

Показатель средней продолжительности предстоящей жизни при рождении - важнейший интегральный демографический показатель, характеризующий уровень смертности населения. Упрощенно говоря, он обозначает среднее количество лет предстоящей жизни человека (доживет ли половина этих людей до указанного возраста), достигшего данного возраста, и является ( Read more... )

Ожидаемая продолжительность жизни

Leave a comment

Comments 73

zemfort1983 November 27 2017, 10:49:19 UTC
Ожидаемая продолжительность жизни практически идентична среднему возрасту смерти. Если же брать реальную продолжительность жизни поколения 2017 г.р., она, вероятно, составит примерно 100 лет. Об этом идиот Сулакшин никогда не напишет.

Reply

ljuser007 November 27 2017, 11:09:10 UTC
zemfort1983 November 27 2017, 11:10:38 UTC
Ну я предполагаю, что буркины не дорвутся, а всё будет хорошо.

Reply

genby November 27 2017, 13:37:59 UTC
Если же брать реальную продолжительность жизни поколения 2017 г.р., она, вероятно, составит примерно 100 лет.

Я думаю, что уже родившие сразу после 2000 будут жить лет по 200. Слишком много технологий бессмертия готовы к прорыву в ближайшие 10-15 лет. Генное модифицирование, нанороботы в крови, 3-д печать органов, как замена клонированию. Лекарства от болезни старость и прочая

Reply


zemfort1983 November 27 2017, 10:59:43 UTC
В 2013 г. средний возраст смерти для мужчин составил 65,06 года, ОПЖ мужчин - 65,13 года; для женщин соответственно - 76,17 и 76,3.

Reply


irina_fadeewa November 27 2017, 11:41:48 UTC
засекречивание данных советской статистики по младенческой смертности с 1975 года.

О том, что поголовные прививки в СССР вызывали резкий взрыв рака до 40%, показывала статистика, которую скрывали. Я про это знаю из приватных разговоров от доверенных лиц.

Reply

genby November 27 2017, 13:33:58 UTC
О том, что поголовные прививки в СССР вызывали резкий взрыв рака до 40%,

В первый раз об этом слышу. Впрочем и то то ненормально

Reply

irina_fadeewa November 27 2017, 13:35:54 UTC
Мне про это говорил знакомый, которому инфа попадала из первых рук, от чиновницы из Минздрава.

Понятно, что это не аргумент в "научном" споре. Но мне эти споры не нужны, я и без них правду знаю.

Reply

krajn November 27 2017, 15:56:08 UTC
Что за ахинея?
Место (город, район, область) назовите, и год, пожалуйста.

Reply


ext_1423193 November 27 2017, 12:28:42 UTC
За такую экстраполяцию роста населения, как это сделано в вашей статье, любого студента выперли бы с экзамена без права пересдачи.
Но для блогера пропагандиста - сойдет.

Reply

genby November 27 2017, 13:35:09 UTC
а такую экстраполяцию роста населения, как это сделано в вашей статье, любого студента выперли бы с экзамена без права пересдачи.

Это вы не видели советские прогнозы.

... )

Reply

ext_1423193 November 27 2017, 14:11:57 UTC
Этот график показывает КАК БЫ могло расти население если бы он было как в Турции и Бразилии.
Но население СССР было НЕ КАК в Турции и Бразилии.
Демографический переход в СССР произошел в середине 20 века. И рост таким быть не мог.

В интернете остались люди которые этого не понимают?

Reply

genby November 27 2017, 14:31:48 UTC
Но население СССР было НЕ КАК в Турции и Бразилии.
Демографический переход в СССР произошел в середине 20 века. И рост таким быть не мог.

Посмотрите на советскую среднюю азию . Эти территории насчитывали 11 млн. человек в 1897 г., 23 млн. - в 1959 г. и 64,3 млн. - в настоящий момент. Заметно, что динамика численности населения Средней Азии сходна с российской демографической моделью «без советской власти»

Да что там. Нероссийские республики СССР росли в 1,74 раза быстрей чем РСФСР.
Теперь советские говорят, что у русских был демографический переход. Почему-то этот переход в СССР коснулся только русских. ))

... )

Reply


stoi_smotri November 27 2017, 12:36:49 UTC
Путин правит 16 лет.Смотрим.
2000 год- 146 800 000
2017 год- 146 800 000
Ок,смотрим РСФСР,16 лет последних
1975 год-133 600 000
1991 год- 148 200 000
Давай ещё задвигай про что нибудь

Reply

irina_fadeewa November 27 2017, 13:00:40 UTC
Николай Второй правит:

1897 год - 129 143 000
1914 год - 179 379 000

За 100 лет значительно уменьшились и в населении, и в территориях... и в мозгах.

Reply

stoi_smotri November 27 2017, 13:18:58 UTC
СССР за 75-91 год вообще то +35 миллионов.
Если уж так то считать

Reply

irina_fadeewa November 27 2017, 13:25:51 UTC
Да, Брежнев тормозил развал, это доказанный факт.

Ну, так и Путин тормозит. Правда, не так эффективно, как Брежнев. Но ведь у него нет Политбюро и единой идеологии. Сам. Все сам, с кучкой силовиков, которую тоже он сам воскресил из разбитой армии и флота.

В любом случае. с Николаем Вторым не сравнимы ни тот, ни другой. Я там тоже, кстати, занизила цифры, есть данные, что к 1917-му Российская Империя насчитывала больше 183 млн., несмотря на Первую мировую.

Reply


Leave a comment

Up