Сто вариаций единственно правильного учения

Dec 07, 2016 08:37

Когда пишешь про какую нибудь социалистическую страну, то российские коммунисты сразу отрекаются от нее.

Дело в том, что видов коммунистов очень много, причем каждый считает свое учение единственно верным, а остальных оппортунистами, допускающими ошибки.
К примеру Единственная коммунистическая партия в странах бывшего СССР, сумевшая стать правящей ( Read more... )

Африка, Молдавия, Программы развития России, Стратегия

Leave a comment

Comments 154

horned_catdog December 7 2016, 11:00:25 UTC
> С тех пор как работники плантаций, прогнали хозяев и устроили революцию, социализм все строится и строится. Причем никто в мире не мешает)))

французы потом таки добились колоссальной контрибуции за потерянное имущество рабовладельцев. Пока мало что прочел по этому вопросу, но пишут что Гаити платило 100 лет суммы соответствующие современным миллиардам долларов.
так что 19 век гаитянцы просрали из-за французов, а в 20 веке гаити контролировали США, не допускавшие никакого коммунизма.

Reply

genby December 7 2016, 11:07:34 UTC
а в 20 веке гаити контролировали США, не допускавшие никакого коммунизма.

Товарищ Дювалье и товарищ Финьоль, будущие президенты Гаити были лидерами рабоче-крестьянской партии. Самой правильной партии (Mouvement Ouvrier Paysan).

Reply

horned_catdog December 7 2016, 11:11:57 UTC
Было бы величайшей ошибкой думать. (с)

На самом деле США широко поддерживали социалистические реформы по всему миру - в Мексике, Японии, Южной Корее, Южном Вьетнаме ...
Вот например про Сальвадор:
В 1980-х годах правительство США истратило на Сальвадор примерно 6 млрд долларов. Политику земельной реформы, начатую при Картере, продолжил президент Рейган. «Что касается реформ, которые пытается провести правительство Дуарте, - сказал Рейган 6 марта 1981 года, - земельная реформа, создание хозяйств для бывших арендаторов и все такое - мы все это поддерживаем ( ... )

Reply

genby December 7 2016, 11:18:50 UTC
На самом деле США широко поддерживали социалистические реформы по всему миру - в Мексике, Японии, Южной Корее, Южном Вьетнаме ...
Вот например про Сальвадор:

Да кто против. Они и Кастро поддерживали , пока он за деньгами не приехал
I believe that there is no country in the world including any and all the countries under colonial domination, where economic colonization, humiliation and exploitation were worse than in Cuba, in part owing to my country's policies during the Batista regime. I approved the proclamation which Fidel Castro made in the Sierra Maestra, when he justifiably called for justice and especially yearned to rid Cuba of corruption. I will even go further: to some extent it is as though Batista was the incarnation of a number of sins on the part of the United States. Now we shall have to pay for those sins. In the matter of the Batista regime, I am in agreement with the first Cuban revolutionaries. That is perfectly clear.

Американский президент Джон Кенедди

Reply


ljuser007 December 7 2016, 11:44:04 UTC

ultra_ata December 7 2016, 12:40:41 UTC
Хотя полемический приём про "сто социализмов" не лишён изящества, но тут Вы вступаете на поле социальной демагогии, в которой социалисты сотни различных тонов собаку съели, крокодилом закусили. Учитывая крайнюю распространённость социалистических и коммунистических партий по всему свету, найдётся не один пример высоких темпов развития именно при политике-социалисте или политике-коммунисте, если не в экономической сфере, так в улучшении благосостояния или ИРЧП, или образования, или ещё чего-нибудь ( ... )

Reply

genby December 8 2016, 15:55:06 UTC
Учитывая крайнюю распространённость социалистических и коммунистических партий по всему свету, найдётся не один пример высоких темпов развития именно при политике-социалисте или политике-коммунисте, если не в экономической сфере, так в улучшении благосостояния или ИРЧП, или образования, или ещё чего-нибудь.

Так в том то и дело что не находится. Нет ничего, кроме мифического шведского социализма
https://www.buskuz.com/shvedskii_sokializm_mif/

Что касается китая и индокитая, тот этот путь был бездарно просран Сталиным
http://genby.livejournal.com/470878.html китайский путь СССР
http://genby.livejournal.com/471397.html

Reply

ultra_ata December 9 2016, 12:56:18 UTC
Ваши статвыкладки читать всегда интересно, спасибо.

В статье про "шведский социализм" утверждается, что "шведы одумались", но как это посчитать в обычной экономике? В одной из статей предлагается анализировать долю госрасходов в ВВП. У ВБ есть такой индикатор

http://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.GOVT.ZS?view=chart

Правда, он учитывает только текущие расходы и не учитывает капинвестиции. Получается следующее:

В Швеции доля госрасходов поднялась выше 20% в 1968 году, выше 24% - в 1977, и остаётся на уровне 25-26% всё это время. По этому критерию, никакого отхода от "шведского социализма" нет.

В Китае доля госрасходов много лет болтается между 13 и 16%, в последнее время ближе в 13.

В ЕС доля госрасходов стабильно находится на уровне 19-21 %

На Кубе госрасходы почти всегда выше 20%, доходя до 39%.

В США госрасходы - 14-16%, в 1970 достигали 18%.

В РФ госрасходы составляют 17-19% - побольше, чем в США и поменьше, чем в ЕС.

Reply


aleksbark December 7 2016, 15:25:31 UTC
Все смешал в кучу. Социализм, коммунизм, марксизм-ленинизм.
В Швеции тоже социализм, что же ее в пример не приводишь.

Reply

genby December 8 2016, 20:01:59 UTC
В Швеции тоже социализм, что же ее в пример не приводишь.

Шведский социализм , это придумка советской пропаганды
https://www.buskuz.com/shvedskii_sokializm_mif/

Reply

aleksbark December 8 2016, 21:08:08 UTC
Чтобы получилась дискуссия, надо определиться с терминами.
Социализм изначально предполагал построение общества социальной справедливости и марксизм-ленинизм в конечном итоге лишь одна из его форм.
Не стоит дискредитировать всю идею, если не нравится то, что получилось в СССР и некоторых других странах.

Reply

netius October 24 2017, 14:45:18 UTC
А в Швеции не монархия?

Reply


dabat_3 December 7 2016, 16:40:17 UTC

Бред!!!!
Социализм в той же Европе и даже США. Пол Пот вообще маоист.
Пиночет, Сомоса с Гитлером ни разу не коммунисты.
Нынешний режим это блевота, а коммунистическим себя не называет.
Расея ныне убогая, отсталая африканская страна пораженная эпидемией СПИДа.

Reply

genby December 7 2016, 22:08:58 UTC
Социализм в той же Европе и даже США. Пол Пот вообще маоист.

Да, я и говорю, если единственно верного учения нет, поскольку его трактует кто как хочет, а результаты в 98 случаях из 100 вызывают тошноту, то коммунистов надо запретить. 2% это слишком малый шанс, причем несбыточный в условиях 75% городского населения. У нас нет столько крестьян чтобы повторить китайский путь. Этот путь был бездарно просран во времена Сталина.

Reply

dabat_3 December 11 2016, 07:07:44 UTC
Не так. Была реальная программа Рыжкова-Абалкина. Но ворье не дало ее реализовать. Кстати и ельцинскую программу 500 дней по сути выкинули в мусор.

Reply

nampuom_pycu December 12 2016, 14:20:50 UTC
программу 500 Яблинского )) За что вы так ненавидите Россию?

Reply


Leave a comment

Up