"Очевидное возражение в том, что сей результат достигнут мощным миграционным приростом из бывших советских республик в АЗИАТСКОЙ части СССР "
Во первых миграционный прирост в России сейчас такой же как во времена СССР в 80-е, порядка 250 тысяч в год. Во вторых никто не мешал другим странам , той же прибалтике облегчить препоны для средней Азии. Но как я уже сказал , мешало отношение к национальному вопросу. Оно даже у вас проскакивает. Я так понимаю что если бы вы правили, тоже бы добились латвийского результата
Да нет, просто миграционный прирост, которого нет в других странах на графике, скрывает вполне сравнимую с ними естественную убыль.
Чтобы сделать страну миграционно привлекательной надо тоже приложить усилия. Во вторых, путинская Россия из представленных стран единственная, которая добилась естественной прибыли в последние 2 года. Так что тоже мимо. Тем более если учесть что Путин ее вытаскивал из самой глубокой ямы естественной убыли из представленных
Этот пост из этой же серии. Какие в Молдавии коммунисты? Такие же, как в Комсомольской Правде и Московском комсомольце комсомольцы.
Вот меня всегда удивляло, почему люди сочувствующие коммунистам , чуть что сразу заявляют что это не правильные коммунисты. В чем причина такой сепарации? Стыдно что ли за некоторых. Так в последние 30 лет получается и нормальных коммунистов в Европе нет. А ведь Буркина получается такой же ненормальный)) по вашему
Видно что в странах с высокой плотностью населения, чаще происходят гражданские войны и кризисы сказываются на населении сильнее. "Совпадение? Не думаю!"
Чад, Мали и Нигер при населении около 15 млн.чел и плотности порядка 10 чел./км²: 1. До 1960 года были колониями. 2. Больше половины от каждой занимает пустыня Сахара, как удивительно, наверно там живут группами по 10 человек на километр. 3. За весь период существования на каждой произошло по несколько гражданских войн и гос. переворотов.
Япония, Нидерланды и Сингапур: 1. Япония последние 200 лет воевала и довоевалась до 2 сентября 1945 года. После стала "недостраной" 2. Сингапур до 1979 года не "Сингапур". И после там все было довольно плохо, до "девяностых" 3. Нидерланды до 1975 года теряли колонии и воевали с ними, не знаю стоит ли называть это гражданской войной, но факт есть факт.
Какое втирание очков!!! Воронин в Молдавии лже-коммунист, олигархов не расстрелял, приватизацию преступной не объявил, мощное КГБ не создал, плановую экономику или рыночно-плановую не сделал, страну в Россию или Союз России и Белоруссии не интегрировал.
Любое гуано может назвать себя коммунистом. Вот Путин с Ельциным например.
И в табличке у вас очковтирательство. Какие в РФ 146 млн., это с Крымом который у хунты отобрали. А без Крыма 144. Убил господин Путин больше 3 млн. человек, а по Менделееву вообще миллионов 15.
И в табличке у вас очковтирательство. Какие в РФ 146 млн., это с Крымом который у хунты отобрали.
Обычные. Ведь другие отобрать не смогли. Даже молдова обратно приднестровье не смогла присоединить. А Путин не только Крым но и чечню присоединил.
"Какое втирание очков!!! Воронин в Молдавии лже-коммунист," Ну-да коммунисты у вас неправильные))) То воронин то Горбачев. А сакральным знанием кто коммунист , никто не обладает
"а вот Средняя Азия, кроме Казахстана, почти не почувствовала распада СССР на своей демографии"
Вполне возможно что их и не считал никто. Я как то писал
По переписи 1989 года в Туркменистане жило - 3534 тысячи человек; По переписи 1995 года - 4481 тысяча человек; К началу 2000 - 5200 тысяч; К началу 2001 - 5369,4 тысяч; На 1 мая 2001 - 5410 тысяч; На 1 августа 2001 - 5478,9 тысяч человек; В январе 2003 5936,8 тыс. жителей; В апреле родился 6-миллионный ребенок; На 1 марта 2006 года 6786,4 тыс. человек; На 1 июня 2006 года - 6825,7 тыс. человек; На 1 июля 2006 года - 6836,5 тыс человек… Еще чуть чуть и туркменов бы стало 7 миллионов. На 21 декабря 2006 Отец Нации умирает. И вместе с ним умирает примерно полтора миллиона человек. Подобной одномоментной катастрофы мир не знал.
Самое странное что результаты переписи 2012 так и не опубликованны
по данным ВБ - там почти везде рост с темпом, сходным до 1991 года, даже если и бывают такие казусы, может сделаю отдельный пост по всем республикам СССР, в каких-то разрезах я их смотрел, но в целом как-то не нашел у себя
по данным ВБ - там почти везде рост с темпом, сходным до 1991 года, даже если и бывают такие казусы, может сделаю отдельный пост по всем республикам СССР, в каких-то разрезах я их смотрел, но в целом как-то не нашел у себя.
Нет я не думаю, что там было падение населения при ихней рождаемости и приличной демографической пирамиде. Но то что их никто не считал и уж тем более уехавших это точно и результат переписи, может быть как в Бангладешь в 2011 . Думали и ВБ и ООН и ЦРУ и другие что их 165-170 миллионов, а оказалось, что меньше чем в России (Бангладеш 2011 года составила 142 319 000 жителей , июль 2011 года) . Хотя на следущий год они опять обогнали Россию
Comments 49
Reply
Во первых миграционный прирост в России сейчас такой же как во времена СССР в 80-е, порядка 250 тысяч в год.
Во вторых никто не мешал другим странам , той же прибалтике облегчить препоны для средней Азии. Но как я уже сказал , мешало отношение к национальному вопросу. Оно даже у вас проскакивает. Я так понимаю что если бы вы правили, тоже бы добились латвийского результата
Reply
Reply
Чтобы сделать страну миграционно привлекательной надо тоже приложить усилия. Во вторых, путинская Россия из представленных стран единственная, которая добилась естественной прибыли в последние 2 года. Так что тоже мимо. Тем более если учесть что Путин ее вытаскивал из самой глубокой ямы естественной убыли из представленных
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот меня всегда удивляло, почему люди сочувствующие коммунистам , чуть что сразу заявляют что это не правильные коммунисты. В чем причина такой сепарации? Стыдно что ли за некоторых. Так в последние 30 лет получается и нормальных коммунистов в Европе нет. А ведь Буркина получается такой же ненормальный)) по вашему
Reply
(The comment has been removed)
ЭССР 1978 / 1992 / 1,5 млн.чел / 45,2 тыс.км² / 33,2 чел/км²
БССР 1978 / 1994 / 10,1 млн.чел / 207,6 тыс.км² / 48,6 чел/км²
УССР 1978 / 1996 / 51,7 млн.чел / 603,7 тыс.км² / 85,6 чел/км²
ЛаССР 1978 / 1993 / 2,6 млн.чел / 64,5 тыс.км² / 40,3 чел/км²
ЛиССР 1978 / 1992 / 3,6 млн.чел / 65,2 тыс.км² / 55,2 чел/км²
МССР 1978 / 1994 / 4,3 млн.чел / 33,7 тыс.км² / 127,6 чел/км²
Видно что в странах с высокой плотностью населения, чаще происходят гражданские войны и кризисы сказываются на населении сильнее. "Совпадение? Не думаю!"
Reply
- ну возьмите Мали, Нигер, Чад с одной стороны, и Японию, Нидерланды, Сингапур - с другой. Сравните плотность)))
Reply
Чад, Мали и Нигер при населении около 15 млн.чел и плотности порядка 10 чел./км²:
1. До 1960 года были колониями.
2. Больше половины от каждой занимает пустыня Сахара, как удивительно, наверно там живут группами по 10 человек на километр.
3. За весь период существования на каждой произошло по несколько гражданских войн и гос. переворотов.
Япония, Нидерланды и Сингапур:
1. Япония последние 200 лет воевала и довоевалась до 2 сентября 1945 года. После стала "недостраной"
2. Сингапур до 1979 года не "Сингапур". И после там все было довольно плохо, до "девяностых"
3. Нидерланды до 1975 года теряли колонии и воевали с ними, не знаю стоит ли называть это гражданской войной, но факт есть факт.
Reply
- ну так двух одинаковых стан не бывает.
Вот вам просто с хвоста по плотности выберу:
Мавритания, Ливия, ЦАР, Чад, Ангола, Мали, Нигер, Южный Судан, Алжир, Сомали, Лаос, Мозамбик. Зимбабве...
Там же и успешных стран полно.
Равно как и в сверхплотных всяких хватает - и крайне нестабильных, и крайне устойчивых к любым потрясениям - вообще нет никакой корреляции.
Ваш изначальный тезис не верен, то есть.
Reply
Любое гуано может назвать себя коммунистом. Вот Путин с Ельциным например.
И в табличке у вас очковтирательство. Какие в РФ 146 млн., это с Крымом который у хунты отобрали. А без Крыма 144. Убил господин Путин больше 3 млн. человек, а по Менделееву вообще миллионов 15.
Reply
Обычные. Ведь другие отобрать не смогли. Даже молдова обратно приднестровье не смогла присоединить. А Путин не только Крым но и чечню присоединил.
"Какое втирание очков!!! Воронин в Молдавии лже-коммунист,"
Ну-да коммунисты у вас неправильные))) То воронин то Горбачев. А сакральным знанием кто коммунист , никто не обладает
Reply
Reply
Reply
Вполне возможно что их и не считал никто. Я как то писал
По переписи 1989 года в Туркменистане жило - 3534 тысячи человек;
По переписи 1995 года - 4481 тысяча человек;
К началу 2000 - 5200 тысяч;
К началу 2001 - 5369,4 тысяч;
На 1 мая 2001 - 5410 тысяч;
На 1 августа 2001 - 5478,9 тысяч человек;
В январе 2003 5936,8 тыс. жителей;
В апреле родился 6-миллионный ребенок;
На 1 марта 2006 года 6786,4 тыс. человек;
На 1 июня 2006 года - 6825,7 тыс. человек;
На 1 июля 2006 года - 6836,5 тыс человек…
Еще чуть чуть и туркменов бы стало 7 миллионов.
На 21 декабря 2006 Отец Нации умирает. И вместе с ним умирает примерно полтора миллиона человек. Подобной одномоментной катастрофы мир не знал.
Самое странное что результаты переписи 2012 так и не опубликованны
Reply
Reply
Нет я не думаю, что там было падение населения при ихней рождаемости и приличной демографической пирамиде. Но то что их никто не считал и уж тем более уехавших это точно и результат переписи, может быть как в Бангладешь в 2011 . Думали и ВБ и ООН и ЦРУ и другие что их 165-170 миллионов, а оказалось, что меньше чем в России
(Бангладеш 2011 года составила 142 319 000 жителей , июль 2011 года) . Хотя на следущий год они опять обогнали Россию
Reply
Leave a comment