Горбачев

[geish_a]

В Москве умер, надо же. Молодец. Я думала, он за границей лечится

Comments

[leonid8]

Черненко всего год продержался ("не приходя в сознание приступил к управлению страной").

А Горбачев в целом гораздо больше плюсов, чем минусов. Могло быть и лучше, но надо понимать, что могло быть и гораздо хуже (перефразируя Натана Эйдельмана).

[geish_a]

Да

[cityanimal]

Только на старости лет он сошёл с ума и поддерживал Путина :( Крымнаш, великая Россия и всё такое

[geish_a]

Да? Ну я от совкови не жду ничего особо. Дал нам вырваться - и хорошо. А ожидать, что он еще и будет умный и порядочный, - это слишком.

[dance_in_round]

Он ездил в Германию, и не раз, и лечился там тоже.
Но на совсем старости да, возлюбил нового императора.

Для меня его фигура очень неоднозначно выглядит. Да, роль камушка в начале лавины он сыграл. Но потом очень здорово не стал разгребать ничего, прожил долгую счастливую обеспеченную жизнь, разъезжая туда и сюда, писал воспоминания, давал интервью - то есть, не сделав почти ничего созидательного, почивал на лаврах разрушения жизней миллионов людей.
Да, в каком-то смысле его можно уважать за то, что не стал очередным драконом.
Но по мне так маловато как-то. Он ведь, по сути, поступил с ответственностью, как с горячей картошкой, и именно благодаря этому мы поимели Пу и всё дальнейшее.

[geish_a]

Да я не то что его уважаю. Просто благодарна, что он не был таким упырем, каким ожидаемо мог быть.

[dance_in_round]

С грустью думаю, как же низка у нас планка-то.
не людоед - уже спасибо...

[geish_a]

Та да. В этом и смысл моего выступления: среди упырей он хотя бы развязал поводок.

[lilmy]

Литва, полагаю, вряд ли согласна с формулировкой "бескровный путь".

[yaceya]

Зашел сказать что бескровный надо заменить на "менее кровавый чем принято в совке". Плюс, добавить что при том что хотя он видимо и был лучшим что мог предложить в вожди Советский Союз, и крымские татары помнят как он до самого конца не поддерживал решение дать им вернуться в Крым, и не одно кровавое событие от Литвы до Казахстана он одобрил лично, а сколькому он просто дал произойти (потому что это было тактически осмысленными) - это не так уж и мало

[geish_a]

Да, вы правы. Я не имела в виду его хвалить. Просто вот так получилось, что он развязал какие-то шнурки, и из-за этого мы все выскочили на волю. Даже если он хотел другого.

[yaceya]

Я не пурист в том смысле что я оцениваю политиков относительно того что вроде как было возможным. Поэтому я пи не отрицаю два больших достижения, даже потом том что цели были не совсем эти. В тех условиях Горбачёв был позитивным явлением.
Хотя, конечно, всегда хочется чтобы политик выдвигал нравящиеся мне цели и достигал их сознательно.