(Untitled)

Oct 11, 2020 02:10

A что, кстати, осуждальщики погромов и битых витрин как в рот воды набрали по поводу избиения журналиста ортодоксальными протестующими в Бруклине? Прямым указанием их предводителя. Или журналист фиг с ним, главное Гуччи не пострадали?

Leave a comment

Comments 7

caballo_marino October 11 2020, 06:13:21 UTC
Главное, что эта нога - кого надо нога.

Reply

leonid8 October 12 2020, 03:45:44 UTC
Разумеется. Одно дело мы их, а другое -- они нас.

Reply


hervejoncour October 11 2020, 18:21:01 UTC
насколько я понимаю вы об этом ( ... )

Reply

geish_a October 11 2020, 19:31:25 UTC
Спасибо за немедленную прекрасную иллюстрацию ( ... )

Reply

hervejoncour October 11 2020, 22:50:03 UTC
Кто " 'мы' тоже считали, что тех погромщиков надо арестовывать"? Многие левые как раз защищали погромщиков и воров, высказывая мнение будто грабежи магазинов способствуют социальным изменениям в обществе. Даже кнжку написала одна даме : 'In Defense Of Looting ( ... )

Reply

geish_a October 12 2020, 01:51:06 UTC
Повторю последний раз: грабежи в НЙ (кого именно грабили я даже спорить смысла не вижу) не имели никакого отношения к протестующим. Они не были ими организованы, они не были частью протестов, они просто произошли под шумок движухи, как часто бывает в моменты народных волнений.
Поэтому сравнивать их с целенаправленным избиением человека, который был против ортодоксальных протестов, - это как раз лицемерие, потому что избиение в сто раз хуже любого грабежа, а уж тем более оно произошло не под шумок, а в процессе.

Далее. Если бы эти ортодоксы еще пару витрин побили под горячую руку, я УВЕРЕНА, что оказалось бы, что это "совсем другое дело" и как-то можно было бы придумать причину, по которой погромы в Сохо все равно намного хуже.

Лицемеры это вы. Увы. Далее беседу не считаю осмысленной.

Reply


Leave a comment

Up