Кольцо неустойчиво в любом исполнении. Смещение минимальное из центра масс начинает нарастать. Грубо говоря ближнее притягивается сильнее, а дальнее слабее. Нуивот(с)
Всё так. Но в полужёстком кольце этот перекос можно выравнивать без затрат рабочего тела, вот в чём няшность. Жёсткое, как мы помним, приходилось выравнивать реактивной тягой.
>ставим в каждую по ПАРЕ цилиндров, вращающихся в противоположные стороны, что сводит общий момент инерции к нулю
1. Момент импульса.
2. Два гироскопа повернуть вдвое тяжелее, чем один. Понятная аналогия: что у двух стоящих неподвижно "камазов", что у двух, едущих друг на друга со скоростью 100 км/ч, суммарный импульс будет нулевой, но результат совсем разный.
1. Да, импульса, поправлю. 2. А вот тут, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО - нет. Если крутятся в одну сторону - тяжелее. Если в разные - никакого труда не составляет, то же самое, что и вообще не крутящийся. О'Нил, во всяком случае, на этом основывался. Проводил кто-то практический эксперимент?
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Момент импульса.
2. Два гироскопа повернуть вдвое тяжелее, чем один. Понятная аналогия: что у двух стоящих неподвижно "камазов", что у двух, едущих друг на друга со скоростью 100 км/ч, суммарный импульс будет нулевой, но результат совсем разный.
Reply
2. А вот тут, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО - нет. Если крутятся в одну сторону - тяжелее. Если в разные - никакого труда не составляет, то же самое, что и вообще не крутящийся. О'Нил, во всяком случае, на этом основывался. Проводил кто-то практический эксперимент?
Reply
Leave a comment