Моя типичная реакция на "я художник, я так вижу"

[gcugreyarea]

Есть шанс, что человек ходит исключительно на руках и работает, стоя на голове и не падая? Есть. Вот акробат в цирке вчера так ходил, и пара йогов в Гималаях. Значит - по вашей логике - мир, где ВСЕ ВСЕГДА ходят на руках и стоят на голове - не противоречив

Comments

[eljared]

>> так оно и бывает в нашем, реальном мире, в котором мы все живём
У меня недавно была похожая ситуация. Мне пытались рассказать что навык метания ножа на одном движении (с доставанием его) точно в цель это как бы само собой разумеющееся для профессионала (ну, например, спецназовца). При том, что даже на ютубе в лучшем случае попадают таким образом примерно в цель типа силуэт.

Вот такой вот оказался живучий стереотип о метании ножей.

[congregatio]

Ну, это и в обратную сторону верно. Если автор описывает некий случай, не обязательно даже экстремальный а читатель в лично своей жизни такого никогда не видел - "так оно не бывает никогда, ни в нашем, реальном мире, ни в вымышленном, ни где угодно".

[john_jack]

95% человечества не понимают даже житейских основ статистики и теории вероятности. Ну и незнакомы с тем, что все окружающие нас процессы случайные, а абсолютно точного ничего не бывает.
Лечится просто: микрометр в зубы и шабрить чугун.

[eugene_df]

А как же лаплассов детерменизм?

[john_jack]

Работает только при шансе один из миллиона.

[anoriel]

Сразу чувствуешь себя этаким инопланетянином из другого мира, да?
Знакомое ощущение...

[yavannographer]

А я вот как раз сижу и расписываю сцену, где персонажи допускают явный и нелепый косяк, ставящий под угрозу жизни большого количества народу. И только благодаря чистому везению умудряются отделаться всего тремя трупами.
И уже предвкушаю, как мне скажут: "Это нелепость, и в реальной жизни такого быть не могло".
А я такой, скромно улыбаясь, отвечаю: "Ну да. В жизни погибло всего двое".