499. НЕДОРАЗУМЕНИЕ

[galkovsky]

В англоязычной Википедии появилось требование убрать материал обо мне, так как оный засоряет тезаурус ненужной фамилией: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Dmitry_GalkovskyRead more... )

Comments

Большой мастер

[verybigfish]

Впечатление, что ДЕ решил в последнее время использовать такой психологический приём, как "парадоксальная интенция".
Своих целей он хочет добиться, как будто направлясь в другую сторону.
Вот и сейчас, демонстрируя "смирение паче гордыни", он добивается результата, совершленно иного, чем кажется большинству.
Большой Мастер.

Re: Большой мастер

[oldadmiral]

Развивая Вашу мысль, а каких целей добиваетесь в данном случае Вы?

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Моя цель - стремление максимально адекватно понять земечательнейшего литератора и мыслителя современности Дмитрия Евгеньевича Галковского, которого я искренне высоко ценю.

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Как раз ковровчане - народ сердитый. Многие говорят так.
А вот я как раз очень добродушный и красивый.
Потому и мыслю добродушно и красиво.
Искренне уважая Дмитрия Евгеньевича.

Re: Большой мастер

[verybigfish]

И что? :(
И я журналист, а не литератор.

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Вы это к чему?
Не понимаю Вас.

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Если б был конкурс тактичных людей, я б занял в нём второе место. Из великого чувства такта.

Re: Большой мастер

[nighternet]

Все, по-моему, гораздо проще. Указав на дискуссию по удалению, Г. тем самым указал утятам и "темным" путь кошмарить Вики (посмотрите сколько "добавок" было сделано после поста). Типа, пойдите займитесь делом. Со всеми радостями, ранее доступными только читателям рускоязычного жж: meatpuppet/sockpuppet, etc.

Можно все это "улучшить" создав своеобразное закругление в стиле БТ: например добавить к статье кросс-линки на такие понятия как "духовный стриптиз", "хохлосрач", "интеллектуальная порнография", "судьба украинского философа в России" и проч. И линк дать как раз на дисскуссию по удалению статьи. Таким образом и статья станет неудаляемой, и стоящие в недоумении англоязычные читатели смогут наконец понять что это такое.

Впрочем, я верю в то, что высказанное по поводу РФ Галковским с таким же успехом относится к Вики: все что она не может переварить, она должна выблевать.

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Я и говорю: БОЛЬШОЙ Мастер.
Я вот как перворазрядник не все ходы ДЕГ понимаю.
Хоть бы кто пояснял, чтобы было понятно.
Вы вот сейчас пояснили и уже станоло больше понимания.

Re: Большой мастер

[nighternet]

И-и-и, батенька, "больше понимания"... Вы вот, как литератор, понимаете зачем Гоголь "учил" современников тому, о чем не имел ни малейшего представления? Или почему Толстой проклял писательство и заняля маразмом? Лего сказать "они ж тупые" или "пить надо меньше". Все сложнее и, боюсь, меньше связано с личностью, а больше - с языком и с сознанием, этим самым языком сформированным. Сознание это что называется (шишков, прости..) non-compartmentalized. Не окостенело еще, как слуховые мембраны у детей. С одной стороны - дает небывалый полет фантазии и гибкость, с другой - непереводимо и, что скрывать, порой выглядит (особенно в переводе) как бред, "парки сонной лепетанье".

Re: Большой мастер

[verybigfish]

Но ведь вот ЛЮДИ работают же. Над тем, чтобы запутать понимание. Почему ж не находится достаточно ЛЮДЕЙ, который бы работали на понимание,то есть разъяснение?

Re: Большой мастер

[semenoff]

По-моему, культурно-литуратурная вода настолько мутна сама по себе, что если человек сумел проложить в этом болоте брод и поставить там-сям вешки, то это открывает для него хорошие возможности творить самому... В этом случае становится просто глупо и невыгодно раскрывать секрет мастерства профанам.

ИМХО, конечно, но и толстовщина с ее протестантством, и лимоновщина с ее большевизмом - это не столько спесь и тщеславие, как кажется на первый взгляд, сколько прямой путь повышения угасающих рейтингов книг...