Хорошее предложение - кто "за"?

[gala_gala15]

Само предложение Н.Михалкова славное,  на мой взгляд (хоть и маниловское совершенно), дальнейшие рассуждения вполне в духе автора поста,  оставим их на его совести, но рациональное зерно в них есть, тем не менее, а в том, что касается Фоменко и переписывания истории (известно в чьих интересах) - совершенно верно...
Оригинал взят у kosarex в Имитация

Comments

[lizzza_1]

чья б корова молчала, так это б михалковская канешн. А если по теме... Не знаю, надо ли это делать. Не в том смысле, что та политика мне нравится, конечно нет. А в том, надо ли это делать прям на государственном уровне. Общество давно пришло к консенсусу на этот счет. Зачем сейчас вмешиваться государству? Не вижу плюшек кароч от этого признания на госуровне.
А ты какие видишь плюшки, Галь?

[gala_gala15]

Ты знаешь, одну-единственную - это не должно повториться. То есть, если развал страны и лица, к нему причастные, официально признаны преступлением и преступниками, соответственно - никто, не Путин(допустим, коллективный), не тот, кто придет(кого приведут "партнеры" в худшем случае) за ним - не сможет проделать тот же маневр, что и с СССР, с Россией. Во всяком случае, это будет сделать сложнее, какой риторикой не прикрывайся. Не так?

[lizzza_1]

не думаю, что это гарантия. А вот повод для либерастов взбаламутить общество - мы даем отличный. В это не легкое время. Нет, рано ещё по-моему говорить об этом.

[gala_gala15]

Я согласна, баламутить не время. Просто как заметка на память. Надо будет вернуться к этому вопросу, типа...
* ты не ответишь ИК ниже? http://gala-gala15.livejournal.com/66303.html?thread=1912063#t1912063

[info_klok]

Пост не читал.
Михалкова осуждаю.

[gala_gala15]

Считаете, не нужно ЕБНа и Горби клеймить позором? Ельцин-Центр форэва?)

[info_klok]

[оглядываясь по сторонам] А я что-нибудь говорил на тему ЕБН, Горби и ЕБН-центра? И когда же это я успел?

[gala_gala15]

Не, Вы отмолчались и не высказали своего отношения к идее Михалкова, осудив его в целом, но не в этой части...)) Что можно трактовать двояко (или как угодно), согласитесь?)

[vlad_cepesh]

Толково написано, согласен с автором. Кроме его наезда на Христа.
Элементарные нормы поведения?
Достаточно прочесть Ветхий Завет , чтобы ужаснуться тому, что считалось нормами поведения в древнем Израиле. "Не к праведникам приду я, но к грешникам"
К слову, и Мухаммед для своего времени и условий был вполне прогрессивным мыслителем. Культура быта кочевых арабских племен была такой, что Сатана в аду краснел
Он во всяком случае через шариат сумел большую часть пороков если не изжить, то ограничить и регламентировать. Эдакий арабский Лигачев.
Что до Никитки МихАлкова, то без сомнения он, или его потомки, точно также заклеймит преступный путинский режим, как ельцинский и советский.
Текст гимна возможно уже его семейство пишет очередной.

[gala_gala15]

Кроме его наезда на Христа. - а я спецом оговорилась в преамбуле, что оставим на совести автора его заявления.
Что до Никитки МихАлкова, то без сомнения он, или его потомки, точно также заклеймит преступный путинский режим, как ельцинский и советский.
Текст гимна возможно уже его семейство пишет очередной. - весьма вероятно. Но, отдадим должное - лучшие его ленты навсегда вошли в историю российской культуры(кинематографа)

[vlad_cepesh]

Как раз тот самый случай, когда хороший режиссер(и актер) лезет не в свое дело с советами космического масштаба.

[gala_gala15]

Снова хором поете с ИК?))))))))))

[gala_gala15]

Че вы все уперлись в юриспруденцию? - а это метод наших уважаемых скептиков - в нее самую и упереться..))
Может общество вынести, так сказать, общественное порицание, признать провальной политику "партии"? - воот! Я именно об этом и толковала. Но, говорят, нельзя-сс, ибо последствия наступят. Юридические...

[gala_gala15]

. "В одну телегу впрячь не можно. Коня и трепетную лань". ©
Патриотический подъем и дикий капитализм. - В данном случае - абсолютно согласна, потому и топчемся...

[lizzza_1]

При всей нашей кодифицированной системе права наше законодательство удивительно гибкое, особенно с учетом, чо уж стесняться, ручного Конституционного суда, который даст толкование любой действующей норме уголовно-процессуального законодательства и других законодательств так, как это выгодно власть держащим

[info_klok]

Ну, вот это уже совсем другое дело. :^) Наконец-то вы зрите в корень проблемы, не объедая со стеблей листья и не срывая цветы.

Именно враги! Не надо никаких "преступников", поскольку этот термин имеет жесткую дефиницию, а отойдя от нее раз, потом уже трудно остановиться. Не будем заниматься укроспортом и скакать по граблям.

Врагом же (а деятельность - враждебной) можно объявить безо всяких лишних юридических процедур, не вторгаясь в юриспруденцию. Вот это, я считаю, правильный подход. Никита же несет юридическую ересь, и вреднейшую. Да покарает его за то ЛММ любой из своих конечностей!

[lizzza_1]

Инфо, можно ли на ты?
Почему все решили, что Никитушка именно о юридическом суде глаголет? 0_о

[info_klok]

Можно.
Потому что "преступление" - юридический термин. А "признать преступлениями ... причем на государственном уровне" подразумевает официальную позицию государства, которая, замечу, всегда юридически значима.