Как РОССИЯ может ОТВЕТИТЬ на САНКЦИИ США? Мнения: бизнес-аналитиков, юриста, депутата, блогеров.

[gala_gala15]

Как РОССИЯ может ОТВЕТИТЬ на САНКЦИИ США? - это вопрос, интересующий всех.
Вот вам четыре мнения: бизнес-аналитиков, юриста, депутата, блогера.
1. БИЗНЕС-АНАЛИТИКИ
МОСКВА, 8 авг - РИА Новости. Портал Business Insider объяснил, как Москва может ответить на санкции США, воспользовавшись своими рычагами давления на страны ЕС.
"Если Россия примет новые

Comments

[asmotol]

А попробую, угадать, по опыту предыдущих десятилетий.
Будут шаги повышающие рейтинг, самоуважение россиян подкрепленное глубокомысленными обсуждениями в сети и СМИ.
В экономике, образовании и прочем все будет стабильно, сьезжать по наклонной.
Но это не испортит настроения в сетях и СМИ.
И каждый будет считать, что это только у него что-то хреноватее становится, считать, что это он чего-то не так делает.

[hilderun]

Повышать самоуважение россиян - дело в общем-то неплохое.
А то у нас по-прежнему цветёт махровым цветом низкопоклонство перед Западом и всё ещё считается, что страшнее кошки (Европы и США) зверя нет.

[asmotol]

Э нет, низкопоклонство не на пустом месте возникает.
Это так и останется.

[gala_gala15]

Ирина, посмотрите коммент Истомина, я его наверх, в лучшие определила и его краткую дискуссию в ветке внизу. Он в каком-то смысле алармист, конечно, но - лучше перебдеть, чем недобдеть.

[ext_3858680]

Официально заявили, что США начали торговую войну против России. При этом оставляют окно возможностей для сотрудничества там, где это выгодно для США. Их первая цель понятна - потеснить Россию с европейского рынка, освободить место для своего газа. Что делает Газпром? Наращивал до последнего времени поставки до рекордных уровней. Это фактически сбивает цену и делает выгодным американский газ. В такой ситуации для нас выгодно сокращать поставки, ссылаясь на невозможность прокачки газа через Украину. Поднимать цены, что сделает поставки американского газа невыгодным для конечного потребителя

[gala_gala15]

Абсолютно точно намечен путь. Иных вариантов нет.
И логичная концовка, очевидная всем, но тщательно замалчиваемая -
У нас очень много зависит от финансовых интересов отдельных частных лиц, которые укрылись в офшорах, как под корягой. На кого они работают реально сказать точно невозможно. Но не на интересы России - это точно. Поэтому и надо разделить геополитические интересы России и частных лиц. Чтобы хвост не крутил собакой. Если бы Россия исторически развивалась по такому сценарию, то давно прекратила бы свое существование.

[asmotol]

Дело в том, что США - страна поставляющая разрисованную, резаную бумагу для всего мира.
В любом потребном количестве.
На любых официальных и неофициальных лиц, в любой стране хватит.
А тех, кто не берет, иногда пристреливают.
Надеяться на официальных лиц не приходится.
Среди них нет, которые "за наших".
Это вообще не наши, некоторых по рожам легко отличить.

[gala_gala15]

"По рожам" отличать не надо - "по делам их узнаете их", а дела красноречивее некуда..

[ext_3858680]

Купцы диктуют Петру I политику России на Балтике. "Не надо, батюшка, ссориться ни со свейским королем, ни с англичанкой. Пускай приезжают и забирают товар у нас тут. Отдай ты им Кемскую волость. Не велика потеря. Россия большая. Чай не оскудеем. Но это не выгодно России! Это уже не твоя забота , государь! Нам так спокойнее будет...Деньги тишину любят. Давай подписывай наши бумаги!.... Вот и молодец! Возьми с печки пирожок"

[gala_gala15]

Точная картинка. Один в один, хоть апгрейдь)

[hilderun]

И что, позвольте наивно спросить, - отдали-таки Кемскую волость?..
Какой сюрприз для жителей города Кемь, административного центра Кемского района, что в Республике Карелия Российской Федерации!

[gala_gala15]

Не, не отдали. Пока. Но это как пойдет. Насчет Курил, н-р, я не уверена лично. По разному говорят дальневосточники...

[vlad_cepesh]

Более-менее прав юрист. Трэжерис нужно прекращать а имеющиеся вложения продать, направив средства на пополнение бюджета, приостановку приватизации и развитие, 100 млрд единовременно -сумма немалая даже для США. Макдоналдсы закрыть , это вообще позор , быдлостоловки.
Насчет космоса я бы 10 раз еще подумал. Суммы там небольшие , НАСА ведет себя порядочно, да и вообще это сотрудничество во благо всего человечества.

[gala_gala15]

Все верно. Агент ФРС набиуллина и выродок кудрин со всей остальной либердой во власти совершают диверсию против России, приобретая резаную бумагу о резаной бумаге в обмен на реальные богатства страны.
Благо всего человечества на костях России меня НЕ волнует ни в малейшей степени. Точка.

[ext_3858680]

Как вы собрались избавиться от американских бумаг, если они в залогах по обязательствам ФПГ? Это неминуемо приведет к их банкротству и отвечать придется государству. Уходит нам надо было давно от расчетах в иностранной валюте. Торговать тут в России на бирже за золотые червонцы для внешних расчетов, как в свое время сделали в условиях полной блокады в СССР. И торговать за их золото. Привозите свое золото, забирайте нашу нефть и газ, а мы будем выпускать новые золотые червонцы. Кто больше привез золота, тот больше получил. Рыночные отношения. Биржа государственная, никаких посредников. Типа Ганвор. Как там? "Ничего, если я расплачусь золотыми червонцами? Ничего, это можно, приму по курсу". Понятно, что и с нас потребуют золото, но учитывая, что мы мировая бензоколонка, то сальдо будет всегда в нашу пользу. Появятся средства для индустриализации, которые ранее уходили в закрома олигархов. И это будет действительно сильный удар по бумагорезательной машине в ФРС США

[gala_gala15]

Я не экономист, прошу простить, если что не так сказал с точки зрения грамотеев из ВШЭ.
я здесь не раз ссылалась на Хазина, который, будучи очень в теме, постоянно повторяет, что "грамотеи из ВШЭ" - апологеты не экономики, а "экономикс", извращения ее. Экономистов же, способных мыслить вне парадигмы этого извращения, ложной либерастической модели, почти не осталось. Тот же Глазьев - очень условно экономист, он тоже порченый американским экономическим образованием, где экономикс властвует безраздельно..

[info_klok]

4. Ограничение деятельности юридических и аудиторских компаний США в РФ.
5. Эмбарго на поставки продукции некоторых отраслевых компаний США в РФ.
6. Приостановка/отказ России от участия в ВТО.

На мой взгляд, это наиболее практические шаги.
Причем, ограничения деятельности отдельных компаний можно сделать совершенно рутинными мерами воздействия. Не мне учить матерых бюрократов, как сделать чей-то бизнес невозможным делом. Пункты можно поменять местами. Эмбарго лучше придержать на сладкое, если не поймут. А вот широкую дискуссию о целесообразности и полезности пребывания в ВТО можно разворачивать уже вчера.

Но это все голое теоретизирование на пустом месте. Чтобы привести в действие хоть какой-то пункт из списка, нужна решимость не только прищемить штатовский хвост, но и кого-то из "своих-небросаемых" обидеть до невозможности. Тех, что продвигают интересы...

[gala_gala15]

Ну да. Продолжение вчерашней темы...
ВЫ коммент Истомина прочли?
* Слава, таки я верно поставила диагноз, хоть и не сразу, а по мере развития диалога, это АБЗАЦ и последний пост там.

[info_klok]

А что вас там так потрясло? Который из постов на тот момент был последним, мне сложно судить :^)

[gala_gala15]

Не коммент, а пост там именно)
Да не суть, не помню уже, в запаре, нет времени восстанавливать ход мыслей, загляните в последний пост, плиз)
* в мой последний нащот фрс-набиуллиной..)