Кто двигает Навального? Элиты. Зачем? Готовят в России Смуту. Какая из башен Кремля? Проамериканская

[gala_gala15]

Про то, что #проектНавальный - проект прозападных элит, догадываются все, то, что он креатура-марионетка одной из кремлевских башен, которая его двигает и крышует, не писал только ленивый

Comments

[vlad_cepesh]

Два уточнения. Кампания "царица-шпионка и спит с Распутиным" не имела бы никаких шансов без тотального немецкого шпионажа и распутинщины как явления последнего царствования. Царицы и до этого все были немки и многие не были святыми.
Гапон был идейным и очень хорошим человеком. С полицией он вступил в контакт уже сильно после 9 января и по причинам более личным, ни в какой степени не будучи провокатором.
Но смуту конечно раскручивали, прежде всего верхи и вполне реальные шпионы среди них.

[gala_gala15]

Гапон был идейным и очень хорошим человеком. С полицией он вступил в контакт уже сильно после 9 января и по причинам более личным, ни в какой степени не будучи провокатором.
-Так автор оскорбил Гапона сравнением его с Навальным?)

[vlad_cepesh]

Безусловно. Навальный это мелкий подонок с культурой бердичева. Как и креативный малолетний сброд вокруг него. Собственно это реальный кукуевский майдан и есть. Только в Москве это без шансов, нет той атмосфэры:))
В РИ было иначе. Если брать февралистов по отдельности, то никто , ни Львов ни Гучков с Милюковым не были ни подонками, ни гешефтмахерами ни тем паче шпионами. Они просто не умели управлять государством. Абсолютно.

[gala_gala15]

Да не в навальном дело, он ничтожество абсолютное и нижеплинтусное. В той предательской группировке, что его всемерно продвигает и эффективно крышует. Навральный - таран, чтобы расшатать ситуацию. И не надо рассказывать про наших разумных граждан, граждане ничего не решают. Вообще - ноль. У нас 16 млн мигрантов прибыло только за 2016-й год. По официальной оценке, МВД. Оттуда можно навербовать кого угодно, чтобы создать массовку для навальнинга. И сотни тысяч получают гражданство. Они - наши с Вами сограждане. Имеют право голосовать даже. А сколько внж имеют? И с молодежью кураторы работают активно, юнцы же безмозглые совсем. При этом МВД еще смягчает миграционное законодательство, хотя по ВСЕМ опросам россияне ПРОТИВ. Так что все делается сознательно и целенаправленно. Среда для навального создается. Это уже не говоря о той немалой части коренного населения России, которое тоже не в восторге, мягко говоря, от власти и ее действий. Вот и посчитайте, есть ли у навального шансы, при том, что его крышуют на самом верху.

[the_arioch]

https://geektimes.ru/post/290457/#comment_10156443
https://geektimes.ru/post/290457/#comment_10156551

местами интересные комментарии

[gala_gala15]

А Вы-то что думаете об этом, Ариох?
Мне показалась разумной вот эта ветка -

DartAlex 27 июня 2017 в 13:22 +3

[the_arioch]

чаcтично разумно

в общем это старый спор, в общем виде неразрешимый, между фабианцами и революционерами

вопрос в том, имеет ли смысл "диалог с властью", и если имеет - то как найти во власти договороспособные компоненты и помочь им усилиться

потому что, если принять, что диалог невозможен, то либо "бей вату шатай злочинну владу", либо "внутренняя Монголия" и "пишите код, а не законы"

При этом проще всего быть радикалом с обеих сторон, чем искать "минск-2"
Радикалы взаимно усиливают друг друга и набирают сторонников среди своих групп. И ни в чём не сомневаются. И тащат за собой "болото" склонное к компромиссу, через простое и тяжёлое как лом "да ты что, против наших ради дружбы с врагом???"

В целом я, как айтишник, против цензуры. Уж не знаю, причина это ли следствие. В этом плане я больше американец, чем европеец.
В том числе, я уже Да-Дзи в окмментах высказал: http://da-dzi.livejournal.com/709413.html?thread=43735845#t43735845

[gala_gala15]

вопрос в том, имеет ли смысл "диалог с властью", и если имеет - то как найти во власти договороспособные компоненты и помочь им усилиться

потому что, если принять, что диалог невозможен, то либо "бей вату шатай злочинну владу", либо "внутренняя Монголия" и "пишите код, а не законы"

- ВЫ считаете, имеет?

В целом я, как айтишник, против цензуры. Уж не знаю, причина это ли следствие.

- вот то-то и оно. ВЫ субъективны, как профи- и интересант. А мы, не профи-, не в состоянии оценить все проф-нюансы, учесть их. И как быть?

[the_arioch]

http://chipstone.livejournal.com/1322784.html

[gala_gala15]

Ну да. Я об этом писала пару раз. Именно политпедофилии. И дурной молоди. Вот последний - http://gala-gala15.livejournal.com/376586.html