а вот и первый слабый пост за долгое время. Виндзоры потому и Виндзоры, что не цапки ни разу (у тебя только количественный признак - территории контроля), а другой качественный уровень, другая антропология, другая культура, мотивация, цели и средства. соответственно тезис, что все жулики и воры - хромой на обе ноги.
Это гипербола. Я про то, что на политиков не с точки зрения абстрактной честности надо смотреть, и прочего "переживания за народ", а с точки зрения их левела.
А жульничество и воровство это свойство системы, а не членов Единой России.
Государство по Ленину - это машина, аппарат для подавления одним классом другого.
В свою очередь, право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Она приобретает государственный характер, поскольку правотворчество есть исключительная прерогатива государства. Право - это всего лишь инструмент, средство для навязывания воли господствующего класса.
3 -- Я имел в виду насилие над личностью конечно же.
4 -- Вы знаете, это разговор а-ля про бесплатное образование. Ничего бесплатного нет. Чтоб губернатор области, размерами со Словакию, не воровал, ему надо сначала положить зарплату не 80000, а полмиллиона. А не читать проповеди про "красть грешно". За 80000 только дурак будет работать на такой должности.
7 -- Ерунда это. Не нужны никакие "честные" политики. Это типа бизнесменов-бессеребренников. У английской королевы или Ангелы Меркель нет никаких неврозов а-ля 10 библейских заповедей. У них просто другая степень ответственности, другой бэкграунд, другой уровень компетентности итд.
***
Деньги для политика не главное. Политику нужна власть, а не двести Мерседесов. Двести Мерседесов -- это про шоу-бизнес. Политик, рвущийся за баблом, находится не на своём месте.
Разница в уровне управления. Системы типа нынешней существуют не от большого ума -- причем не только политиков, но и граждан.
Не стоит подступать с мерками аналитика.evgeniy_34August 24 2012, 02:21:58 UTC
К посту Фунта не стоит подступать с мерками аналитика. Это эмоциональный художественный текст, который может продвинуть читателя, а точнее, неким полётом перенести ближе к пониманию реальности, чем десятки научных исследований. Отмечу, что вдохновение уже покинуло творца, когда он на всякий случай добавил про Ходорковского. Это лишнее и не из той оперы.
Просто вот... есть чиновники одной страны и они не воруют. Есть чиновники другой страны и они воруют. Жители той страны где воруют хотят, чтобы не воровали. Нормальное же желание - нет? Казалось бы всё так просто.
Но если посты Фунта воспринимать именно как "эмоциональный художественный текст" - тогда конечно :-) Вдохновение, творец - всё понятно:)))
ИМХО лучший пост Фунта был про ислам. А Вам какой нравится?:))
Comments 19
Reply
Reply
А жульничество и воровство это свойство системы, а не членов Единой России.
Reply
В свою очередь, право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Она приобретает государственный характер, поскольку правотворчество есть исключительная прерогатива государства. Право - это всего лишь инструмент, средство для навязывания воли господствующего класса.
Reply
Reply
Reply
3 -- Я имел в виду насилие над личностью конечно же.
4 -- Вы знаете, это разговор а-ля про бесплатное образование. Ничего бесплатного нет. Чтоб губернатор области, размерами со Словакию, не воровал, ему надо сначала положить зарплату не 80000, а полмиллиона. А не читать проповеди про "красть грешно". За 80000 только дурак будет работать на такой должности.
7 -- Ерунда это. Не нужны никакие "честные" политики. Это типа бизнесменов-бессеребренников. У английской королевы или Ангелы Меркель нет никаких неврозов а-ля 10 библейских заповедей. У них просто другая степень ответственности, другой бэкграунд, другой уровень компетентности итд.
***
Деньги для политика не главное. Политику нужна власть, а не двести Мерседесов. Двести Мерседесов -- это про шоу-бизнес. Политик, рвущийся за баблом, находится не на своём месте.
Разница в уровне управления. Системы типа нынешней существуют не от большого ума -- причем не только политиков, но и граждан.
А училка ни при чем -- ей всё равно, кто платит.
Reply
К посту Фунта не стоит подступать с мерками аналитика. Это эмоциональный художественный текст, который может продвинуть читателя, а точнее, неким полётом перенести ближе к пониманию реальности, чем десятки научных исследований. Отмечу, что вдохновение уже покинуло творца, когда он на всякий случай добавил про Ходорковского. Это лишнее и не из той оперы.
Reply
Просто вот... есть чиновники одной страны и они не воруют. Есть чиновники другой страны и они воруют. Жители той страны где воруют хотят, чтобы не воровали. Нормальное же желание - нет? Казалось бы всё так просто.
Но если посты Фунта воспринимать именно как "эмоциональный художественный текст" - тогда конечно :-) Вдохновение, творец - всё понятно:)))
ИМХО лучший пост Фунта был про ислам. А Вам какой нравится?:))
Reply
Leave a comment