Да нам вроде и так рассказывают про "вторую еканомику мира", которая "контролировала половину мира". Странно, и почему только вся эта половина мира во главе со второй еканомикой из штанов выпрыгивала, лишь бы белый господин позволил приобщиться к настоящим деньгам, к баксам...
Памятуя известную карту о захватнических устремлениях русского царизма, боюсь, 30-40 "советских республик" были бы нарезаны от оставшейся после первого большевистского дерибана территории России.
Спасибо за скан из Президенской библиотеки. Сейчас дополню им свой пост от 16 января сего года на тему этой"мечты большевиков" https://leonid-vlad.livejournal.com/817629.html И ответ на Ваш вопрос: советский социализм, хоть из 40 республик, только дефицит бы мой производить. И элитные напитки для партийных распределителей.
да нуу, бросьте набрасывать! наверняка этому злосчастному стечению обстоятельств есть логичное объяснение... не забывайте - всё это время СССР-у отчаянно гадил треклятый Запад (как вариант)
Орда всегда агрессивно воюет и пытается захватывать территории, не важно как орда называется и каким образом оформлена. Текущая версия орды - РФ, распространила свое иго на территории Украины, Грузии, Азербайджана, Молдовы и Беларуси.
Безусловно, ордынская агрессивная идеология имеет какое-то подобие идеологического обоснования. Даже в самых ранних версиях орды, во времена Чингисхана, ордынцы были преисполнены праведными смыслами своей агрессии. Современная РФ-орда тоже как-то оформляет свою агрессию, ваша трактовка одна из них.
Некое подобие идеологического обоснования имеет любая секта, в том числе и "украинствующие". Но реальность, увы, такова, что реальных атрибутов национальности и государственности у Украины нет.
В состав вошли Польское царство, шведская глубинка Финляндия, Карабахское ханство, а потом ситуация развернулась на 180 градусов. Одним из признаков профнепригодности для правителя является непонимание что с "собиранием земель" получается и "собирание народов", а они бывают непреодолимо несовместимыми с собственным. РИ на этом пострадала на 1000 лет вперёд - постыдно не учиться на этом до сих пор свежем примере. Стоило то Карабахское ханство пролитой за неё русской крови? Если стоило, то там уже двести лет должны были русские жить, а не мигранты. Если не стоило, то следует навсегда выучить этот урок, и не тащить к себе в дом всё подряд с улицы.
РИ на этом никак не страдала, наоборот, окраинные нац.территории служили буфером от внезапного нападения извне на русские территории. Проблемы начались тогда, когда русофобская большевистская власть повела политику развития нацокраин за счет России и в ущерб России. Колоссальные ресурсы были украдены у России и отправлены на развитие нацокраин - и все это пошло прахом после распада СССР...
В данный момент ситуация с внешней экспансией изменилась радикальным образом: после аннексии некоей нац.республики, придется её населению давать гражданство, доводить уровень её экономики и уровень жизни до российского. А нафига это делать, нафига тратить на это нешуточные ресурсы, в условиях большого риска что когда-нить опять сбегут? Вполне достаточно ставить нац.окраины в сферу своего экономического и политического контроля, и поддерживать взаимовыгодный экономический обмен, давая новые рынки сбыта российским производителям. А об уровне жизни своего населения пусть сами заботятся.
Это потому, что СССР был антиимперией. В классической империи центр живет за счет окраин. Вы же сами признаете, что в СССР окраины жили за счет центра.
Да, антиимперией. И эксплуатация русского народа в этой большевистской антиимперии была чрезмерной, так что бесконечного русского терпения всего на 70 лет хватило.
благородное дело завоевывать нищих дикарей и распространять цивилизацию. а когда нищие дикари захватывают благополучные страны то это распространение нищеты и убожества
Comments 273
Памятуя известную карту о захватнических устремлениях русского царизма, боюсь, 30-40 "советских республик" были бы нарезаны от оставшейся после первого большевистского дерибана территории России.
Reply
Reply
Reply
Сейчас дополню им свой пост от 16 января сего года на тему этой"мечты большевиков"
https://leonid-vlad.livejournal.com/817629.html
И ответ на Ваш вопрос:
советский социализм, хоть из 40 республик, только дефицит бы мой производить.
И элитные напитки для партийных распределителей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Современная РФ-орда тоже как-то оформляет свою агрессию, ваша трактовка одна из них.
Reply
Reply
Reply
РИ на этом никак не страдала, наоборот, окраинные нац.территории служили буфером от внезапного нападения извне на русские территории.
Проблемы начались тогда, когда русофобская большевистская власть повела политику развития нацокраин за счет России и в ущерб России. Колоссальные ресурсы были украдены у России и отправлены на развитие нацокраин - и все это пошло прахом после распада СССР...
В данный момент ситуация с внешней экспансией изменилась радикальным образом: после аннексии некоей нац.республики, придется её населению давать гражданство, доводить уровень её экономики и уровень жизни до российского. А нафига это делать, нафига тратить на это нешуточные ресурсы, в условиях большого риска что когда-нить опять сбегут?
Вполне достаточно ставить нац.окраины в сферу своего экономического и политического контроля, и поддерживать взаимовыгодный экономический обмен, давая новые рынки сбыта российским производителям. А об уровне жизни своего населения пусть сами заботятся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment