Зачем такие сложности? Профессору надо просто рассказать, как ему повезло, ведь большевики ни за что ни про что убивали и отбирали имущество, и он будет счастлив что не в СССР живет.
Если ставить вопрос таким образом, то вы правы, профессору повезло. Я сейчас как раз читаю книгу историка Михаила Бородкина. Революцию он встретил уже пожилым человеком. В 1919 году большевики взяли его в заложники и расстреляли.
Если уж публикуете заметки - публиковали бы их полностью и в оригинальном виде, а не отформатированные под ваши нужды новоделы. Начать с того, что статья "к вопросу о старушках" была помещена под рубрикой "маленький фельетон". А дальше читаем определение: "ФЕЛЬЕТО́Н Газетная статья на злободневную тему, использующая приёмы литературно-художественного изложения, особенно приёмы сатиры". Ну да выдавать художественное произведение (тем более сатирическое) за истину в последней инстанции - известный прием антисоветчиков.
"Банки также должны отвечать за увод денег полностью. Если деньги пропали со счёта, а их владелец спохватился в течение месяца, банк должен вернуть деньги обратно, и уже потом разбираться с жуликами."
Как вот это может работать?
Я заплатил парикмахеру с карты 1000 руб. Потом через 20 дней написал заявление в банк, что у меня пропала эта 1000 и я только что заметил. Банк мне ее возвращает. А парикмахер должен идти в суд и доказывать, что у нас с ним были договорные отношения и он выполнил свою работу?
И также можно получается откатить назад любую безналичную оплату?
И будем подписывать на каждую покупку письменный договор купли-продажи и акт приема передачи.
Сами будете готовы оказать какую-нибудь услугу или продать товар с безналичной оплатой. Если ее у Вас смогут забрать по щелчку пальца? А Вы потом конечно же сможете пойти в суд и он разберется, кто мошенник.
Этот профессор известен своей книгой "Феномен быдла". Поэтому, после этой продажи мы с нетерпением ждем второго тома нетленки под названием " Я- тупое быдло"
>а если вам присели на уши и убедили отдать кошелёк «добровольно» - вы просто дурак. Это технически удобное, но неверное суждение. На самом деле, вторая ситуация - тоже грабёж.
Уголовные кодексы большинства стран мира с Вами не согласны.
>На практике, однако, и закон, и общество продолжают считать, будто взрослые люди всегда способны трезво оценивать окружающую ситуацию.
А надо как? Переложить ответственность за своё лоховство на кого-то другого? Разве это по капиталистически? )) Напоминаю, что за ответственность и риски деньги платят, есличо)))
Если меня на улице грабят - у меня отнимают силой, сопротивляться я не могу. Выбора в данной ситуации у меня нет. И спортзал не причем. Если даже я хожу в спортзал и имею габариты Шварца в его лучшие годы, то грабители просто заранее обеспечат себе численное и огнестрельное преимущество и так же ограбят. А если меня разводят на квартиру -то я отдаю её сам. Добровольно. Выбор не отдавать/взять время на подумать-перепроверить инфу у меня есть.
> Выбор не отдавать/взять время на подумать-перепроверить инфу у меня есть
Примерно так думает и наивный студент, который полагает, что пять лет занятий в спортзале дают ему полную защиту от гопников. В реальности профессионал заболтает вас без особых проблем. Именно вас, так как вы убеждены, будто сможете в такой ситуации сохранять трезвость ума.
3. В МФЦ должна быть услуга «запрет онлайн-операций с недвижимостью». При этом надо сделать так, чтобы этот запрет ставился по щелчку пальцев, а снимался сложно - только через оформление заявления у нотариуса.
Уже есть. Пару лет назад решал квартирный вопрос, при оформлении квартиры можно в МФЦ просто сказать "установите, пожалуйста, запрет всех действий с недвижимостью без моего личного присутствия", и его установят. Потом что-то сделать с квартирой становится ВЕСЬМА затруднительно.
Никаких проблем. Жулик просто точно так же говорит: «снимите, пожалуйста, запрет всех действий с недвижимостью без моего личного присутствия». Если у него есть доступ к операциям с недвижимостью, у него есть и доступ к снятию этого запрета. Это известная дыра, и я что-то не слышал, чтобы её законопатили.
Не обязательно забалтывать. Можно подать на вас в суд, позаботиться, чтобы вы на него не смогли явиться, отсудить квартиру и продать. Можно сфальсифицировать расписку и снять деньги с вашего счета. Возможно вы сумеете обжаловать решение суда, но деньги уже не вернете. А то в нашем крае один человек умудрился по мнению суда одновременно служить по контракту в другом регионе и писать долговую расписку в Богучанах.
Comments 177
Профессору надо просто рассказать, как ему повезло, ведь большевики ни за что ни про что убивали и отбирали имущество, и он будет счастлив что не в СССР живет.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как вот это может работать?
Я заплатил парикмахеру с карты 1000 руб. Потом через 20 дней написал заявление в банк, что у меня пропала эта 1000 и я только что заметил. Банк мне ее возвращает. А парикмахер должен идти в суд и доказывать, что у нас с ним были договорные отношения и он выполнил свою работу?
И также можно получается откатить назад любую безналичную оплату?
И будем подписывать на каждую покупку письменный договор купли-продажи и акт приема передачи.
Reply
Reply
Reply
А ответа на вопрос-то про схему нет.
Сами будете готовы оказать какую-нибудь услугу или продать товар с безналичной оплатой. Если ее у Вас смогут забрать по щелчку пальца?
А Вы потом конечно же сможете пойти в суд и он разберется, кто мошенник.
Reply
Этот профессор известен своей книгой "Феномен быдла".
Поэтому, после этой продажи мы с нетерпением ждем второго тома нетленки под названием " Я- тупое быдло"
>а если вам присели на уши и убедили отдать кошелёк «добровольно» - вы просто дурак. Это технически удобное, но неверное суждение. На самом деле, вторая ситуация - тоже грабёж.
Уголовные кодексы большинства стран мира с Вами не согласны.
>На практике, однако, и закон, и общество продолжают считать, будто взрослые люди всегда способны трезво оценивать окружающую ситуацию.
А надо как? Переложить ответственность за своё лоховство на кого-то другого? Разве это по капиталистически? ))
Напоминаю, что за ответственность и риски деньги платят, есличо)))
Reply
А если вас на улице грабят - вы тоже сами виноваты, что плохо ходили в спортзал, да ещё и оказались в переулке в меньшинстве?
Reply
Если меня на улице грабят - у меня отнимают силой, сопротивляться я не могу. Выбора в данной ситуации у меня нет. И спортзал не причем. Если даже я хожу в спортзал и имею габариты Шварца в его лучшие годы, то грабители просто заранее обеспечат себе численное и огнестрельное преимущество и так же ограбят.
А если меня разводят на квартиру -то я отдаю её сам. Добровольно. Выбор не отдавать/взять время на подумать-перепроверить инфу у меня есть.
Поэтому мошенничество не грабеж. Для всего мира.
Reply
Примерно так думает и наивный студент, который полагает, что пять лет занятий в спортзале дают ему полную защиту от гопников. В реальности профессионал заболтает вас без особых проблем. Именно вас, так как вы убеждены, будто сможете в такой ситуации сохранять трезвость ума.
Reply
Уже есть. Пару лет назад решал квартирный вопрос, при оформлении квартиры можно в МФЦ просто сказать "установите, пожалуйста, запрет всех действий с недвижимостью без моего личного присутствия", и его установят. Потом что-то сделать с квартирой становится ВЕСЬМА затруднительно.
Reply
Reply
А то в нашем крае один человек умудрился по мнению суда одновременно служить по контракту в другом регионе и писать долговую расписку в Богучанах.
Reply
Reply
Leave a comment