Click to view
1. К вопросу о том, имеет ли размер значение. Если выстроить субъекты России по площади, то среди самых небольших регионов большинство являются бедными и небогатыми, а среди крупнейших, напротив, большинство может похвастаться высокими или даже очень высокими доходами населения. Вот новое видео от картографа Андрея Сафронова:
(
Дальше… )
Comments 83
Reply
Reply
Reply
Reply
А про тарифы на электричество... Думаю, выйдет этот поц к народу - его на вилы поднимут
Reply
А если работал по-чёрному - пособие = 0.
Reply
Это как раз ненормальная практика, бывают, например, безработные, которые по разным причинам еще не успели поработать. В норме пособие зависит от доходов, но не падает до нуля.
Reply
Сторонники БЛМ на пособиях не одно поколение уже сидят...
Reply
Планчик порешал, наверное.
Reply
Генерация энергии находится не на том же уровне, а выше максимального пика в 1991. При большем кол-ве мощностей, т.е. энергосистема СССР имела больший КИУМ, значит, была эффективнее.
Генерирующие мощности не обновлены и перестроены «серьезно». Так сказать можно будет в 2030 году.
Да, это именно планчик порешает: энергетическая стратегия принята до 2035 года. При либеральной экономике всем было ниже пояса на развитие энергетической системы. Чубайс не даст соврать.
Reply
Всё остальное стандартное бездоказательно коммуняцкое враньё, рассчитанное на малолетних и на хипстеров, не знающих откуда в розетке электричество берётся. В традиционном духе "я тут навыдумывал, а ты опровергай".
Как обычно, дата конца света, тьфу, то есть "окончательного проедания советского задела(тм)" сектантами в очередной раз отодвинута.
Reply
На уровне пика 1991, записывайте.
Все «вранье» легко проверяется. Но отбитым антикоммунистам в анализ данных не дано.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Москва - один из регионов, где население оплачивает электроэнергию по максимально приближенным к экономически обоснованным тарифам»
Это, значит, что энергетики в Москве не сильно уходят в минус.
А электроэнергию для населения в других регионах оплачивает промышленность.
Reply
Например в цене булки хлеба которую вы покупаете в магазине 60% цена электричества.
Так что видим очередную попытку стричь туже овцу второй раз.
Reply
Потрясающе. Интересно, откуда вы взяли эту удивительную цифру?
( ... )
Reply
Факт тот, что эта электроэнергия попала в себестоимость этой булки, а значит за неё заплатили Вы.
По тарифу установленному для предприятий.
И Вам теперь хотят повысить тариф, под предлогом того, что вы мало платите, т.е. заставить платить за своё домашнее электричество второй раз.
Reply
Leave a comment