Кто мало зарабатывал в СССР, капиталистическая картошка и промышленный экзоскелет

[olegmakarenko.ru]

Comments

[lombardgini]

1. Контора Глубокого Бурения, слышал
2. Кое-кто уже предлагает создавать трудармию, так как безработные не платят государству налог, а где чиновникам харчеваться? Будут брать натурой.
3. А чем полуактивный отличается от пассивного, извините за нескромный вопрос?

[tishetsky]

комитет, не контора

[ext_2884376]

3. А чем полуактивный отличается от пассивного, извините за нескромный вопрос?

Пассивный - это чистая статика. Железные запчасти стоят друг на друге создавая "силовые цепи". На макушку этой цепи можно положить большой груз и он будет держаться. Человек в этой конструкции нужен чтобы, грубо говоря менять позу скелета.
Полуактивный - конструкция шевелится с помощью моторчиков, а стоит как пассивный собрат. Моторчики работают только в момент движения. Человек нужен, что-бы своими движениями включать-выключать моторчики.
Активный - Железные запчасти связаны между собой гибко и без моторчиков не стоят совсем. Часть моторчиков работает всегда для поддержания конструкции, даже когда "никто ни куда не идёт". Человек своим телом включает-выключает только моторчики ответственные за движение.

[lombardgini]

нет, не сходится.

допустим червячные передачи - это активный или полуактивный? Думаю что активный, всё же. У моторчиков всегда есть редукторы. А иногда там гидравлика

[diametr_i_dlina]

работники культуры, искусства, здравоохранения, образования. В наше время ... получили возможность хорошо зарабатывать

Только в сферах далёких от... Ставя спектакли про гомосятину и назначая бесполезные анализы и обследования втридорога.

[inventor_by]

Не знал, что пассивные экзоскелеты бывают. Почитаю про них.
Спасибо.

[ext_3642769]

Всмысле. Это единственныые, которые пока дошли до уровня реального применения. В армии пока именно такие и применяют.

[ext_4487810]

В 1989 году за работу в колхозе мне студенту платили и достаточно прилично.

[china_x_pilot]

Мне в 88-м и 89-м. Но автору нужно обличать.

[19red_star51]

И в 68,и в 69 тоже платили.Кормежка за счет колхоза/совхоза плюс 3,8 рубля при выполнении нормы.Собирали технический(на виноматериал)виноград.Норма - 250 кг.На нормальной делянке,не на зачистке,норму делали до обеда.Двойная норма - 7,5 рубля.

[andynort]

1) Сто раз уже эту тему обмусолили, кому он нужен СССР 80ых, с его-то мощной теневой недорыночной экономикой, с его-то перекошенной недосоциалистической(из-за наличие понятия прибыль) плановой экономикой без внедрения эвм и пр. элементов прогресса. Так что СССР 80х это твои коллеги постарались. Ну, честно говоря конечно СССР 80х нужен хотя бы как понимание упущенных возможностей и того как не надо делать, причем как не надо делать и социализм и даже как не надо переходить к капитализму.

[ext_3642769]

Да просто не надо сектантам страну сдавать. В Российской Империи слишком миндальничали с красными игилоидами, к смертным казням прибегали только если террористы смогут таки царя убить. А то всё ссылки да ссылки, чтобы они там продолжали планы строить.

[ext_2722809]

Вранье.
Просто красных слишком долго не воспринимали всерьез.

Но, например в 1906-1907 годах казнили и посадили на 10+ лет практически всех тогдашних анархистов.
Махно, например, получил пятнарик, но он тогда был шестеркой мелкой, иначе бы и его повесили.

И что? И ничего. В 1917 анархистов - опять как грязи.

Есть определенный уровень общественного недовольства, при котором закручивание гаек - уже не работает и озлобляет.

Пример Батиста на Кубе. Стрелял людей пачками по малейшему подозрению и без всякой доказухи. И? Высадился Фидель с 60 (шестьюдесятью) бойцами на всю 3 млн Кубу - и победил. Народ его поддержал, а на Батисту положил

[son_of_malice]

Скажите, а в истории СССР есть хотя бы один период, который считали бы "правильным" все советские? А то какое десятилетие ни возьми, обязательно найдутся те, кто аргументированно объяснит, почему оно "неправильное" и "нельзя по нему судить".