>С развитием электронных платежей у работников сферы услуг возникла проблема: их клиенты зачастую не имеют при себе никаких наличных денег и потому не могут заплатить чаевые. В США с этим проблем нет и никакие доп. сервисы не требуются
"При этом, несмотря на наличие в стране нефти и явный авторитаризм правителя, ему ничего за это не было - США даже не подумали нести крылатую демократию в этот малоизвестный угол Ближнего Востока" -Меня давно интересует этот вопрос: почему в одних странах, в которых есть нефть- Америка несет демократию, даже если там демократически избранная власть, а в другие, хотя нефти там дофига- не несет? Хотя бы в этих странах самая , что ни на есть - авторитарная монархия и нарушение всяческих прав? Можно предположить, что тут дело в лояльности политике США. но Каддафи, вроде бы с США не ссорился, например. Никаких объяснений, кроме того, что главы этих счастливых монархий, которые избегли тротиллово - напалмовой демократизации, занесли нужным людям в правящей элите США хорошие суммы денег на карман я не нахожу.
Про Ливию: Недавно пересматривал "Назад в будущее" - там Док украл плутоний у ливийских террористов - 1985 год Вспомнил фильм 1991 года "В Армии " вроде назывался - там тоже конфликт именно в Ливии. Так-что похоже плохо было у Каддафи с США давно.
"Поскольку на маленьком Сингапуре нефти нет, его часто приводят в пример россиянам: смотрите, мол, как надо развиваться. Про уникальное географическое положение Сингапура на самом судоходном проливе в мире при этом обычно стараются умолчать:"
Что ж, давайте попробуем ответить на пару простеньких вопросов.
1. Ровно то же самое "уникальное" положение на том же самом проливе имеют ещё два (!) государства: Малайзия и Индонезия. Отчего же такие успехи только у Сингапура?
2. Положение на проливе. Ок. А что, там, на проливе, цепи протянуты - и никто не пройдёт, пока сингапурцам не заплатит? Или что, там дешёвая забегаловка придорожная - и капитаны за хот-догом останавливаются, а заодно и в туалет?
Отвечающие - пожалуйста, на "руксперт" не надо ссылаться. Естественно, там в таком ключе ничего нет. Может, люди сознательно не писали. А может, по инерции - не додумались до простейших вопросов. бывает.
Разумеется. Чтобы не растягивать дискуссию, отвечу коротко. Про уникальное положение - чушь. В чём-то положение выгодное, в чём-то, кстати, очень невыгодное (ради любопытства можете, например. посмотреть на карте линейкой - на удалённость Сингапура от всего, чего можно. Хуже, наверное, только Австралии с Новой Зеландией).
Дело именно в управлении, в грамотной постановке целей и выборе методов. Поэтому нищая страна с разрозненным населением стала страной, безусловно, первого мира. Этот контраст с РФ, разумеется, пропагандистов не радует - и в ход идут придумки вроде "уникального месторасположения". В своё время было ещё модно объяснять отставание РФ от США тем, что в РФ холодно :))) Вообще полный бред, конечно - но для кого-то прокатывало. Если не путаю, автор популярной тогда книжки тоже был из "товарищей".
Российский климат влияет только на то, что при прочих равных условиях себестоимость российской продукции будет выше из-за необходимости противостоять более суровому климату (нужен фундамент, более толстые стены, освещение и отопление зимой, зарплата работникам достаточная для покупки теплой одежды и т.п.)
Comments 226
В США с этим проблем нет и никакие доп. сервисы не требуются
Reply
Принесли тебе счет на 34 доллара, ты вписал дополнительные 6, проставил общую сумму в 40 долларов.
Все.
Reply
Reply
Reply
-Меня давно интересует этот вопрос: почему в одних странах, в которых есть нефть- Америка несет демократию, даже если там демократически избранная власть, а в другие, хотя нефти там дофига- не несет? Хотя бы в этих странах самая , что ни на есть - авторитарная монархия и нарушение всяческих прав?
Можно предположить, что тут дело в лояльности политике США. но Каддафи, вроде бы с США не ссорился, например.
Никаких объяснений, кроме того, что главы этих счастливых монархий, которые избегли тротиллово - напалмовой демократизации, занесли нужным людям в правящей элите США хорошие суммы денег на карман я не нахожу.
Reply
Недавно пересматривал "Назад в будущее" - там Док украл плутоний у ливийских террористов - 1985 год
Вспомнил фильм 1991 года "В Армии " вроде назывался - там тоже конфликт именно в Ливии.
Так-что похоже плохо было у Каддафи с США давно.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Что ж, давайте попробуем ответить на пару простеньких вопросов.
1. Ровно то же самое "уникальное" положение на том же самом проливе имеют ещё два (!) государства: Малайзия и Индонезия. Отчего же такие успехи только у Сингапура?
2. Положение на проливе. Ок. А что, там, на проливе, цепи протянуты - и никто не пройдёт, пока сингапурцам не заплатит? Или что, там дешёвая забегаловка придорожная - и капитаны за хот-догом останавливаются, а заодно и в туалет?
Отвечающие - пожалуйста, на "руксперт" не надо ссылаться. Естественно, там в таком ключе ничего нет.
Может, люди сознательно не писали. А может, по инерции - не додумались до простейших вопросов. бывает.
Reply
Reply
Про уникальное положение - чушь. В чём-то положение выгодное, в чём-то, кстати, очень невыгодное (ради любопытства можете, например. посмотреть на карте линейкой - на удалённость Сингапура от всего, чего можно. Хуже, наверное, только Австралии с Новой Зеландией).
Дело именно в управлении, в грамотной постановке целей и выборе методов.
Поэтому нищая страна с разрозненным населением стала страной, безусловно, первого мира.
Этот контраст с РФ, разумеется, пропагандистов не радует - и в ход идут придумки вроде "уникального месторасположения".
В своё время было ещё модно объяснять отставание РФ от США тем, что в РФ холодно :)))
Вообще полный бред, конечно - но для кого-то прокатывало. Если не путаю, автор популярной тогда книжки тоже был из "товарищей".
Reply
Reply
Leave a comment