Leave a comment

Comments 293

mefed47 January 19 2020, 14:08:11 UTC
Налог на домохозяек от депутата это дешёвый пиар и умственное расстройство.

Reply

gor_sovet January 19 2020, 20:09:25 UTC
Домохозяйки должны платить. Живы, значит потребляют, значит есть доходы, значит платить. Придёт время - они придут за пенсией. Значит - платить. А то слишком жирно устроились на жирных жопах.

Reply

nektobobrov January 19 2020, 21:07:13 UTC
ну они платят налоги, хотя бы налог с продаж, или акцизы на бензин, табак либо алкоголь.
Нельзя избежать уплаты налогов, не ведя натурального хозяйства.

Reply

senecarus January 20 2020, 07:33:33 UTC
Люди это новая нефть! (с)

Reply


rivervv January 19 2020, 14:10:18 UTC
Не, налоги на домохозяек - это конечно глупо. Надо ввести штрафы за бедность. Приходят менты к человеку, спрашивают: "Ты мало зарабатываешь?" Тот: "Мало!" - и получает штраф. А если говорит: "Много" - штраф работодателю.
Как вам идея?

Кстати! Я тоже хочу партию организовать. Она будет называться: "Партия пофигистов".

Reply

nikolka22 January 19 2020, 15:12:20 UTC
симукляр будет, а не партия. я в такую не пойду, мне пофигу.

Reply

rivervv January 19 2020, 15:14:12 UTC
Поздравляю! Вот вам членский билет за номером 100500.

Reply

ctakan_divanych January 19 2020, 20:28:52 UTC
Да, человек с фамилией Следующий никогда не будет стоять в очереди :)

Reply


lombardgini January 19 2020, 14:11:18 UTC
"Может, лучше таки оставить домохозяек в покое?"

не зря премьером назначен налоговик, который прославился введением электронных налоговых меток на обувь.
Думаю, домохозяйкам тоже установят электронный счетчик.
Но не спешите клеймить антинародный режим! В случае рождения ребенка оформят налоговый возврат!
Послабления гарантирует Генеральный секретарь Госсовета, Председатель Совбеза, В.В. Путин.
А все закручивания гаек выполнят премьер Мишустин и президент Медведев.

Reply

raskrushitel January 19 2020, 21:25:01 UTC
"не зря премьером назначен налоговик"
премьеры не вводят новые налоги.

Reply


ext_2320048 January 19 2020, 14:12:14 UTC
"К счастью, народ у нас всё-таки тот: по-настоящему взрослые в большинстве, а патерналистские настроения в России падают." К сожалению, есть и уродливая сторона этого явления. А должен ли ты что то этому государству? Государство говорит, я тебе ничего не должен. Почему , гражданин должен тратить свое время , на службу в армии. тратить деньги на налоги?

Reply

zilbershnur January 19 2020, 15:08:27 UTC
Это разные вопросы. Вопрос службы в армии, налогов и вопрос социальнной поддержки. Никто не требует денег с государства за разбитый в аварии личный автомобиль, заявляя что я же плачу налоги и служил в армии. Но при этом, например, при затоплении в случае паводка, человек задает государству вопрос, почему вы не выселили меня заранее в безопасную зону и почему уже месяц не выплатили мне компенсацию и не предоставили новое жилье? На Западе, человек бы думал, какой я дурак, что не переехал и не застраховал дом. Люди в России развращены социальной политикой и эта проблема досталась нам от СССР.

Reply

(The comment has been removed)

zilbershnur January 19 2020, 15:43:11 UTC
Система хорошая. Даже очень хорошая. Но когда в стране социализм, а не когда капитализм.

Reply


docjeck January 19 2020, 14:12:26 UTC
Патернализм, как мне представляется -- это всё-таки обоюдное движение. Не только народ что-то ждёт от власти, но власть очень желает покровительствовать во всех сферах. Российская власть всегда боялась и боится низовой самостоятельности и самоорганизации. Кабы чего не вышло!

Reply

novikoff_a January 19 2020, 17:11:56 UTC
патернализм долой, все в бизнес?
где-то мы уже подобное слышали...

«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»
(с) Д.Медведев

Действительно, зачем стране бедные учителя?
Давайте их всех заменим на бизнесменов.

Reply

ext_3642769 January 19 2020, 21:02:49 UTC
Совершенно верно, милейший, ни прибавить, ни отнять. Они вполне могли бы организовать свои собственные частные школы, где и зарплаты платились бы "справедливые", и условия труда были бы разумные, "без ненужных отчётов". Чтобы делать бизнес по своей основной специальности, так сказать.

То, что этого так и не произошло, многое нам говорит об "самом лучшем в мире образовании"(тм).

Reply

jan_kiepura January 19 2020, 22:37:32 UTC
Насчет "без ненужных отчетов" - смешно. Ненужные отчеты придумывает не школа, а минобр на всех уровнях. Вот нахрена, например, комитету по образованию в списке участников школьного тура олимпиады нужны СНИЛСы участников? Ну а нужны - так возьми да само вытяни из базы данных. Так ведь нет же.

Так что говорит нам это в первую очередь о лучшем в мире министерстве.

Reply


Leave a comment

Up