>Недостатки штурмовиков вытекают из их достоинств. Их девиз - «лес рубят, щепки летят». Если поручить проверенному штурмовику построить завод за три года, он, вероятно, выполнит ваше поручение. Тем не менее, далеко не факт, что вы не схватитесь за сердце, когда осознаете, сколько древесины было потрачено на «щепки»: возможно, вам долго ещё придётся разгребать последствия резких решений, принятых в ходе строительства.Товарищ Сталин во всей красе! Неизменно, раз за разом, решал тактические задачи такими сверхштурмовыми способами, что стратегия при этом угробливалась так основательно, что вряд ли тайный агент ЦРУ на его месте так бы смог. До сих пор еще не разгребли все последствия "гениальных" штурмовых решений этого диванного генералиссимуса
( ... )
Китай вырос на (1) инвестициях запада, запада вложил в Китай $2 трлн(!), (2) на открытии западных рынков для Китая. В обмен на разрешение сверхэксплуатации китайцев западными и совместными фирмами.
Очевидно, что ни (1), ни (2) России никто никогда не предложит. И трудовой ресурс переселяющихся в город миллионов селян, выросших в натуральном хозяйстве, т.е. бесплатно для государства, готовых работать за кусок хлеба - у нас израсходован еще при Сталине.
"среди чиновников обычно просто нет тех, кто был бы заинтересован в классической экономии денег на закупке качественных товаров по низким ценам." Конечно - не дело возить свои задницы на служебной Ладе Гранте, а тем более расточительнее будет ездить на работу на своём Лексусе.
Это очень примитивный, шариковский взгляд на проблему. Обычно мотивация чиновников значительно более сложна, чем просто «жрать». Люди, которые хотят просто потреблять, как правило не поднимаются выше уровня личных водителей этих самых чиновников, перетирающих косточки тем, кого возят.
"Это очень примитивный, шариковский взгляд на проблему" Это всего лишь маленькая часть проблемы, и не только чиновников. Помню предвыборную программу Ельцина. У него спросили, а он ответил, что его программа - это борьба с привелегиями. Самая короткая программа из всех, которые я помню. Люди его поддержали, наверно хотели больше справедливости и больше социализма. Но здесь я не про "измы". Я вот не понимаю - зачем, при здоровом капитализме, чиновникам служебные мерсы с водителями и огромными гаражами? это очень расточительно, пусть ездят на своих машинах, зарплата позволяет.
Ошибаетесь, тогда наоборот хотели меньше социализма, во многом справедливо рассуждая, что в равенстве нет социальной справедливости. Да-да, именно так. Сейчас же, всё наоборот, большинство народа несправедливость видят именно в неравенстве.
Comments 106
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очевидно, что ни (1), ни (2) России никто никогда не предложит.
И трудовой ресурс переселяющихся в город миллионов селян, выросших в натуральном хозяйстве, т.е. бесплатно для государства, готовых работать за кусок хлеба - у нас израсходован еще при Сталине.
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Конечно - не дело возить свои задницы на служебной Ладе Гранте, а тем более расточительнее будет ездить на работу на своём Лексусе.
Reply
Reply
Это всего лишь маленькая часть проблемы, и не только чиновников.
Помню предвыборную программу Ельцина. У него спросили, а он ответил, что его программа - это борьба с привелегиями. Самая короткая программа из всех, которые я помню. Люди его поддержали, наверно хотели больше справедливости и больше социализма.
Но здесь я не про "измы".
Я вот не понимаю - зачем, при здоровом капитализме, чиновникам служебные мерсы с водителями и огромными гаражами? это очень расточительно, пусть ездят на своих машинах, зарплата позволяет.
Reply
Reply
Leave a comment