Leave a comment

Comments 101

djak_krjakutny January 1 2020, 08:39:28 UTC
Ответ: потому что у этих людей есть репутация, потому что известно, что эти люди задачу выполнят.

Тоньше надо, тоньше.

Reply

ext_2980866 January 1 2020, 10:04:07 UTC
Да чего там тоньше - оно так и есть. Я имела дело с несколькими бригадами строителей. Плюнула наконец и буду отныне иметь дело только с соседом пьяницей, который вымотает все нервы, срываясь в запой, и исчезая на месяц. но работу в итоге сделает на совесть. А быстрые "специалисты" мало того. что на деньги разведут вытянув всё и в долги загнав. так и сделают отвратительно. А потом за ними алкаш переделывает за копейки. Оказывается можно было уложиться в треть того, что "специалисты" содрали и сделать гораздо лучше. Пусть уж нервы дергает. но хоть переделывать не надо за ним. .

Reply

djak_krjakutny January 1 2020, 11:05:00 UTC
Пьяниц-соседей на всех не хватит

Reply

samorodovia January 1 2020, 12:26:53 UTC
Да уж, их всё меньше и меньше. И я не про соседей, а про пьяниц.

Reply


mariro January 1 2020, 08:40:31 UTC
С Новым Годом!

Reply

olegmakarenko.ru January 1 2020, 09:20:16 UTC
С Новым годом!

Reply


all_this_su January 1 2020, 08:40:43 UTC
Я бы не стал чрез чур идеализировать бизнесменов. Среди них тоже разные люди. Сам уже более 30 лет в бизнесе и всё далеко не однозначно. Знаю немало бизнесменов намного более тугих и далёких от прогрессивных идей, чем отдельные чиновники. Однако, они всё же умеют зарабатывать неплохие деньги...

Тем не менее с описанными типами вполне согласен. Хотя на самом деле их намного больше)

Reply

ext_4359753 January 1 2020, 09:03:22 UTC
Проблема в том что государства, причем государства федерального даже, а не местного, которое ближе к земле в России слишком много. И бизнес постоянно на него натыкается и работает или с ним напрямую или с конторами где гос. контроль или контрольный пакет.

А бизнес должен вообще не особо натыкаться на государство а взаимодействовать с таким же частным бизнесом

Reply

kuzh January 1 2020, 09:44:22 UTC
Сказал - как отрезал!
Почему должен, зачем должен ...

Reply

ext_4359753 January 1 2020, 10:03:22 UTC
Если вы сто раз бросали стакан об асфальт со всей силы и он каждый раз разбивался. И тысячу раз видели как другие бросали стакан об асфальт и он разбивался. То вы скажете: "если бросить стакан изо всей силы об асфальт он _должен_ разбиться. Не надо бросать стакан об асфальт - он разобьется". Но нет находятся конечно малые дети, ни в чем не разбиравшиеся и говорят: "а я хочу бросить стакан об асфальт и он не разобьется". Но стакан, конечно опять разбивается.

Вопрос же "почему" имеет ответом логические построения которые задним числом и не факт что правильно дают иллюзию понимания. И поэтому логически то можно красиво построить что стакан в этот раз не разобьется. Но это всего лишь логика, а не реальность.

Reply


vladislav_01 January 1 2020, 08:47:25 UTC
Эволюцией попахивает.

Reply


oleg_volyinets January 1 2020, 08:48:22 UTC
Что касается первого типа, то ими обычно закрывают малоответственные должности, на которых нужен хоть кто-то, и где надо разгребать рутину.

Reply


Leave a comment

Up