Тем временем, оказывается, коммунизм вреден, а частная собственность полезна даже в деле воспитания детей. У микрофона небезызвестный Джастас Уокер: youtube .com/watch?v=cjAZMmVLNOc (с 5 минуты)
Замените противопоставляющий союз на соединительный. Программист-любокнопочник зарабатывает ещё меньше, хотя из его названия можно было бы подумать, что он вершина программистской эволюции.
Медузу не читал, но осуждаю. Однако, в данном конкретном случае пост автора также не понравился. Какие-то демагогические аргументы, кмк. Самый сомнительный - это, конечно про толстяка в спортзале. Такого рода довод мог бы привести едва ли не любой из отечественных лидеров, столкнувшийся с экономическим кризисом, начиная примерно с В.И.Ленина. Представляю себя на месте крупного руководителя, перед которым отчитываются в духе "Да, прибыли не растут, объемы топчутся на месте, но наше предприятие сейчас похоже толстячка, который пришёл в спортзал и начал заниматься..." Загорается красная лампочка отчего-то.
Только не говорите, что вам не попадались цитаты Хрущёва, который говорил, что до революции он как квалифицированный рабочий был обеспечен лучше, чем потом - как далеко не самый последний партийный работник.
Благословенная власть советчиков-русолюбов лет 50 топталась на месте с точки зрения уровня жизни и доступа населения к благам прогресса. Вечно им что-то мешало, то революция, то гражданская война, то коллективизация, то репрессии, то вторая мировая, то антисоветчики-вредители-врагинарода...
Ну теперь вот западные санкции мешают и лихие 90-е. Но тут какое дело. Как верно замечают некоторые исследователи, в России успех и эффективность вполне заменяют легитимность. Верно и обратное - никакие ссылки на обстоятельства не помогут, когда речь заходит об ответственности за невыполнение задачи. Николай 2, Керенский, Горбачев могли бы немало рассказать про объективные трудности, но все равно отношение к ним у россиян вполне однозначное - неудачники.
Кому мешают? Уровень жизни относительно благословейных советских времён пробил стратосферу ещё в 00-е, а сейчас мы вообще по тогдашним понятиям живём в коммунизме. С рассказами, что при большевичках жили лучше, чем сейчас, сегодня выступают только всякие токари-петровичи и прочие шофёры-сидорычи, которые "запчасти-материал-топливо никогда не покупали", потому что воровали.
Ни Путину, ни кому либо ещё, не приходится говорить в духе "да, надо признать, в 85 году квалифицированный рабочий был обеспечен лучше". Потому что не был.
Отвечаю на поставленный вопрос, лично мой ответ: Вопрос: Когда закончится кризис в России? Ответ не скоро, не скоро закончится. И связано это не стем, кто занимает должность Президента в Кремле- это связано с демографической ямой, в которую Россию отправили в 90-е годы коммунисты ЕБНутый и Егорушка Гайдар. Это моё личное мнение.
А насчёт того, что " Импортозамещение движется, но, опять-таки, далеко не так быстро, как хотелось бы."- я напишу- а при чём здесь чьи-то хотелки? Россия- рыночная страна, и рынок сам или при помощи государства определяет темпы импортозамещения. Сам рынок, а не "хотелки" блогеров.
А Вы не знали? Егорушка Гайдар был членом редколлегии главного журнала КПСС- журнала "Коммунист". И ещё при Советской Власти, как такой высокопоставленный партийный начальник регулярно летал в Париж- у него там был любимый ресторанчик Ну а ЕБНУтый- кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС,
Comments 206
Reply
лично я полностопочник, но 200 тыс видел только в мечтах
Reply
Reply
Reply
Однако, в данном конкретном случае пост автора также не понравился. Какие-то демагогические аргументы, кмк.
Самый сомнительный - это, конечно про толстяка в спортзале. Такого рода довод мог бы привести едва ли не любой из отечественных лидеров, столкнувшийся с экономическим кризисом, начиная примерно с В.И.Ленина.
Представляю себя на месте крупного руководителя, перед которым отчитываются в духе "Да, прибыли не растут, объемы топчутся на месте, но наше предприятие сейчас похоже толстячка, который пришёл в спортзал и начал заниматься..."
Загорается красная лампочка отчего-то.
Reply
Благословенная власть советчиков-русолюбов лет 50 топталась на месте с точки зрения уровня жизни и доступа населения к благам прогресса. Вечно им что-то мешало, то революция, то гражданская война, то коллективизация, то репрессии, то вторая мировая, то антисоветчики-вредители-врагинарода...
Reply
Но тут какое дело. Как верно замечают некоторые исследователи, в России успех и эффективность вполне заменяют легитимность. Верно и обратное - никакие ссылки на обстоятельства не помогут, когда речь заходит об ответственности за невыполнение задачи.
Николай 2, Керенский, Горбачев могли бы немало рассказать про объективные трудности, но все равно отношение к ним у россиян вполне однозначное - неудачники.
Reply
Ни Путину, ни кому либо ещё, не приходится говорить в духе "да, надо признать, в 85 году квалифицированный рабочий был обеспечен лучше". Потому что не был.
Reply
Вопрос:
Когда закончится кризис в России?
Ответ не скоро, не скоро закончится.
И связано это не стем, кто занимает должность Президента в Кремле-
это связано с демографической ямой, в которую Россию отправили
в 90-е годы коммунисты ЕБНутый и Егорушка Гайдар.
Это моё личное мнение.
А насчёт того, что
" Импортозамещение движется, но, опять-таки, далеко не так быстро, как хотелось бы."-
я напишу- а при чём здесь чьи-то хотелки?
Россия- рыночная страна, и рынок сам или при помощи государства определяет темпы импортозамещения.
Сам рынок, а не "хотелки" блогеров.
Reply
Reply
Егорушка Гайдар был членом редколлегии главного журнала КПСС-
журнала "Коммунист".
И ещё при Советской Власти, как такой высокопоставленный партийный начальник регулярно летал в Париж-
у него там был любимый ресторанчик
Ну а ЕБНУтый- кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС,
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment