Leave a comment

Comments 187

kuzh September 18 2019, 14:18:20 UTC
А я бы и не прочь. Давно люблю тушенку с "соевым мясом", жаль что теперь её редко встретишь.

Позиционировать это пост-мясо как элитный продукт - правильная идея (как Тесла). Иначе народ будет плеваться.

Reply

vka14 September 19 2019, 09:22:27 UTC
Любая тушёнка дешевле 150р. будет с соевым мясом. Чем дешевле, тем больше сои.

Reply

kuzh September 19 2019, 09:29:13 UTC
Нет, это соевый белок, а я про соевое мясо

Reply


ext_2997568 September 18 2019, 14:20:19 UTC
3. Если «вне-мясо» или «после-мясо» будет содержать в себе все компоненты мяса (в питательном смысле) - я перейду сразу, как только оно станет дешевле оригинала. Правда это моя позиция мечтателя о мешках "еда мужская 10кг."

Reply

ext_4490875 September 19 2019, 07:18:28 UTC
Оказывается мечтателей о таких мешках достаточно много :)

Reply


ukiwa September 18 2019, 14:26:28 UTC
А когда это псевдомясо захватит мир, человечество массово деградирует, забудет способ его производства, начнет охотиться на нормальное мясо и все вернется на круги своя.

Почему деградирует? Пояндексите, что бывает с детьми веганов из-за отсутствия мяса в рационе.

Reply

zero_id September 18 2019, 14:33:13 UTC
Не извольте беспокоиться; у тех, кто не сможет позволить себе настоящего мяса, много детей и не предусмотрено.
В прошлом посте уже вроде выяснили, что детей будут рожать мусульмане и амиши. И тем и другим постмясо нафиг не сдалось.

Reply


oleg_volyinets September 18 2019, 14:32:15 UTC
Если бы дела в Российской империи были благополучны, монархия и по сей день была бы в России.

Reply

li_a_him September 18 2019, 16:01:10 UTC
Всё было прекрасно, но появился внезапный Ульянов с атомной бомбой...

Reply

caith_sith September 18 2019, 19:52:36 UTC
Ленин ни хрена не смог бы сделать, если бы дело было только в нем.Там все нахрен оптом прогнило - сверху донизу. И если в мирный период все шло более-менее, ни шатко ни валко, то во время кризиса, которым оказалась война, все пошло по известному адресу. Почитайте, хотя бы, докладную записку Родзянко к царю.

Reply

li_a_him September 18 2019, 20:15:47 UTC
Аполитично рассуждаете, клянусь, честное слово. Прям вот супротив линии партии ЕР и лично В.В.Путина.

Reply


frankenstain1 September 18 2019, 14:33:05 UTC
Для 1900 года показатели может были и неплохие, но дальше всё как-то забуксовало.
Нужны были электростанции, но людям 19 века было трудно понять масштабность вложений в них. Первый проект Днепрогэса был предложен в 1907 году (он был выше по течению и оставлял нетронутым менонитский посёлок, о котором я сегодня уже писал), но строить его начали 20 лет спустя уже при советской власти.
О проблемах инноваций и инвестиций в царской России и в её электроэнергетике, в частности, снят неплохой фильм "Инженер Графито".

Reply

ext_3287329 September 18 2019, 14:56:59 UTC
"К началу I-ой мировой войны 1914 года в руках иностранного капитала находилось 87% производства стали, 97% добычи угля, 63% добычи нефти, 100% электротехнической промышленности.

Установленная мощность всех электрических станций России была в 20 раз меньше мощности американских. Производство электроэнергии в год на душу населения составляло: в США - 185 кВт·ч; в Германии - 100кВт·ч; в России - 4кВт·ч."

_studfiles.net/preview/1761667/

Reply

frankenstain1 September 18 2019, 15:05:26 UTC
Зато по количеству производимых свечей и свечных заводов явно впереди планеты всей были!

Reply

ext_3287329 September 18 2019, 15:11:23 UTC
Для производства лучин не нужны заводы.

Reply


Leave a comment

Up