Leave a comment

Comments 266

crimea_br June 7 2019, 11:18:43 UTC
Чтобы буржуин сделал свой блог, много должны потрудиться эксплуатируемые им пролетарии,
Это не коммунист. Это эсер

Reply


siren67 June 7 2019, 11:19:44 UTC

... )

Reply


special_i_st June 7 2019, 11:20:51 UTC
Чтобы буржуин сделал свой блог, много должны потрудиться эксплуатируемые им пролетарии, нужно чтобы горняк добыл руду, шахтёр уголь, металлург выплавил чугун, из которого сделан компьютер буржуя. Чтобы блог вошёл в Топ, нужно затратить много электроэнергии - горняк должен взорвать гранит, водила подвести глыбы запрудить енисей, бетонщик сделать плотину, токарь турбины, монтажник и электрик ЛЭП. На одного буржуя трудятся сотни пролетариев, а буржуй высасывает из них прибавочную стоимость, монетизируя блог.

По справедливости, надо бы отдать блог пролетариату, ведь в нём 99,99% пролетарского труда. Или уж на худой конец, выкупить у буржуя, выплатив ему 0,01% стоимости блока ("ваучерами" (национализационными чеками), разумеется, по государственной цене.Да, пролетарии проделали всю эту работу. Только вот за эту работу они получили оплату ( ... )

Reply

m_maeglion June 7 2019, 11:37:32 UTC
коммунисты предполагают, что оплата работы заведомо несправедлива, см. картинку чуть выше.

Reply

special_i_st June 7 2019, 11:48:26 UTC
Коммунисты бывают разными. В данном случае я обсуждаю не коммунистов вообще, а конкретный образчик людей, считающих себя коммунистами.

И, если в данном примере они считают, что оплата зарплатой не справедлива, а оплата раскрученным блогом справедлива, то пусть обменяют одно на другое - вернут зарплату, оплатят работу "блоговода" и получают блог ;)
Логично ведь?

Reply

olegmakarenko.ru June 7 2019, 11:54:31 UTC
Кстати, забавная арифметика. На создание статей в блоге я потратил около 10 тысяч рабочих часов. Интересно, готовы ли воображаемые пролетарии оплатить эти часы?

Reply


monetam June 7 2019, 11:22:26 UTC
"должны потрудиться эксплуатируемые им пролетарии,..."
Автор поста разбирает пример так называемой пропаганды в самом вульгарном стиле, то есть рассчитанной на самые непросвещенные умы, которые, тем не менее, всерьез полагают, что они поняли суть мировой истории, да еще в связи с этикой/справедливостью.
Никак нельзя с такими всерьез дискутировать.
Особе6нно когда вот такие вот таблички с демотиваторами рассматриваются как всамделишный аргумент.
Это как в 1917 году какому нибудь кадету дискутировать с большевиком, Милюкову с Лениным: последний просто растопчет его примитивной, но наукоподобной демагогией, апеллируя именно к комплексу невозможности аудитории признать свое невежество ,и сильной и горькой обиды из-за этого невежества.

Reply

olegmakarenko.ru June 7 2019, 11:34:24 UTC
Ну так другой-то пропаганды нет, вот в чём беда. Современные коммунисты не проходят даже элементарный тест - перечислить хотя бы несколько проблем СССР, которые сейчас успешно решены.

Reply

ext_4251812 June 7 2019, 11:42:47 UTC
Может, они потому и решены, что на их решение ушли эти 30 лет, которых у СССР уже не было?)))

Reply

ext_3642769 June 7 2019, 12:05:32 UTC
Кто ж в том виноват, что у великого савейского валинора не было даже 30 лет, когда даже у якобы тупых царей с попами и неграмотными крестьянами была тысяча лет?

Reply


oleg_volyinets June 7 2019, 11:23:02 UTC
Вообще то вы уже заплатили за всё

Reply


Leave a comment

Up