Leave a comment

Comments 419

bryan88 April 23 2019, 08:21:11 UTC
Ненавижу викингов, пиратов, гангстеров. чего все так наяривают на них:)

з.ы. сейчас уже и гопников начинают косплеить

Reply

olegmakarenko.ru April 23 2019, 08:50:15 UTC
В книжках, песнях и фильмах они неплохие ребята. Бодрые такие, деятельные. Главное, не путать книжки с реальностью, а у некоторых с этим проблемы.

Reply

ext_4940002 April 23 2019, 10:32:34 UTC
Зря вы в сарказм. Викинг инвестировал в дракар, в амуницию, в подготовку себя, в конце концов.
Пока ленивый англичанин тратил деньги на бесполезные цацки.
Итог немного предсказуем.

Reply

astrofaes April 23 2019, 10:47:46 UTC
А если бы англичанин не тратил деньги на цацки, был бы смысл в инвестициях викинга?

Reply


sanctus_kerah April 23 2019, 08:22:07 UTC

пора переименовывать город Маркс)

Reply

piggly_wiggly22 April 23 2019, 09:11:42 UTC
И Кропоткин

Reply


jan_kiepura April 23 2019, 08:23:45 UTC
Допустим, викинг, угрожая мечом, забрал у англичанина золотое украшение.
-------
Тем самым он побудил англичанина лучше тренироваться на мечах и изобрести арбалет. В результате англичанин проживет дольше и продвинет технический прогресс.

Reply

xxxrrr April 23 2019, 08:48:42 UTC
Тогда бы двигателем проогресса ныне в мире являлись Сомали и Афганистан

Сама же Англия от последствий вторжений викингов оправлялась очень долго - еще в 16-17 веках английские короли и аристократия говорили и вели дела и переписку на французском языке, считая свой народ и его наречие - отсталыми

Reply

jan_kiepura April 23 2019, 08:57:59 UTC
Просто англичанин сам виноват - несмотря на все старания викингов, старавшихся научить его чему-то полезному, он не вписался в рынок.

Ну а про французский язык - это ж Вы так и Россию 18-19 века в отсталые запишете! :)

Reply

xxxrrr April 23 2019, 09:29:21 UTC
В России знать хотя бы старались русский язык выучить, даже если сами были импортными (как Екатерина Вторая, например). А в Англии среди ее современников были короли, вовсе не знавшие английского

А так да, в сравнении с Францией, Россия и Англия были отсталыми. Правда к 19 веку уже догнали

Reply


tor85 April 23 2019, 08:25:32 UTC
И в парадигме этой логике чубайсовская приватизация в форме залоговых аукционов - типичный антибизнес, когда олигархат в заговоре с кремлядью развораволи в свою пользу накопленное общенациональное богатство, оборотной стороной чего было обрушение национальной экономики России в 90-е и массовая нищета пенсионеров и бюджетников.

Reply

olegmakarenko.ru April 23 2019, 08:53:32 UTC
Давайте более точно обозначим виновных. Во-первых, общенациональное богатство не разворовали, а просадили впустую. Во-вторых, сделали это, в основном, в хрущёвскую и в брежневскую эпоху - когда пришёл Горбачёв, всё уже было изрядно разрушено.

Напомню, что на излёте СССР на один рубль в руках у населения приходилось товаров на 12 копеек. Остальные 88 копеек были фантиками, не обеспеченными даже советскими товарами.

Reply

ext_5005411 April 23 2019, 09:09:57 UTC
А считаете ли вы нынешние накопления в банках фантиками? Ведь если сейчас мы все снимем с банков все деньги и пойдем в магазин то товаров нам тоже не хватит?

Reply

olegmakarenko.ru April 23 2019, 09:49:05 UTC
Дефицита нет. Вы можете прийти в любой магазин и убедиться в этом самостоятельно.

Reply


ext_4492856 April 23 2019, 08:25:43 UTC
Складно. Но в примере с пылесосом доля накупщика была записана в отнятую стоимость. А 2 золотые монеты которые перекупщик-викинг выцыганил у односельчан почему-то не записано. Слабое место. Я уж не говорю про картины и брендовые вещи. Но как база для теории вполне себе. Только хотелось бы список крайних случаев и спорных моментов. Иначе это применимо лишь для таких случаев, где все очевидно и без теории.

Reply

olegmakarenko.ru April 23 2019, 08:54:20 UTC
> А 2 золотые монеты которые перекупщик-викинг выцыганил у односельчан почему-то не записано.

Потому что сделка выгодна и для односельчан. Украшение реально стоит 5 монет.

Reply

clock_source April 23 2019, 10:11:36 UTC
> Украшение реально стоит 5 монет.

Это информация из Большой Книги Реальных Стоимостей или просто ваше мнение?

Reply

olegmakarenko.ru April 23 2019, 14:07:03 UTC
Это сумма, которую другой викинг готов добровольно заплатить за украшение, обладая всей полнотой информации и не находясь в безвыходном положении.

Reply


Leave a comment

Up