К какому году работающий реактор на быстрых нейтронах собираетесь пустить? к 2035 уложитесь? А гиперзвуковые маневрирующие боеголовки? к 2050 ? про ядерные двигатели я уже и не спрашиваю ))))) LOL
№2 есть вопрос-почему в цифрах не объяснили повышение пенсвозраста,сколько нужно денег?на 40миллионов пенсионеров.Фискальная нагрузка растет,а финансы плывут в туманные проекты
>>язык, на котором власть могла бы приемлемо объяснить созданный в России социальный строй, пока не выработан.
Это наглядно показывает убожество нынешней власти и её несоответствие требованиям времени.
Зато легко и понятно могут охарактеризовать социальный строй нынешней России последователи единственно верного учения МЭЛС -- Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина: мертворожденный дикий капитализм, загнивающий и, так и не родившись, умирающий, "канун пролетарской революции".
> единственно верного учения Вот не смешно. Если у Энгельса здравые мысли ещё бывали, то марксовы карточные домики разнести в щепки хватало моих знаний и логики на втором курсе (это был спор с нашей проф. философии, а раньше истории этоговотвсего, мадам Пикашовой).
Эта шикса Маркс как-то деликатно обходил вопрос разграбления "третьего мира" в процессе этого самого "накопления капитала" в целом тогдашней Европой.
Деликатный был, так как в тогдашней Европе ещё можно было невозбранно грабить своих, а "третий мир" вообще за людей не считался. Собссна вектор развития (и финал всего этого) понятен, если почитать макулатуру от Алисы Розенбаум и понять идеологию объективизма, всякого Laissez-faire и прочего либертарианского говна, которое доведёт общество до цугундера.
Comments 82
Reply
Тут один момент - в 1991 году это смотрелось круто:
( ... )
Reply
Reply
Reply
- Начальник! Начальник! Г-г-радус давай..!
Reply
Reply
Reply
Reply
Это наглядно показывает убожество нынешней власти и её несоответствие требованиям времени.
Зато легко и понятно могут охарактеризовать социальный строй нынешней России последователи единственно верного учения МЭЛС -- Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина: мертворожденный дикий капитализм, загнивающий и, так и не родившись, умирающий, "канун пролетарской революции".
Reply
Вот не смешно. Если у Энгельса здравые мысли ещё бывали, то марксовы карточные домики разнести в щепки хватало моих знаний и логики на втором курсе (это был спор с нашей проф. философии, а раньше истории этоговотвсего, мадам Пикашовой).
Эта шикса Маркс как-то деликатно обходил вопрос разграбления "третьего мира" в процессе этого самого "накопления капитала" в целом тогдашней Европой.
Reply
Reply
У меня тоже была мания величия на втором курсе.
>>Эта шикса Маркс как-то деликатно обходил вопрос разграбления "третьего мира"
Я дико извиняюсь, вы в курсе, что у марксизма есть целая история развития в 20 веке, начиная от, внезапно, теории империализма Ленина??
Reply
Leave a comment