Или купить возле моря коттеджный поселок на всю семью и товарищей. Коммунизм слишком сильно зависит от возможностей, чтобы разделить границу глумления и уважения.
Давно что-то не видел коммуниста, который бы считал, что с наступлением коммунизма следует подождать до той поры, пока средний трудящийся не сможет обзавестись коттеджем у моря. Хотя и зря, идея вполне логичная... Обычно-то наоборот, коммунизм объявляется лучшей возможностью добиться такого благосостояния.
У коммунизма лишь один серьезный недостаток - он рассчитан исключительно на порядочных людей, где у каждого обостренное чувство совести и справедливости. Поэтому он неприменим к обществу в целом. Но задумка была светлая.
Не вопрос при условии, что государство полностью освободит территорию коммуны от налогов, на которые уходит более 60% дохода любого простого россиянина сейчас. Содержание школ, дорог и больниц на территории государства-коммуны капиталистическое государство тоже может с себя скинуть, обойдёмся.
коммунисты (и возмущающиеся размером налогов заодно) могут умотать всей общиной на васюганские болота или на плато Путорана, и вот там гордо отказываться платить 13% и 18% (криво посчитанных икспердами как 60) дохода, которые (о чудо!) возвращаются в виде безопасности, гарантии защиты прав. медицинской помощи, социального и пенсионного обеспечения. Думаю, там они смогут с чистой совестью оставлять себе полностью все, что удалось вырастить или добыть в лесу.
Ну так это российские олигархи отказываются платить налоги в России.Только,,уматывают,,они не на васюганские болота,а в Лондон и Ниццу.А потом ещё требуют помощь из российского бюджета.
В сабже описан Израильский Кибуц (колхоз в Израиле). В США была подобная же община/секта, но ее по-моему расстреляли. Экономически оно эффективнее, с проживанием - там по-моему какие-то коттеджи с опен-спейсами, была телепередача Познера или Урганта.
( ... )
Кстати, хочу отметить, что человеку на самом деле надо очень мало денег для нормальной жизни. Все расходы именно от излишеств и навязанных буржуазным обществом потребностей, статусов и прочих фейковых целей. Так что такая община спокойно займет свое место, нигерийцы, между прочим, живут еще хуже, у них даже интернета нет.
Comments 833
Коммунизм слишком сильно зависит от возможностей, чтобы разделить границу глумления и уважения.
Reply
Reply
Поэтому он неприменим к обществу в целом. Но задумка была светлая.
Reply
Эх...Маркс и Ленин бы сильно удивились тому, что про коммунизм писали в годы позднего СССР.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В США была подобная же община/секта, но ее по-моему расстреляли.
Экономически оно эффективнее, с проживанием - там по-моему какие-то коттеджи с опен-спейсами, была телепередача Познера или Урганта.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Вопрос риторический не благодарите
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment