Leave a comment

Comments 322

ljuser007 July 22 2017, 08:07:25 UTC
olegmakarenko.ru July 22 2017, 08:12:48 UTC
Да, без стремян воевать на лошади неудобно. Странно, что они не додумались.

Reply

russian_savage July 22 2017, 08:23:17 UTC
Да можно и бес стремян. Римское седло позволяло и таранный удар наносить, и в рубке участвовать. Однако для хорошей бронированной кавалерии нужна была другая политическая система.

Reply

ext_761752 July 22 2017, 08:55:38 UTC
Совершенно верно. Римское жесткое седло вполне эффективно обеспечивало достаточную "устойчивость" всадника при атаке.

Reply


j_i_v_o_y July 22 2017, 08:07:38 UTC
Да уж, а вот я например, до сих пор не понимаю, как люди того времени могли построить гигантские египетские пирамиды или Стоунхендж

Reply

olegmakarenko.ru July 22 2017, 08:13:15 UTC
Ну, тут как раз всё просто. Берёшь большой камень, обматываешь верёвками и тащишь.

Reply

tawneee July 22 2017, 08:18:06 UTC
...как в анекдоте:
- И так сэмнадцать миллиардов раз!
:-)

Reply

sergey_burish July 22 2017, 13:49:41 UTC
Баальбек. Блоки 800-1000 тонн. Современные обычные строительные краны: 50-200 тонн. Как Вы там сказали, веревкой обмотать?

Reply


lrlay777 July 22 2017, 08:07:52 UTC
Это мы знаем, как должен выглядеть дельтоплан. То что, например, к ркыльям нудно приделывать хвост, для первых изобреталетелей было совсем не очевидно. Очень многие свернули себе шею, прежде чем появилась известная нам конструкция. Официальный изобретатель дельтоплана Отто Лилиенталь тоже погиб. Так что эксперименты может и были, но неудачи, возможно отвратили исследователей в этом вопросе. Кроме того, перед античными изобретателями был печальный пример мифического Икара)
Использовать его для разведки- вряд ли, ведь он мало управляем, может легко залететь, куда не надо, к врагу например и требует возвышенной над местностью , ровной площадки.

Reply

olegmakarenko.ru July 22 2017, 08:13:49 UTC
Запускать можно и с буксира. А управляемость, насколько я знаю, довольно высока.

Reply

tawneee July 22 2017, 08:20:05 UTC
А буксир, например, из чего изготовить? Это сначала надо в Амерiцу сгонять, каучук привезти...

Reply

ljuser007 July 22 2017, 11:37:37 UTC

novy_chitatel July 22 2017, 08:08:11 UTC
Шелк нужен. А он импортируется из Китая через Великий Шелковый путь и очень дорогой.

Reply

troy_mc_clure July 22 2017, 09:34:27 UTC
Шелк в Риме присутствовал в товарных количествах. По некоторым оценкам все римское серебро добытое в Европе китайцы с римлян таким образом и вытянули. Потом англичане опиумом его обратно вернули в Европу.

Reply

(The comment has been removed)

mechnik July 22 2017, 11:23:43 UTC
Годный вброс.

Reply


butiavkin July 22 2017, 08:09:35 UTC
Чего сильно не хватало во времена Октавиана Августа, так это понимания принципов полета, то есть, аэродинамической теории.

Reply

tawneee July 22 2017, 08:25:40 UTC
Ну когда древних такие мелочи останавливали?

Вон например, Архимед открыл свой закон в районе 200 года до н.э. К тому времени уже лет 500 всё Средиземноморье лихо рассекали на триремах, например.

Как можно построить трирему и не знать закон Архимеда - загадка.

Но видимо можно (было).

Reply

(The comment has been removed)

myronsjet July 22 2017, 09:38:34 UTC
Классический пример - бумеранги. Были вообще у всех, ещё до изобретения луков. А ведь аэродинамика!
Восточные луки тоже - сложнейший композит. И без всякого сопромата (а он бы и не помог, потому что сопромат и сейчас практически никак не описывает поведение органических материалов, ввиду неравномерности их свойств).

Reply


Leave a comment

Up