Что есть "империя Зла"?
Ваш покорный слуга − в общем-то, разумный, рассудительный человек − иногда по живости своего темперамента вдруг публично брякает такое, что недруги злорадно хихикают, а хорошие знакомые после долгой паузы спрашивают: "Какая це-це тебя укусила?"
В данном случае, комментируя одну из записей моего старого френда, я недрогнувшим почерком объявил, что единственная так называемая "империя Зла", которая была и существует на Земле (правда, в настоящий момент слегка затаившись) − это Британия.
Мой френд как человек, не любящий образованский трескучий трёп, немедленно потребовал фактов и уточнений. Оказалось, что для этого нужно написать отдельный пост...
Начну сразу с главного: под "империей Зла" я понимаю мощное государство, которое при визуально демократическом режиме правления проводит − хладнокровно и обдуманно! − предельно экспансионистсткую и эгоистическую политику в отношении всего остального мира. Постоянно. Dixi − в смысле формулировки.
Важнейший момент: в данном случае "злое" не означает "злокачественное"! Поэтому я исключаю из своего определения такие уродливые гео-структуры как фашистская Германия, одиозные "коммунистические", исламские и разные бананово-геноцидные режимы. Не только (и не столько) потому, что "империями" тут в большинстве случаев и не пахнет, а вследствие явной преступной сути их власти. Людоедушки всех мастей − это они самые и есть, о чём еще тут говорить?
А чопорных и холеных имперских британцев разве в таком упрекнешь? Да что вы! Они ж только цивилизацию экспортировали! Англо-саксонскую нордическую культуру! Несли пресловутое "бремя белых"! С некоторыми издержками-жертвами, конечно, − ну так ведь "дикари" сопротивлялись, не понимая своего счастья...
Очень хороший исторический беллетрист Валентин Пикуль в своем романе "Три возраста Окини-сан" совершенно справедливо писал:
"В штурманской рубке... офицеры клипера рассуждали об английской морской политике − беспощадной! Нет, англичане никогда не боялись, что кто-то отнимет у них базы, но они всегда были обеспокоены, чтобы никто не завел себе таких же хороших баз. Поэтому британские крейсера дежурили на коммуникациях мира не хуже, чем полисмены на перекрестках Лондона. Стоило "Наезднику" приткнуться к пустынному берегу и постоять на якоре хотя бы сутки, как будто из-под воды являлся покрытый свинцовыми белилами крейсер, с которого вежливо окрикивали: "Не нужна ли помощь британской короны?"... В самых безлюдных местах обязательно находился англичанин (чиновник, врач, плантатор), спешивший с вопросом: не нужно ли что передать в Сингапур с помощью британского телеграфа?"
Но пора и малость обобщить. Всюду, куда совались джентльменоподобные экспансионисты, коренное население так или иначе брали к ногтю. Причем с неприкрытой наглостью и жесткостью. Для начала чуток общей теории:
"Называя вещи своими именами, Европа - не более чем крохотный полуостров на западе великого Азиатского континента. Убогий, тесный полуостров, населенный ордой примитивных племен, чьим главным занятием на протяжении долгих лет было резать друг друга. Если разобраться вдумчиво и последовательно, то приходишь к печальному выводу: именно Европа держит безусловное первенство во всевозможных войнах, репрессиях, погромах, зверствах и прочих малоаппетитных забавах.
Именно Европа одарила мир двумя мировыми войнами. И Холокостом. И нацизмом, наконец. Не было никакого «бесноватого фюрера», который, стервец, самостоятельно измыслил нечто людоедское. Основу нацистской идеологии положил (пусть и ненамеренно) милый и добродушный церковный староста Чарльз Дарвин, а вскоре, уже вполне умышленно и с превеликим азартом, учение об «арийской расе» и «белокуром сверхчеловеке» стали конструировать француз Гобино и англичанин Чемберлен - и лишь гораздо позже отставной ефрейтор герр Гитлер их труды старательно изучил, обобщил, дополнил и творчески развил - да так, что останавливать его пришлось чуть ли не всем человечеством..." (А. Бушков. "Чингизхан. Неизвестная Азия").
А теперь и конкретика:
− Южная Африка, англо-бурские войны. "Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне..." Почитайте в романе Луи Буссенара "Капитан Сорви-голова" про любимую игру английских вояк под названием "Подколем свинью""... Ну и коллекционируем головы на добрую память...
− Индия, мятежи сипаев, их подавление. Приведенный выше фрагмент картины Василия Верещагина (оригинал найден в США и уничтожен англичанами − качественной его репродукции я в Сети не нашел; кстати говоря, у меня лично есть, но альбом такой величины, что не отсканируешь) более чем откровенен, как комментарий художника:
"...Повторяю, всё делается методично, по-хорошему: пушки, сколько их случится числом, выстраиваются в ряд, к каждому дулу, не торопясь, подводят и привязывают за локти по одному более или менее преступному индийскому гражданину разных возрастов, профессий и каст, и затем по команде все орудия стреляют разом..."
− Афганистан, методичное натравливание пуштунских племен на средне-азиатские племена, а всех вместе − на царскую Россию, а потом и на СССР. При этом отношение к самим "людям пустыни" − предельно хамское.
− Китай 30-х годов прошлого века. Знаменитая надпись в парке британского сектора Шанхая: "Собакам и китайцам гулять воспрещается!" Кстати, посевы опийного мака тоже в 19 веке взошли благодаря "трудам" британцев.
− Палестина... Ну, об этом любой израильтянин побольше моего может рассказать. Сам френд заметил: "Кровушки попили изрядно..."
− Мальвинские (Фолклендские) острова, XX век. Мало того, что и в XIX веке это был самый наглый захват − "помирили" враждовавших Аргентину и США классическим бандитским способом: чтобы не спорили, возьмём себе! − так и в недавнем конфликте из-за этих ничтожных клочком земли в океане готовы были применить против Аргентины ядерное оружие! Сама г-жа Тэтчер на это недвусмысленно намекала. Я сперва было подумал, что сия "женщина в верховной власти" (мало чем отличается от пресловутой "женщины за рулем") решила доказать свою "боевую полноценность" мужчинам, но потом понял: все прочие британские политические самцы её поддержали бы безоговорочно.
Я искал объяснение такому наглейшему поведению в так называемом "островном политическом менталитете" сильной державы. Вокруг таковой − океан, а значит, и обособленность, которая неизбежно пестует великодержавные эгоизм и беспринципность. Нет ни друзей, ни врагов − есть только соображение личной выгоды. Кардинальное, стоит заметить, отличие от США! Там до сих пор и политики, и население в большинстве своем искренне уверены в непревзойденности американской демократии и в необходимости её мессианского распространения по всему миру. Получая неприятие и отпор, янки откровенно огорчаются: мы же хотим вам помочь! У нас же всё самое лучшее! А вы, глупые, не брыкаетесь!.. (зловещее продолжение: "Ну, тогда мы летим к вам на истребителях!" возникло относительно недавно).
Британским же властным кругам ничего подобного и в голову не приходило. Киплинга травили и высмеивали и правые, и левые. Только брать! Только для себя! "Rule, Britannia!" Боже, храни королеву!"
Сейчас они малость присмирели и притихли. Иные времена "Нового Средневековья" настали − перед нами очередная "империя не-Добра". Под давно уже придуманным названием "халифат". Теперь уже азиаты несут повсюду "бремя бородатых".
Островные комплексы уступили место комплексам ультрарелигиозным. Мало всё одно никому не покажется.