Идея: выпустить приложение которое уведомляет о перегрузке и недогрузке в энергосистеме, чтобы ответственные и зеленые потребители могли скорректировать потребление своих домохозяйств: отключить ненужные электроприборы
( Read more... )
Лучше, конечно, мерить по месту, но первое приближение известно и так -- суточный цикл. Более того, ночной тариф сейчас реально есть. Многие ли из твоих знакомых реально его учитывают при планировании хозяйства? И если нет, то почему? Пропуская восемь страниц очевидных рассуждений, прихожу к выводу, что лучший друг экологичного энергопотребления -- ТИХАЯ стиральная машина. Чтобы включать её ночью, не беспокоя соседей.
... Супружество укладывает в одну постель странных партнёров ...
У меня однотарифный счетчик. Чтобы замена окупилась я должен потратить примерно 2 мегаватт*часа по ночному тарифу вместо дневного. Более того при двух и трехтарифном учете дневной дороже чем при однотарифном. Так что без электромобиля это просто невыгодно.
Все те же рассуждения будут применимы и к приложению по учёту. Либо мы делаем "по уму", либо нет. ЕСЛИ предположить, что уравномернивание потребления действительно полезно (и мы хотим его поощрять либо деньгами, либо просто моральными бонусами (нет, это не бессмысленно, это может работать)), то какое конкретно потребление вы готовы двигать? Электромобилей пока ни у кого нет. И, кстати, если предположить, что электромобили "бывают", почему не рассматривается вариант держать дома вот ровно те же аккумуляторы? Я чайник, это честный вопрос. А из того, что я реально сегодня без технологических революций готов подвигать по времени -- разве что стирка. Я в общем реально не против стирать ночью, если соседи тоже не против.
Ну и про "если". Я в общем всерьёз предполагаю, что наш отказ от летнего времени (и рост на западе популярности этой идеи, судя по разговорам) вызван не какими-то политическими причинами, а просто тем, что распространение дешёвых светодиодов внезапно убрало "свет" с позиции главного потребителя энергии и тем самым сгладило
( ... )
У нас на прошлой неделе три дня были перебои с электричеством. Когда свет давали, напряжение иногда падало до 150 вольт. На лестнице свет так и не починили, там светильники со звуковыми датчиками. Представляю, что будет, если на имеющиеся сети ещё надстроить интеллектуальную экономию энергии. Хочу купить штук пять светодиодных фонариков с батарейками на всякий случай, в туалете уже поставили.
чтобы ответственные и зеленые потребители могли скорректировать потребление своих домохозяйств: отключить ненужные электроприборы
Иосиф Виссарионович эту проблему давно решил: когда ему не хватало энергии на обогащение урана, он просто отключал от сети целые города, и что интересно - никто не жаловался.
Comments 31
Лучше, конечно, мерить по месту, но первое приближение известно и так -- суточный цикл. Более того, ночной тариф сейчас реально есть. Многие ли из твоих знакомых реально его учитывают при планировании хозяйства? И если нет, то почему? Пропуская восемь страниц очевидных рассуждений, прихожу к выводу, что лучший друг экологичного энергопотребления -- ТИХАЯ стиральная машина. Чтобы включать её ночью, не беспокоя соседей.
... Супружество укладывает в одну постель странных партнёров ...
Reply
Reply
Reply
Все те же рассуждения будут применимы и к приложению по учёту. Либо мы делаем "по уму", либо нет. ЕСЛИ предположить, что уравномернивание потребления действительно полезно (и мы хотим его поощрять либо деньгами, либо просто моральными бонусами (нет, это не бессмысленно, это может работать)), то какое конкретно потребление вы готовы двигать? Электромобилей пока ни у кого нет. И, кстати, если предположить, что электромобили "бывают", почему не рассматривается вариант держать дома вот ровно те же аккумуляторы? Я чайник, это честный вопрос. А из того, что я реально сегодня без технологических революций готов подвигать по времени -- разве что стирка. Я в общем реально не против стирать ночью, если соседи тоже не против.
Ну и про "если". Я в общем всерьёз предполагаю, что наш отказ от летнего времени (и рост на западе популярности этой идеи, судя по разговорам) вызван не какими-то политическими причинами, а просто тем, что распространение дешёвых светодиодов внезапно убрало "свет" с позиции главного потребителя энергии и тем самым сгладило ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда свет давали, напряжение иногда падало до 150 вольт.
На лестнице свет так и не починили, там светильники со звуковыми датчиками.
Представляю, что будет, если на имеющиеся сети ещё надстроить
интеллектуальную экономию энергии.
Хочу купить штук пять светодиодных фонариков с батарейками на всякий случай,
в туалете уже поставили.
Reply
Reply
Фонарики дешёвые, 80 руб\шт.
Reply
( ... )
Reply
Иосиф Виссарионович эту проблему давно решил: когда ему не хватало энергии на обогащение урана, он просто отключал от сети целые города, и что интересно - никто не жаловался.
Reply
- или так!
Reply
Leave a comment