Социализм

[frankensstein]

Лучший аргумент против социалистического строя - это газеты советского времени. Любой документальный фильм или книгу, вышедшую уже после крушения СССР, адепты совка обязательно объявят наговором и происками врагов. Советские газеты обвинить в предвзятости невозможно. Они не рассказывают о преступлениях режима и не изобличают организаторов массовых

Comments

[polakiv_invest]

адепты совка обязательно объявят наговором и происками врагов\\\\\\\\\\\\\\

если вы имеете в виду иностранцев, то вы недалеко от истины

в принципе, если зрить в корень , октябрьский переворот 1917 года - это результат деятельности немецких и английских спецслужб, сейчас уже стало доступно множество документов, если хотите поищу, сам заинтересовался этой темой

по сути Советских Союз был построен полностью Западом - начиная от полного копирования структуры заводов, производства, и кончая государственными службами (например, стали доступны фамилии европейцев, организовавщих ЧК,по сути скопированную с Интелидженс Сервис)

недавно вы восхищались скаутами, так вот, советское пионерское движение - это один из примеров полного копирования, притом вместе со всеми атрибутами

Ну нельзя же так!..

[sergey_nikol]

И "октябрьский переворот 1917 года - это результат деятельности немецких и английских спецслужб", и "Советских Союз был построен полностью Западом", и "советское пионерское движение - это один из примеров полного копирования" скаутов, и до сих пор эти супостаты нам тут происки свои...
У нас хоть что-нибудь делается не врагами-иностранцами, а нами?

Re: Ну нельзя же так!..

[polakiv_invest]

не доросли мы еще до европейского уровня политики, тонкая работа :)

разводят нас как пацанов, то так нас построят, то этак, то квадратами заставят ходить, то кругами, карлу-марлу дали - молитесь, потом забрали, хватит, будет шонибудь новенькое :)

Re: Ну нельзя же так!..

[maxdz]

То, что пришедшие к власти коммунофашисты, копировали всё с запада - неудивительно. Чего ещё ожидать от недоразвитых люмпен-пролетариев, с одной извилиной в мозге (если вообще)?

Другое дело, что лишь в дикарских странах, населённых быдлом, такие безмозглые люмпен-пролетарии оказываются властью.

Кадры решают все,или откуда берутся "проффесионалы".

[pingback_bot]

User irescha referenced to your post from Кадры решают все,или откуда берутся "проффесионалы". saying: [...] Оригинал взят у в Социализм [...]

Чи відомо ЖЖешникам про події в Нікополі в 70-х роках?

[nebratan]

- Прочитав вашу статтю і згадав, що мені одна мешканка Нікополя розповідала, що в 70-ті роки минулого століття там відбувся масштабний бунт чи погром. Був вщент розгромлений і спалений віділ міліції.
- А розпочалося все з бійки між мусорнею і молоддю на танцплощадці(тоді була мода на такі імпровізовані нічні клуби на свіжому повітрі).
Чи знаєте ви про ці події щось? - А вони варті журналістського дослідження,- я вже не кажу про фахове дослідження історика.
Особливо актуально знати про ці події зараз. Хамовлада теж може в будь-який момент спровокувати масштабні бунти.

[mibrag]

та коммунякам по)(ую...
1990 год? "Павлины говоришь"? так это не коммунисты - это Горбачёв всё развалил, ещё 1985-м... А вот до-о... него всё было зайебись...

[batacat]

Не плутайте соціалізм з совком, це дві різні речі... Може ви гадаєте, що шведи дуже страждають від свого суспільного ладу?

[igorsova]

В Швеції - конституційна монархія, яка ніколи не займалась будівництвом соціалізму.

[batacat]

назва в них така, а ось суть зовсім інша. подивиться уважно як побудовано шведське суспільство.

[igorsova]

Суть? Яку таку суть?
Ще раз наголошу що в Швеції розбудовують конституційну мнонархію. Соціалізм розбудовують в Північній Кореї.

А суть залежить від розвитку цінностей в суспільстві а не від трафаретки лозунгів у лівих політичних популістів. І якщо в суспільстві вважається нормою порушення закону як пересічними громадянами так і органами правопорядку (український приклад із ексуа і піратським продуктом на серверах МВС, СБУ,..., і я вже не говорю за всенародно обраного злочинця рецидивіста на посаду президента), то такому суспільству до Швеції - як до неба рачки. А люди які апелюють до кліше соціалізму як до панацеї, є або нехитрими, або лицемірами.