Коммент дня:

[fotovivo]

Интересно бы докопаться до источника -  кто первым запустил бодягу «сильные не обижаются» а сходу дают в лоб, «не хочешь чувствовать обиду/досаду/гнев/возмущение/зубную боль  - просто возьми и не чувствуй! Ты же хозяин своих мыслей» - и прочий антинаучный бред, откуда это пошло?

У древних классиков протопсихологии, типа Юнга с Фрейдом промелькнуло

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ida_mikhaylova]

[kotyindra]

[zona_riska]

Честно говоря, не вижу противоречий. Обида и желание удалить человека из своего окружения - вещи разные, на мой взгляд. Обида - когда человек задет, когда его слова или поступки ранят, мешают ему идти своим путем. Ну а сильному обычно просто некогда, он прёт себе и прет.

[fotovivo]

Т.е обида - это когда удручен на столько, что прям руки опускаются? Я вас правильно понимаю?
Вообще-то отчаяние и упадок духа даже причислен к ряду грехов, нужно собраться и не раскисать. Но, что б довести человека до такого, нужно что-то из ряда вон, и этому есть другие названия.

В посте речь о рядовом бытовом хамстве, так или иначе все продолжают своим заниматься, отреагируют в зависимости от темперамента и воспитания.

просто некогда, он прёт себе >> разве что он еще и на ухо тугой =)
Если кто полагает, что бандиту размером с трехспальный шкаф можно безнаказанно нахамить - дескать сильный и "обижаться" ему недосуг - может очень наглядно разочароваться в своих заблуждениях =)

[larrym07]

Серьезный разговор. Задуматься заставляет. И уверена, что если чушь повторять и повторять, то, к сожалению, будет принята за правду. Примеров множество.

[fotovivo]

Увы. Досадно за тех, кто некритично принимает на веру всякую ерунду, складно написанную.

[mishemplushem]

То есть за примерно всех абсолютное большинство. Тут несколько интересных моментов: все-таки доверие к складному слову - это тоже одна из основ культуры, без которой всё развалится. Такое, понимашь, диалектическое противоречие, когда адекватная картина мира складывается в противостоянии бездумного хавания и постмодернистского релятивизма.

[fotovivo]

Я таки не думаю, что большинство именно принимает на веру, просто недосуг ковыряться, расхожая сентенция проходит фоном,
а по жизни, что самое забавное - не верит никто, даже сами горе-психологи не станут задирать начальство/издателя/тёщу колкостями в расчете на "они же сильные, внимания не обратят!", даже реальный идиот со справкой и тот фильтрует базар, чтоб санитары не "обиделись".
А еще есть такой феномен - "переопределения переменных", помнишь издевательскую загадку про "стоп-кран в самолете"?, я попалась, потому что доверяла задавшему вопрос; понимая, что есть подвох, что, разумеется самолёт не затормозит на всем скаку; переопределила для себя как "некий тумблер подготовки к курсу на снижение" (и - он реально есть!, как выяснилось на форумских обсуждениях). И красному слову так же доверяют. Начинаешь докапываться - оказывается каждый как-то дополняет смыслы до вменяемых, а "обиделся" принимает самые различные фигуральные значения.
Беда в том, что вброшенный мем используется для манипуляций, какое там "неосуждающее разруливание