Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>Ведь не случайно фантастический Gotham City так похож на тот, старый, Нью-Йорк :)
- к счастью, от него тоже много чего осталось... После скандалов со сносом Зингер Билдинг и ряда других культовых старых зданий, с конца 1960-х их стараются щадить.
Яркий солнечный день, а в правой части кадра пешеходы и экипажи смазаны от длительной выдержки. :) И ведь не дагерротип, в 1905 уже снимали на вполне современные эмульсии. Ну как так?
Я довольно далек от профессиональной фотографии, поэтому наверняка не скажу. Но если всмотреться, то видно что смазаны не только люди и экипажи в правой части кадра. Смазаны еще например листья на ветках (видимо качающихся) в левой части, и кое-что в самом парке. Так что, думаю, дело все-таки в длительной выдержке и применяемой фототехнике.
Comments 13
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
+ США
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, согласен. Ведь не случайно фантастический Gotham City так похож на тот, старый, Нью-Йорк :)
(Batman Returns Бёртона, а не нынешнее попсовое популярное новье :)
Reply
- к счастью, от него тоже много чего осталось... После скандалов со сносом Зингер Билдинг
и ряда других культовых старых зданий, с конца 1960-х их стараются щадить.
Reply
Reply
Но если всмотреться, то видно что смазаны не только люди и экипажи в правой части кадра.
Смазаны еще например листья на ветках (видимо качающихся) в левой части, и кое-что в самом
парке. Так что, думаю, дело все-таки в длительной выдержке и применяемой фототехнике.
Reply
Leave a comment