14 мая. Идёт посевная... По правилам, в посевную и уборочную никого не отпускали вообще. Только если на похороны. В любое другое время - сколько угодно. Именно поэтому он и подделал справку, зная что в данном случае не отпустят. Приглядел поди хлебное место для дочки. Но срок он не получил бы. Санкция статьи ограничивалась штрафом.
Возможно, именно как на сезонную работу та гражданка и устраивалась. Например, на высадку саженцев в будущих лесополосах. Просто работа там, видимо, была прибыльней, чем в родном колхозе.
Как интересно... Самовольно бросила работу и перескочила на другую Лукашева Е.Н. Но о привлечении её к ответственности нет ни слова. Т.е. она, видимо, спокойно продолжает работать на новом месте, другой информации аффтор не предоставил. А папаша её привлекается за подделку документов, что, естественно, в отличие от ухода из колхоза является преступлением.
Так вот, хоффман, приоткрою тебе глаза на реальную, взрослую жизнь. Просто взять и не выйти на одну работу, выйдя на другую и сейчас невозможно. Увольнение - это бюрократическая процедура, учитывающая интересы не только работника, но и работодателя (в данном случае даже двух). И если ты, хоффман, завтра решишь таким же образом перескочить с одной работы на другую, а твой папаня, работающий в первой конторе, подделает положенные документы, его тоже привлекут к ответственности. И какое-то "рабство" тут ни причём...
Увольнение - это бюрократическая процедура, учитывающая интересы не только работника, но и работодателя В случае члена колхоза речь шла не об увольнении, а о исключении из числа членов колхоза. С потерей статуса колхозника и, к примеру, прав на приусадебное хозяйство как колхозника. Человек переходил в статус единоличника и налогообложение, к примеру, сильно возрастало.
В начале 60-х моя мама пыталась уйти с колхоза. Нужна была справка от совхоза. Принесла в правление все справки, согласие с нового места работы. Председатель взял паспорт и со словами: "Я не отпускаю, мне в колхозе работники нужны" вырвал фотографию, отдал, а сам паспорт порвал и бросил в мусорник. Ушла после замужества в конце 60-х, отец работал в то время в лесхозе в другой области. А так нет, никакого крепостничества не было, как другие комментаторы заявляют.
В начале 60-х моя мама пыталась уйти с колхоза. Нужна была справка от совхоза. Колхоз и совхоз это совершенно разные организации.
Председатель взял паспорт и со словами: "Я не отпускаю, мне в колхозе работники нужны" вырвал фотографию, отдал, а сам паспорт порвал и бросил в мусорник. Вот это уже как минимум административно наказуемое деяние. Надо было идти с обрывками в милицию и писать заявление.
Судя по всему, ваша мать пыталась не уйти из колхоза, а, ОСТАВАЯСЬ колхозницей, устроиться на работу ВНЕ колхоза. Как дочь фигуранта заметки. В этом и проблема.
Какая разница - или где-то крепостное право разрешалось? Вы или лжец или невежда. Работник совхоза - наёмный рабочий, подпадающий под действие КЗоТ. Со всеми вытекающими отсюда правилами. Включая увольнение по заявлению.
На председателя совхоза? На председателя колхоза. В те времена уже было издано несколько постановлений высших органов власти, запрещающих насильно удерживать людей в колхозах.
Нет. Не надо домыслов Это не домыслы. Это единственно возможный вывод из описанной вами ситуации.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
-----------------------
Не вижу педерастического визга по поводу отсутствия "паспортов у колхозников" (с)
Reply
Reply
Так вот, хоффман, приоткрою тебе глаза на реальную, взрослую жизнь. Просто взять и не выйти на одну работу, выйдя на другую и сейчас невозможно. Увольнение - это бюрократическая процедура, учитывающая интересы не только работника, но и работодателя (в данном случае даже двух). И если ты, хоффман, завтра решишь таким же образом перескочить с одной работы на другую, а твой папаня, работающий в первой конторе, подделает положенные документы, его тоже привлекут к ответственности. И какое-то "рабство" тут ни причём...
Reply
Reply
В случае члена колхоза речь шла не об увольнении, а о исключении из числа членов колхоза. С потерей статуса колхозника и, к примеру, прав на приусадебное хозяйство как колхозника. Человек переходил в статус единоличника и налогообложение, к примеру, сильно возрастало.
Reply
Reply
Ушла после замужества в конце 60-х, отец работал в то время в лесхозе в другой области.
А так нет, никакого крепостничества не было, как другие комментаторы заявляют.
Reply
Колхоз и совхоз это совершенно разные организации.
Председатель взял паспорт и со словами: "Я не отпускаю, мне в колхозе работники нужны" вырвал фотографию, отдал, а сам паспорт порвал и бросил в мусорник.
Вот это уже как минимум административно наказуемое деяние. Надо было идти с обрывками в милицию и писать заявление.
Судя по всему, ваша мать пыталась не уйти из колхоза, а, ОСТАВАЯСЬ колхозницей, устроиться на работу ВНЕ колхоза. Как дочь фигуранта заметки.
В этом и проблема.
Reply
<Надо было идти с обрывками в милицию и писать заявление.> На председателя совхоза? Ну-ну, как вы наивны.
<ОСТАВАЯСЬ колхозницей> Нет. Не надо домыслов.
Reply
Вы или лжец или невежда.
Работник совхоза - наёмный рабочий, подпадающий под действие КЗоТ. Со всеми вытекающими отсюда правилами. Включая увольнение по заявлению.
На председателя совхоза?
На председателя колхоза. В те времена уже было издано несколько постановлений высших органов власти, запрещающих насильно удерживать людей в колхозах.
Нет. Не надо домыслов
Это не домыслы. Это единственно возможный вывод из описанной вами ситуации.
Reply
Leave a comment