Тайна висящей арки в Карнаке

Mar 05, 2021 12:15

Это фото сделано в крупнейшем в мире храмовом комплексе в Карнаке в 1858 году. Никто ничего еще не реставрировал, только убрали строительный грунт ( Read more... )

артефакты, история, XVII век, XIX век, история Египта, археология, 1700-е, архитектура, 1890-е

Leave a comment

Comments 56

lj_frank_bot March 5 2021, 08:07:51 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 08:10:29 UTC
Бесспорно история, Фрэнк.
Точнее не бывает.

Reply

lj_frank_bot March 5 2021, 08:14:54 UTC
Хм...

Reply


cmpax_u_pagocmb March 5 2021, 10:16:55 UTC
Да это фотошоп.

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 10:44:08 UTC
В 19 веке не было фотошопа.
Это фотограф Френсис Фрит, фото 1858 года. https://humus.livejournal.com/3518129.html

Reply

cmpax_u_pagocmb March 5 2021, 10:49:22 UTC
Конечно был. Ножницами вырезали лишнее.

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 10:58:01 UTC
И зачем фотограф 19 века Флинт нафотошопил ножницами такую глупость?
Он идиот? Или только современные боты?

Reply


langenberg March 5 2021, 11:01:03 UTC
Ну, с точки зрения механики тут чудес не видно.
Висящий камень заперт двумя соседними, которые сдавливают его под весом самого верхнего, который не опирается на висящего - это видно на снимке. Просто достаточно неплохая подгонка первоначальной кладки.
Так сказать неклинчатый аграф.

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 11:03:56 UTC
Три ряда блоков по нескольку тонн держатся 3,7 тыс. лет сжатием?))

Это даже не в школу, это к доктору.

Reply

langenberg March 5 2021, 11:18:39 UTC
Этому пролому 3 тысячи лет?
И почему бы им не держаться сжатием сколь угодно долго?
Там силиные осадки с переменным замораживанием?
Географию учить!

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 11:21:50 UTC
Нет, бойцы, это к доктору.
И вас и кубик в 100 грамм подвесить , как центральный блок массой в тонны висит. Но может доктор поможет?..

Reply


kkarlovich March 5 2021, 11:07:29 UTC
гребаный стыд, ну накой французам отстраивать пирамиды в наполеоновскую эпоху?
заняться им больше нечем было?
нужна хотя бы ссылка на зарубежный официальный фотоархив, а не на яндексфотки

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 11:12:13 UTC
гребаный стыд, ну накой французам отстраивать пирамиды в наполеоновскую эпоху?
заняться им больше нечем было?
нужна хотя бы ссылка на зарубежный официальный фотоархив, а не на яндексфотки

Даже не знаю , куда с таким идиотизмом послать. Только к доктору. Я в этой области медицины, увы, не спец.

Reply


vera_z March 5 2021, 11:11:17 UTC
Это не арка, а высыпавшаяся стена. Благодаря слежалости камней вес может вот так распределиться. Не навсегда.

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 11:17:01 UTC
Вес может распределяться, чтоб три ряда блоков по нескольку тонн висели без опоры?
Не знаю , посылать ли в школу с таким, скорей уж в учреждение другого ведомства...

Подвесьте хотя бы кубик стограммовый таким же манером, как центровой блок висит.

Reply

vera_z March 5 2021, 11:28:55 UTC
Здесь действуют несколько разнонаправленных сил. Сила тяжести (вниз) уравновешивает сила, сдавливающая камни в нижнем ряду этой как бы "арки", с боков. То же и в прочих положениях. Швы не совпадают, это дополнительный источник устойчивости. Вдобавок в швах, скорее всего, за тысячелетия образовался почти монолит.
И эти блоки весят не тонны.
А выбором ведомства не беспокойтесь позориться: таких рационально рассуждающих, в пределах таблицы умножения и эксперимента Архимеда, много (когда-то было в жж).

Reply

gorojanin_iz_b March 5 2021, 11:39:44 UTC
Так и подвесьте хотя бы кирпичики аналогиным образом))
Можете даже санитаров позвать.

Reply


Leave a comment

Up