Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Архитектура. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да, за 112 лет конечно многое поменялось... Что-то - к лучшему, что-то - нет. Снос Зингера был, например, ИМХО, вопиющей ошибкой. И увы, не единственной. Но многое все же сохранили.
Так 100+ лет назад фотограф - это была Профессия... А сейчас - каждый сам себе фотограф, и многие по десяткам раз в день. И каждый норовит вывалить в сеть. Со всеми вытекающими.
Нью-Йорк, как и все в общем-то города, все время меняется. Какие-то изменения - к лучшему, какие-то - не очень...
"Нью-Йорк, как и все в общем-то города, все время меняется. Какие-то изменения - к лучшему, какие-то - не очень..."
После того, как возле Центрального парка воткнули эту спичку - с архитектурой в Нью-Йорке, похоже, всё :( Такого вопиющего несоответствия всей окружающей градосреде в этом городе никогда еще не было.
Ну, об эстетике в архитектуре спорить можно, но вряд ли стоит - слишком субъективная вещь. Кому-то нравится одно, кому-то - другое... а кому-то (как мне например) - и то и другое, но каждое по-своему.
Но скажу Вам "по секрету" - такие вещи говорят про архитектуру Нью-Йорка уже по крайней мере лет 120 :)
Лично на мой взгляд, "испортить" архитектуру Нью-Йорка уже давно невозможно - ибо именно сама эта эклектичность и дикая смесь стилей уже давно и стала его "визитной карточкой".
Насчет "спички" - если Вы это про Парк Авеню 432, то он там уже давно не один такой высоты, рядом уже есть и повыше. 131-этажный "Нордстром Тауэр" на 57 Стрит, там же недалеко Стейнвей Тауэр, и другие... и много чего еще строится. Так что то ли еще будет :)
Click to view
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Архитектура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
+ Города
+ США
Reply
Reply
Жаль многие здания утратили свой первоначальный вид.
Reply
Снос Зингера был, например, ИМХО, вопиющей ошибкой. И увы, не единственной.
Но многое все же сохранили.
Reply
Может быть из -за этого и возникает ощущение, что сто лет назад Нью-Йорк был лучше, даже с учетом надземки.
Скайлайн был стильный, сейчас - каша.
Многие здания разрушили или перестроили напрасно.
И не было того информационного шума, как сейчас - старые вывески смотрятся аккуратно и стильно.
Reply
А сейчас - каждый сам себе фотограф, и многие по десяткам раз в день.
И каждый норовит вывалить в сеть.
Со всеми вытекающими.
Нью-Йорк, как и все в общем-то города, все время меняется. Какие-то
изменения - к лучшему, какие-то - не очень...
Старые вывески мне тоже больше нравятся.
Reply
изменения - к лучшему, какие-то - не очень..."
После того, как возле Центрального парка воткнули эту спичку - с архитектурой в Нью-Йорке, похоже, всё :(
Такого вопиющего несоответствия всей окружающей градосреде в этом городе никогда еще не было.
Reply
вещь. Кому-то нравится одно, кому-то - другое... а кому-то (как мне например) - и то и другое,
но каждое по-своему.
Но скажу Вам "по секрету" - такие вещи говорят про архитектуру Нью-Йорка уже по крайней
мере лет 120 :)
Лично на мой взгляд, "испортить" архитектуру Нью-Йорка уже давно невозможно - ибо именно
сама эта эклектичность и дикая смесь стилей уже давно и стала его "визитной карточкой".
Насчет "спички" - если Вы это про Парк Авеню 432, то он там уже давно не один такой высоты,
рядом уже есть и повыше. 131-этажный "Нордстром Тауэр" на 57 Стрит, там же недалеко
Стейнвей Тауэр, и другие... и много чего еще строится. Так что то ли еще будет :)
Reply
Leave a comment