Превратности войны на море; линейный крейсер HMS Hood

[alex_mandel]

Британский линейный крейсер HMS Hood на учениях ведет огонь главным калибром (381 мм),
вероятно 1920-е годы:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alex_mandel]

+ Флот
+ Вторая Мировая война
+ Великобритания
+ Германия
+ Животные

[lj_frank_bot]

Учту

[pyrcus]

На учениях ему никто в крюйт-камеру не попадал. :)

[alex_mandel]

Ну, это понятно... Кстати, не так уж он был плохо бронирован как об этом стало
модно писать после его гибели - тут изрядную роль сыграл "синдром послезнания".
Можно сказать, что ему просто исключительно не повезло - при имевшихся условиях
боя, такое попадание, которое обеспечило бы такой результат, было крайне
маловероятно. Собственно, мы точно и не знаем, что и как именно произошло;
есть и альтернативные версии причины взрыва (кроме попадания с "Бисмарка"),
и более того - даже некоторые свидетельства очевидцев в их пользу. Вероятность
этих версий невелика, но - как и у "золотого попадания" с "Бисмарка".
Правды, практически наверняка, уже никогда не узнаем - корабль найден на дне
и осмотрен, разрушения настолько велики что исследовать и установить причину
взрыва не представляется возможным.

[ext_3306188]

"Можно сказать, что ему просто исключительно не повезло"

Когда не везет одному крейсеру - это исключение

Но британские линейные крейсера взрывались стабильно, хотя и принадлежали к разным проектам.

[alex_mandel]

Так-то оно так, но "дьявол прячется в деталях".

Три линейных крейсера, погибшие при Ютланде, действительно относились к разным проектам.
Но при этом, по крайней мере в отношении основной концепции проекта (высокая скорость
именно за счет существенного ослабления защиты), относились к первому поколению этого
класса кораблей. Что делает их гибель в тех условиях, в которых они оказались в том бою,
действительно вполне закономерной.

"Худ" же был существенно другим, и принадлежал уже к другому поколению. Его скорость
достигалась не ослаблением защиты, а резким увеличением мощности силовой установки
(которая требовала объемов для размещения - почему он и получился таким огромным,
гораздо крупнее современных ему линкоров). А броневая защита его ослаблена не была,
она практически соответствовала линкорам типа "Куин Элизабет" - которые заслуженно
считались на период его постройки лучшими британскими линкорами.

[teheran1943]

Да, сильный эпизод ВМВ.
А чо так много дыма, порох еще старый!?

[alex_mandel]

Традиционный британский кордит... Для такого калибра, да при залповой стрельбе -
в общем, в пределах нормы.

[teheran1943]

Понятно)