В ходе обсуждений в интернетах возник интересный такой вопрос: а почему бы воздушным десантам не использовать тяжелые самолеты огневой поддержки, т.н. «ганшипы»?
Возражение навскидку - транспортники десант выкинули, и быстро убрались, а ганшип там долго елозить будет. Супостат за это время может чего нибудь притащить.
Проблема в том, что если супостат может что-то серьезное в плане ПВО притащить буквально за пару часов, то он же и отрежет возможности пополнения десанта. Ну, и "Ганшип" с ПРР и тактическими ракетами на внешней подвеске (современные AC-130 уже далеко не только пушечные) имеет все же определенные шансы справиться с ситуацией.
Зачем "пару часов" чего-то тащить? Истребитель прилетит к ганшипу гораздо быстрее! И если упомянутые в посте штурмовики с вертолётами представляют собой группу достаточно подвижных и малозаметных целей, то ганшип это не только easy game, это ещё и ликвидация всей поддержки десанта с воздуха одним удачным ударом.
Может,все же прекратить тратить деньги на ВДВ?) Сколько ВДД имел СССР и сколько ВТА под них? Сбрасывать их в дальний тыл мы не сможем(ввс не потянет, запасы возимые малы). А в ближний может все же поменьше и повертолетнее? Не, так-то красивое, новые должности в ВДВ, рост пафосности, бюджетные опилки,опять же.
Ну так то ганшип изначально делался для борьбы с партизанами - ну оставьте его для этих целей , зачем его впаривать ВДВ ? Они и так уже не прыгают и им уже танки выдали , от ВДВ одни тельняшки остались .
Comments 171
Reply
Проблема в том, что если супостат может что-то серьезное в плане ПВО притащить буквально за пару часов, то он же и отрежет возможности пополнения десанта. Ну, и "Ганшип" с ПРР и тактическими ракетами на внешней подвеске (современные AC-130 уже далеко не только пушечные) имеет все же определенные шансы справиться с ситуацией.
Reply
И если упомянутые в посте штурмовики с вертолётами представляют собой группу достаточно подвижных и малозаметных целей, то ганшип это не только easy game, это ещё и ликвидация всей поддержки десанта с воздуха одним удачным ударом.
Reply
Это кто "современный", Спектр??? Они ж, вроде, еще во Вьетнаме воевали?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Сколько ВДД имел СССР и сколько ВТА под них?
Сбрасывать их в дальний тыл мы не сможем(ввс не потянет, запасы возимые малы). А в ближний может все же поменьше и повертолетнее?
Не, так-то красивое, новые должности в ВДВ, рост пафосности, бюджетные опилки,опять же.
Reply
Reply
Там и без ВДВ готовы это делать 86 человек из ста.
Reply
Они же манкируют нынче...
Reply
Reply
Эллизианцы стали харраконцами. В принципе норм
Reply
> ВДВ ? Они и так уже не прыгают и им уже танки выдали
А БМД и Спруты всё еще жестяные.
Reply
Reply
Грех не помянуть что в нашем отечестве даже проектировали такой, на базе Ил-114 + орудия от БМП и Ноны.
Reply
Leave a comment