Лица российского антиГМО

Feb 13, 2014 23:03

В рупоре православия и оплоте скреп удивительная статья, которая до глубины души восхищает и раскрывает нам возможные причины непримиримой позиции минсельхоза и лично его главы тов.Федорова в отношении чужеродных генов.

Read more... )

паранойя, гмо, идиоты

Leave a comment

Comments 979

maz_d February 13 2014, 19:04:11 UTC
Ну чтож начнем.

ПОСТ Я НЕ ЧИТАЛ, НО ЛУЧШЕ СРАЗУ ПРИЗАНАЙТЕСЬ СКОЛЬКО ВАС ЗАПЛАТИЛА МАНСАНТА!!

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:06:36 UTC
112 рублей 72 копейки. Это уже с вычетом налогов и алиментов

Reply

maz_d February 13 2014, 19:08:14 UTC
а ну ок. я просто хотел уточнить. Пошел читать пост.

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:09:17 UTC
У нас прозрачная бухгалтерия

Reply


shultz_flory February 13 2014, 19:15:58 UTC
Не исключено, что они не сошлись с Monsanto в проценте откатов.

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:34:52 UTC
Может быть, может быть. Но во-первых, ГМ - это далеко не одна Монсанто. А во-вторых, не думаю. что Монсанта готова платить миллиарды с сомнительной перспективой их возврата. Они все же бизнесмены, а не злодеи.

Кстати, Монсанто начали производить не ГМО, а даже органик культуры на существующей научной базе. Так что теперь противникам ГМО есть о чем задуматься. А не является ли их органический помидор вкладом в копилку злобной Монсанты?

Reply

gritat February 13 2014, 19:53:44 UTC
Вот гады, всех затроллили :)

Reply


sunjr February 13 2014, 19:19:24 UTC
Я вовсе не специалист в ГМО, но когда я читаю, что не допустим употребления ГМО в пищу, мне кажется, что генами мы питаемся в составе еды каждый день. Целый коктейль из генов и их остатков в каждом кусочке пищи, что мы принимаем. Конечно, если не пластиком питаться.

Reply

ext_754144 February 13 2014, 19:24:59 UTC
есть, есть гены в составе пищи....

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:28:21 UTC
Конечно. Все на свете так или иначе едят чужие гены. В бешеном количестве.
Собственно те, кто думает что в ГМО опасны именно гены - это совсем клинические дебилы. Те, кто немного поумнее, считают что в ГМО опасны чужеродные белки или токсины. И совсем продвинутые предполагают, что проблема может в РНК, или даже в прионах.

Reply

_dmitrii February 13 2014, 19:48:09 UTC
Когда я был совсем юным химиком, я полагал что всяческие чужеродные организьмы сначала расщепляются на аминокислоты и только после этого усваиваются клетками. Но когда я подрос, то прочитал какую-то странную книгу, в которой говорилось что это совсем не так и наша организьма вовсе не расщепляет питательную органику до аминокислот, а усваивает ее большими кусками и даже не всегда пережевывая. С тем пор я стал не то чтобы противником ГМО, но весьма к этому дело настороженным.
Простите меня, пожалуйста.

Reply


a265 February 13 2014, 19:23:22 UTC
Замечено:
Противники ГМО, антипрививочники, ВИЧ-диссиденты, отрицатели эволюции, поддерживатели закрытия телеканала "Дождь", фанатичные "патриоты", сторонники ЕР, ругающие Америку и Европу, упертые "православные", не умеющие логически думать - это очень часто ( если вообще не всегда) одни и те же люди....

Reply

ext_754144 February 13 2014, 19:25:49 UTC
Тип мышления такой... иррациональный

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:30:31 UTC
Про Дождь я не знаю, ибо ну очень далек как от телеканала, так и истории с его закрытием. Но в целом соглашусь. Думаю, это особенность человеческого мышления. Достаточно допустить одну дырку в критическом мышлении, пропустить в голову астрологию, или религию, или антивакцинаторство и все... Назад дороги почти нет, критическая защита пробита и человек готов слепо верить в любую чушь, лишь бы она ему нравилась.

Reply

pav605 February 13 2014, 22:11:54 UTC
>критическая защита пробита и человек готов слепо верить в любую чушь, лишь бы она ему нравилась.

Это так, но политические и религиозные убеждения все же нужно отделять от образованности в научном плане.

Мне вот, например, кажется что в любую чушь готовы верить как раз ярые противники ЕР - белоленточные или их украинские майданутые аналоги. Хотя, что большинство из них против прививок я бы утверждать не стал.

Что касается религии, то в одном человеке вполне может уживаться и научный подход и вера в Бога. Вера это одно, знание это другое. В голове они могут вступать в противоречие, но разрешение этого противоречия внутри себя редко когда является наиважнейшей задачей для людей, и они просто живут и не парятся. Многие великие ученые, кстати, верили.

Reply


anticonspirasy February 13 2014, 19:27:03 UTC
ВЫ МАРИОНЕТКА ЖИДОРЕПТИЛОИДОВ! ПОКАЙТЕСЬ!

А если серьезно - Вы, на мой взгляд, настоящий луч света в темном царстве. Вбейте в поисковик "ГМО" и первые тридцать-сорок сайтов будут следующего содержания "Как масоны хотят устроить геноцид Русского народа с помощью ГМО.", или, в лучшем случаи, "Ученые доказали - ГМО вызывает рак."

Шел 21 век...

Reply

flavorchemist February 13 2014, 19:39:48 UTC
Спасибо.
Я вбивал, конечно. И ГМО вбивал. И вакцинацию вбивал. И лечение рака вбивал. И глутамат. Такова особенность интернета. Тем ,наверно, важнее умение, которому, к сожалению не учат в школе, фильтровать достоверные источники от информационного шума. На который просто не надо обращать внимание.

Reply

ext_399769 February 14 2014, 15:06:42 UTC
Потому что ресурс, рассказывающий о том, как что-то безвредно скучен, в отличие от ресурса, рассказывающего о мировом заговоре. Вот если бы вы писали ровно о том же, только сухим научным языком, вы бы и не были и вполовину так популярны, как сейчас.

Reply

ez98 February 13 2014, 19:55:36 UTC
А почему поисковики не показывают мне масонов, русский народ и прочую херню,,,,,,, ,простите, фиг знает куда делся вопросительній знак

Reply


Leave a comment

Up