Ну, например

[flashback_baby]

Что Бог послал. Карточки практически не тронутые. Чуть-чуть экспозиция поправлена, и то не уверена. Сама-сама.

Comments

[dropzon]

пардон, например чего? ...

[flashback_baby]

Это продолжение предыдущего поста)

[strangelov]

Не, это не эльф
Вот я - эльф
:)))

[flashback_baby]

Тссс))
Наглая ложь, поди)

[strangelov]

У нас на заводе за батареей даже эльфийский клинок "Производственная травма" хранится:)

[flashback_baby]

Это твоя оценка попытки художественной фотосъемки?)

[pumbaa_fear]

Первая с занавеской - нормуль - технично

[flashback_baby]

А последняя? Не вижу разницы.

[pumbaa_fear]

На последней левая рука перекрыла талию, из-за этого модель кажется жирнее нежели в действительности...
Да и форма тела вообще никак - играют только руки и поворот головы.

[flashback_baby]

Слушай, давай я лучше вышлю тебе, то что отобрала со всей съемки, там еще штук 10 не ужасных, посмотришь, что не так. Я, блин не знаю, когда до сервиса доеду(

[08439]

не знаю, как они с точки зрения фотографического мастерства
но по смыслу -- пошляти на же, не?

[flashback_baby]

У конкретно этих фото только один смысл - научиться технично показывать предмет с разных ракурсов, учитывая заданное освещение :)
Непошло ню снимать сложно, у карточки обязательно должен быть сюжет. Поэтому из студийных вообще сложно что-то выжать.
Скажи, эта тоже пошлятина?
http://www.photosight.ru/photos/3673240/?from_member

[efimera]

а можно я скажу?
вот с фоном все красиво, вся эта геометрия и свет
а зачем там девушка совсем не понятно

а из твоих 4-я понравилась
хотя с левой рукой тоже есть вопросы :)

[flashback_baby]

Вот я об этом же.
Вообще, из 250-300 кадров, я довольна только 3-4мя. Но их хотелось бы сначала нормально обработать.

[error_84]

А мне нравится первая. фон красивый и поза как у напряженного оленя

[flashback_baby]

девочка пластичная)