Сегодня случилось чудесное чудо: у меня включился канал «Эхо Москвы» на ФМ-радио. Уж не знаю почему мой приемник перестал его ловить полгода назад. И с чего это вдруг он сегодня заработал
( Read more... )
Не увидел в посте упоминания вот какого момента : в нашем инфополе есть помимо редакционной политики ещё и "вкусовщина" владельцев. И играет она большую роль. Это при том, что абсолютное большинство СМИ или приватизировано в начале 90-х, или реорганизовано из ранее приватизированного и перепродано/перекуплено. Т.о. владельцы СМИ - люди из одной социальной группы примерно одинаковых вкусов, и при формальном отсутствии цензуры их коллективная "вкусовщина" и есть сегодня цензор. Потому что совет директоров персонал редакции может и заменять - в случае разногласий-разновкусий.
Это да. Я сначала хотела об этом написать и привести слова Волина
"Любой журналист должен понимать, что у него нет задачи делать мир лучше, нести свет истины. Повести человечество правильной дорогой. Это все не бизнес. Задача журналиста - зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно только став интересным зрителям, слушателям и читателям.
Студенты должны четко понимать, что выйдя из аудитории, они пойдут работать на дядю. И дядя будет говорить им, что писать, а что не писать. И как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит. И это объективная реальность и такова жизнь. И другой у нас не будет".
Comments 19
(The comment has been removed)
моя
Reply
(The comment has been removed)
Хожу туда давно, тырю фотографии.
А тут его наградили.
Reply
Reply
Потому что по соц.сетям ходят одни и те же фотографии.
А они не копируют. У них свое.
Reply
Reply
Reply
Мне в первую очередь важно, чтобы новостной ресурс был без "какашечек" и чернухи.
У них достаточно взвешенный подход. Спокойный.
Мне нравится фотопоток - туда выкладывают свои фото читатели.
Поэтому там всегда оригинальные фотографии. Некопированные.
Reply
Reply
Это при том, что абсолютное большинство СМИ или приватизировано в начале 90-х, или реорганизовано из ранее приватизированного и перепродано/перекуплено. Т.о. владельцы СМИ - люди из одной социальной группы примерно одинаковых вкусов, и при формальном отсутствии цензуры их коллективная "вкусовщина" и есть сегодня цензор. Потому что совет директоров персонал редакции может и заменять - в случае разногласий-разновкусий.
Reply
Я сначала хотела об этом написать и привести слова Волина
"Любой журналист должен понимать, что у него нет задачи делать мир лучше, нести свет истины. Повести человечество правильной дорогой. Это все не бизнес.
Задача журналиста - зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно только став интересным зрителям, слушателям и читателям.
Студенты должны четко понимать, что выйдя из аудитории, они пойдут работать на дядю. И дядя будет говорить им, что писать, а что не писать. И как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит.
И это объективная реальность и такова жизнь. И другой у нас не будет".
Как-то делала пост на эту тему
http://fish12a.livejournal.com/482499.html
Reply
Разве что прибавить "свобода слова ... от совести, при зависимости слова от денег".
Reply
Живой и постояннодействующий пример фразы - "кто заказывает музыку, тот и танцует девушку".
Reply
Leave a comment