...
"- Может, вам просто понадобилось имущество академии, а всё остальное для отвода глаз?
- Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным. Главное в науке - это люди. От качества и уровня этих людей, от комфортности условий работы, привлекательности научной карьеры для молодежи зависит развитие науки.
По существу в
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Reply
Ой. А не ген.директоры отвечают за текучку? У них же полномочия прописаны в договоре. В т.числе опреративное управление имуществом. Если я как наёмный директор в интересах предприятия не могу самостоятельнопродать компьютер, не спросив собственников. какой же я директор? Ограничения должны быть, да. Но не во всём.
Reply
Ошибка была в том, что до образования Оборонсервиса в сентябре 2008 года все эти сотни предприятий еле выживали, но были в федеральной собственности. Потом - бах - и собственность передали на балансы этих предприятий.
Хотя, возможно, это было сделано как раз для той самостоятельности, о которой вы пишите. Это оказалась палка о двух концах. У него были развязаны руки и он мог делать с имуществом, по большому счету, все, что угодно. Потому что по закону об открытых акционерных обществах гос-во не может вмешиваться в хоз.деятельность ОАО. Вот Сердюков и делал, что считал нужным. И имел право на куплю-продажу любой собственности. Как и руководители ОАО, которые входили в этого холдинг.
И вот результат.
И вот как его теперь за это сажать?
И еще. Все крупные сделки в ОАО идут с согласия совета директоров и акционеров (в данном случае государства), но не обязательно. Он может продавать/покупать и без согласия. Это по закону об ОАО. И тут мнение государства по большому счету не имеет значения.
Reply
Reply
Reply
Технически в реестр у РАН занесено более 90%.
На 44% оформлены полностью документы по собственности.
Это связано с тем, что в Росимуществе их имеют обыкновение мурыжить многие годы.
На всю сдающуюся в аренду недвижимость документы по собственности оформлены по определению, поскольку это идет через Росимущество.
Ах да. Операция по постановке в реестр - штука довольно затратная, а денег на неё госбюджетом не выделяется.
Reply
Reply
Если это пропавшие 80 мегарублей - хватит ли их?
Reply
РАН же не оплачивал проверку счетной палаты.
Reply
А вначале говорили, что это для вставания-с-колен российской науки. Хихикс.
"у меня есть два работодателя - председатель правительства и президент"
Уже даже не "слуги народа", ok.
Reply
Для меня эта история началась с письма молодых ученых. А потом - с письма Алферова.
Потом начала читать закон.
Интервью - еще бит инфы.
Reply
"Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным. Главное в науке - это люди"
- "Люди, которые там станут работать, будут госслужащими. Естественно, они станут нести полную ответственность за свои действия" (см Сердюков, Васильева, Чубайс...).
"законопроект не затрагивает вопрос организации научной жизни".
Ты глава Минобрнауки или Роскомимущества?
"Новая академия как клуб ученых не предполагает каких-то трудовых отношений"
Без комментариев.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553157#ixzz2Y9rIgbQd
http://izvestia.ru/news/553157
Мораль?
Это диагноз.
Reply
Leave a comment