ЛИМОНКА В ПРАВИТЕЛЬСТВО

[fish12a]

Сентябрь 3, 1994. №34

Режим у нас насильственный. Делает, что хочет. Захотели: ввели “шоковую терапию”, изъяли деньги, трудно нажитые гражданами страны. Захотели: расстреляли из танков парламент, выбранный гражданами. Захотели - и топчут сапогами пышный (ядовитый) цветок капитализма МММ. Кинули на нары главу МММ. Мало показалось трех дней на

Comments

[nsdap1923]

1.Режим у нас насильственный(с)
Весомые доводы - будут?
2.трудно нажитые гражданами страны.(с)
Какие средства и каким образом нажитые?
Имена и фамилии граждан - в студию.
3.Кинули на нары главу МММ.(с)
С моей точки зрения,этого пидораса(Мавроди) вообще убить нужно.
4.Есть грубая, тупая власть, просто не умеющая быть не тупой и не грубой, есть приклады, дубинки и сапожищи ОМОНа.(с)
А ещё есть вёдрышки,лопатки и песочек,для куличиков.

Всё,дальше неинтересно читать.Это душевнобольной пишет,видимо.

[fish12a]

Это пишет эдичка лимонов в 1994 году)

ЛИМОНКА В ПРАВИТЕЛЬСТВО

[livejournal]

Пользователь varjag_2007 сослался на вашу запись в записи « ЛИМОНКА В ПРАВИТЕЛЬСТВО » в контексте: [...] Оригинал взят у в ЛИМОНКА В ПРАВИТЕЛЬСТВО [...]

[sasha_mart2011]

"И нужно сказать, что доля частной инициативы в этом ежедневном океане насилия - наименьшая. Большая часть насилия - дело рук самой власти...."

По моему здесь есть ошибка.

Ошибка в том, что "власть" из этих слов представляется чем-то само-собой существующим в природе. Типа как гора или солнце.
На самом деле "власть" - это кучка конкретных людей.
Так что любой властный беспредел - самая что ни на есть частная инициатива....

[fish12a]

Это верно.
Только какая-то власть приходит более-менее легитимно, а кто-то - захватывает ее.
Хотя не факт, что "легитимно" пришедшие будут вести себя прилично))

Но в 90-е для России был край.
Нашествие саранчи.

[she_nevrastenik]

Он напился, что ли? Не могу никак продраться через ОМОН и МММ в одном, так сказать, тексте. Причем тут одно и причем тут другое?

Про "зато была свобода" это-то понятно. Им всегда неведомо когда (или неведомо где) была свобода, а щас несвобода.

Вот когда он про конкретных своих друганов (или кто они там ему по оппозиции) писал - все было понятно и даже красочные метафоры были на местах. Заметно, что тема близка и животрепещуща - ближних пинать. Не то, что очередное преступление режима из пальца высасывать и какую-то "базу" подводить.

И вот такие узкокругозорные, нелепые, путающиеся в собственных шнурках, беспомощные индивиды собираются "брать власть" и управлять самой большой ядерной державой?!.. Капец вообще, слабоумие на марше.

[fish12a]

Это верно.
Но ключевое слово - "крикливые".
В 90-е крикливыми были все.
Ничего не понимающие, на самом деле беспомощные популисты.

А за их спинами гайдары, чубайсы, кохи, и прочие абажуры делали свое дело.

[rojkov]

Вот спасибо, повеселили.
"Нынче же это самое крикливое меньшинство в основной массе из власти убрали."
Ирина, этот пассаж достоин маленькой наивной девочки, которой Вы не являетесь.
Убрали
Гусинского - отобрали канал НТВ.
Ходорковского - по правилам 90-х попилили его собственность.
Березовского - но оставили его ставленника путина как гаранта стабильности и результатов приватизации.
Немцова - он теперь, сыто рыгая, возглавляет оппозиционные митинги.
Я кого-нибудь забыл?
Остальные отлично сидят на месте : мамут, Дерипаска, Окулов, Вексельберг, Абрамович...
Автор приватизации Чубайс хреначил РАО ЕЭС, теперь демонстрирует нанодостижения и мегараспилы в Роснано.
И даже Мавроди выпустили, он опять строит свои пирамиды...
Путин является ГАРАНТОМ сохранения режима, пришедшего окончательно к власти в 1993.

[fish12a]

Я что-то не заметила, что перечисленные вами оставшиеся граждане - крикливые.

Путин - гарант Конституции 1993 года.
Не революционэр и не диктатор. Это вы верно заметили.