Странно, что в списке нет Валерия Чкалова и Максима Горького. Последний был чрезвычайно популярен в начале 20 века. Дореволюционный тираж его книг превышал тиражи всех русских классиков вместе взятых. Ну а Чкалов в 1930-х годах был популярен не менее Гагарина 30 лет спустя.
Что-то я очень сомневаюсь, что Бродский для кого-то уж так кумир, чтобы обойти Василь Иваныча) Небольшая часть интеллигенции его почитывает и вот и всё, но кумир ХХ-го века? Тогда уж Есенин по охвату. Странный список. Роднина выше Чехова? Ну, ладно, не читают, предположим, но уж всяко Миронов популярней будет) Вообще, кумир имеет вполне определённое значение и кому кумир Шостакович, мне лично интересно.
Comments 7
Reply
Я сейчас его песни не слушаю, а тексты читаю. Причем, некоторые из тех, которые в песнях никогда не слышала.
Цепляет до сих пор.
Reply
Дореволюционный тираж его книг превышал тиражи всех русских классиков вместе взятых. Ну а Чкалов в 1930-х годах был популярен не менее Гагарина 30 лет спустя.
Reply
Список скудный.
Reply
Список кумиров... Вот у меня вообще нет кумиров. Хотя я и не верующий, но заповедь эту чту. :-)
И зачем, да и как можно сравнивать Гагарина и Ленина?
Гагарин конечно герой, но он в данном случае скорее олицетворение успехов СССР, чем что-то иное.
Опять же попытка говорить за весь XX век как-то не очень удачна.
Поэтому я говорил бы не о скудности списка,а неправильном подходе.
Лучше бы назвали "Лицо прошлого века".
Reply
Reply
Вообще, кумир имеет вполне определённое значение и кому кумир Шостакович, мне лично интересно.
Reply
Leave a comment