А у меня другое горюшко. На часть денег на ребалансировку заказал телевизор. И настолько сильно не хочется признавать себя дураком, что даже понимаю валютных заёмщиков. Грабють:-(
У нас в Украине есть такие же недоумки, которые регулярно выходят пикетировать НБУ. Слишком многие в странах бывшего СССР не понимают, что за некоторые вещи несут ответственность только они сами.
По поводу справедливости. Ответственность нужно делить на 1. Заемщика. 2. Банкиров. 3 Государство.
Объясню.
1. Заемщик несет ответственность за свое решение. Но не за политику государства.
2. Банкир ничего не производит, по сути, но снимает прибыль. За счет чужих денег. Да ещё, если прижмет, и выплаты закроет. Нехер, пусть несет тоже риски. И выплачивает\компенсирует убытки.
3. Государство должно обеспечивать стабильность экономики и курса. Не может? Пусть несет часть рисков и выплат. Налоги с банков получает? Вот пусть из них и расплачивается.
Справедливо? Очень даже. А то все стрелочник-заемщик крайний.
А Вы со своими семинарами-лекциями в развитых странах не были? А то там реальность другая. Зато капчу понаставили, как будто тут должны все через забор лазить. Для лишнего чужого комфорта, наверное. Да?
Я тоже Вам уже стал "должен", да? ;) Скажем, капчу для Вас "должен" убрать?
Как представитель реальности, в очередной раз обломаю Вас, чтобы в очередной раз показать вам несостоятельность Ваших ожиданий относительно того, кто что кому "должен". Захотите писать здесь - будете лазить через капчу, как через забор. Или можете пожаловаться на меня куда-нибудь - в ЖЖ, Центробанк или Спортлото. Только реальность это в очередной раз не изменит.
И вот ещё мысль. Надо просто перестать платить. Судится с банком, становится банкротом, отдавать квартиру и если остался должен - оплачивать рублями то, что насчитал судебный пристав. Расторгать сделку в общем.
В смысле - вернуть валютный кредит? Да, можно, если это предусмотренно договором, но лоя этого требуется вернуть уже подорожавшую более чем вдвое валюту, а где взять такие деньги, если их нет?
Comments 44
И настолько сильно не хочется признавать себя дураком, что даже понимаю валютных заёмщиков. Грабють:-(
Reply
Reply
с погашением ипотеки
Reply
Объясню.
1. Заемщик несет ответственность за свое решение. Но не за политику государства.
2. Банкир ничего не производит, по сути, но снимает прибыль. За счет чужих денег. Да ещё, если прижмет, и выплаты закроет. Нехер, пусть несет тоже риски. И выплачивает\компенсирует убытки.
3. Государство должно обеспечивать стабильность экономики и курса. Не может? Пусть несет часть рисков и выплат. Налоги с банков получает? Вот пусть из них и расплачивается.
Справедливо? Очень даже. А то все стрелочник-заемщик крайний.
Reply
В России очень много идеалистов, которые любят рассуждать "как должно быть". До тех пор, пока реальность их жестоко не обломает.
Reply
Reply
Как представитель реальности, в очередной раз обломаю Вас, чтобы в очередной раз показать вам несостоятельность Ваших ожиданий относительно того, кто что кому "должен".
Захотите писать здесь - будете лазить через капчу, как через забор. Или можете пожаловаться на меня куда-нибудь - в ЖЖ, Центробанк или Спортлото. Только реальность это в очередной раз не изменит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment