Leave a comment

Comments 9

lexy_smart September 29 2010, 09:12:05 UTC
больше возмущает факт того, что она призналась в этом или факт совершенного соития за деньги?
Многие незамужние женщины меняют половых партнеров так же часто, как и проститутки, многие за это не берут денег. Некоторые предпочитают извращенные формы секса, групповой или однополый секс. Что в этом такого? Если она прошла все комиссии, положенные ей по условиям приема на работу, если учит рисовать детей, если не рассказывает им о своих тайных пристрастиях - то какое собственно говоря кому дело?

Reply

felbert September 29 2010, 09:16:43 UTC
Думаю, что факт совершенного соития за деньги.
Вы же знаете, какие американские мамаши баламутные и как они пекутся о том, чтобы их детишки получали только качественное лучшее образование. Сколько фильмов иллюстрирует эту их черту

Reply

yalexey September 30 2010, 00:27:02 UTC
А женщина, отсудившая у мужа при разводе пару лимонов может преподавать детям?
А та, которой любовник подарил машину?

Reply

felbert September 30 2010, 07:13:01 UTC
Вы не забывайте о мировоззрении американских мамаш. Все должно быть чинно, благородно, как у всех, а всех скелетов - в шкаф под амбарный замок

Reply


sue_zonn September 29 2010, 09:23:31 UTC
нуу, я б наверно тоже не шибко радовалась если б моего дитятю тетка такая воспитывала. и бог с ним, чем она там по вечерам занимается, угнетает то, что она считает это нормой. что все ок, жизнь такая разная и ничо в том такого нету...

Reply

felbert September 29 2010, 09:44:27 UTC
Вообще да, ее отношение к этому действительно угнетает. Как-то слишком демонстративно, как будто специально хотела разворошить родительское осиное гнездо

Reply

yalexey September 30 2010, 00:35:51 UTC
Можете внятно сформулироать чем женщина скрывающая своё интимное прошлое принципиально отличается от не скрывающей, в контексте обучения детей?

Они должны думать, что общаться с падшей женщиной неприятно, а опыт общения с учителем рушит этот миф?

Reply

felbert September 30 2010, 07:11:31 UTC
Образ мышления родителей сводится к тому, что падшая женщина может пропагандировать свой образ жизни среди детей, следовательно, дети могут пойти по ее стопам. С другой стороны, как-то не учитывается тот факт, что она вела рисование и вела его детям.

Я не спорю, что она может быть замечательным педагогом. Но ее деятельность вне классной комнаты является предосудительной с точки зрения многих родителей, а открытые признания об этой деятельности свидетельствуют (опять же с точки зрения мамаш), что она может заявить об этом и в классе.

Но не забываем о рисовании и младшей школе. Ей наверняка просто нравилось учить детей прекрасному, а бдительное око родителей все извратило

Reply


Leave a comment

Up