с сохой и бомбой

[fatih_irevanli]

Comments

[fatih_irevanli]

возможно, да

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

а почему надо представлять Москву без метро?

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

ты бы задался тем же вопросом, если график показывал несомненное преимущество методов хозяйствования товарища Сталина перед проклятым царизмом? :)

мне кажется, что метро в Москве построили бы и без большевиков - построили же его в Будапеште, Лондоне, Измире

и, заметь - никаких большевиков!

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

в поиске

раскачка между НЭП-ом и тем моментом, когда проводимая американцами индустриализация начала давать плоды

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

кардешим, ты завод строил? фабрику строил? 5 лет - отдача, даже у большевиков

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

80% всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток.

ну и вот

[fatih_irevanli]

кстати, там есть ссылки по заводам

[mubarizoruc]

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

работать не даёшь

разные исходные позиции

перед турками стояла реальная угроза физического истребления - перед русскими её не было

Османская империя к моменту распада была действительно больным человеком Европы - Россия имела изрядные внутренние резервы, что до сих пор видно

Ататюрк не имел не то чтобы промышленности, но и пролетариата - у Сталина был пролетариат (соответственно - даже какая-никакая промышленность)

ну что там - никакая: русские строили паровозы и линкоры - это показатель

короче - разные задачи, разный материал, разные стартовые позиции

[mubarizoruc]

[fatih_irevanli]

мой юзерпик тебя осуждаэ :)