Зачем считать соотношение потерь?

[fat_yankey]

Comments

[rostislavddd]

А потом? Или быдло в загробный мир прислуживать не уволочешь, в поповщину мы не верим... поэтому после нас - хоть потоп?

До августа 44 Германия выигрывала с СССР войну на истощение. Еще год без высадки союзников - и в бой пошли бы 15 летние дети.Правда давили мясом не по плану, невероятно дружно врали о примерно равных потерях в самых что ни на есть неудачных операциях. Ржевской 30 армии например.
Так что мясной путь к победе хорош при уж очень большом превосходстве в ресурсах, примерно такой какой имела коалиция в целом. Что и позволило принять капитуляцию в берлине на не замирится по линии Днепра чтобы не потерять жалкие остатки элиты генофонда страны.

[npubop]

Операция Багратион началась ранее августа 44-го

[rostislavddd]

Потери Советских Войск в операции Багратион вообще то еще выше германских.

[npubop]

После операции Багратион можно сказать, что Вермахта больше не было. Все опытные ветераны были выбиты. После этого, что с союзниками, что без - шансов у Германии не оставалось

[rostislavddd]

***После операции Багратион можно сказать, что Вермахта больше не было.
Такого что брал три головы за одну свою - да. Но не более.

***Все опытные ветераны были выбиты
Назовите процент окруженных дивизий к численности соединений хеер. Потом поинтересуйсесь процентом от соединений восточных.

***После этого, что с союзниками, что без - шансов у Германии не оставалось
Что то видится желание помитинговать. В суровой реальности результат Багратиона при наличии тех ТД что сторожили союзников во франции - на востоке, очень даже подозревается схожим с экспериментами соколовского.

[npubop]

СССР

[67red]

[paul_atrydes]

Безвозвратные ниже.

[idelle_m]

Операция Багратион началась 23 июня.
Высадка в Нормандии началась 6 июня, т.е. двумя с лишком неделями ранее.

[fat_yankey]

Ну, Багратионом летнее избиение германцев не закончилось. Пик немецких потерь приходится именно на июль-август - тут и Багратион, и Львовско-Сандомирская, и прорыв Паттона:

[paul_atrydes]

Ясско-Кишинёвскую туда же.

[agasfer]

"До августа 44 Германия выигрывала с СССР войну на истощение. Еще год без высадки союзников - и в бой пошли бы 15 летние дети."

С чего бы это? Соотношение немецких потерь восток-запад в 1944 составило, по памяти, порядка 3.5:1, т е на запад пришлось процентов 25% максимум. Если учесть, что часть пришлась на Италию, где бои шли с 1943 г, разница едва ли принципиальна.

У хозяина есть графичег по соотношению мобресурсов:

[rostislavddd]

***С чего бы это? Соотношение немецких потерь восток-запад в 1944 составило, по памяти, порядка 3.5:1, т е на запад пришлось процентов 25% максимум
С того что три трупа за один вражеский при теоретическом превосходстве в мобресурсах всего вдвое - называется проигрывать войну на истощение.
Люди у вас кончаются быстрее чем у врага.
А все эти циферки оставте себе. Не думаю что вы видите что они говорят. Я вот ни понимаю причем тут соотношение восток запад если КА платит 3 головами за одну вражескую.

[agasfer]

"Я вот ни понимаю причем тут соотношение восток запад если КА платит 3 головами за одну вражескую

[fat_yankey]

Перелом тут в математическом смысле. До августа 1944 соотношение остатка мобресурсов убывающая фукция, после - взрастающая.

[agasfer]

Да канешн, но все же про ошибку измерения забывать не стоит. У немцев варьировали не только оценки потерь, но менялся и мобресурс т к они призывали фольксдойче и использовали этнических союзников, вроде иностранных волонтеров в Ваффен СС, прибалтов и украинцев, а также хиви на вспомогательных позициях. У нас украинцы были "жидким" мобресурсом, в зависимости от статуса оккупации Украины. У нас также значительно активнее использовались женщины--учтены они в мобресурсе? И т п.