Художественная литература

[eyange]

Уважаемые друзья, возникло желание поговорить о Художественной литературе. Сегодня подсчитала: под своей настоящей фамилией я написала 15 учебно-методических книг, большинство из которых имели от трёх до пяти допечаток, плюс один электронный учебник. По опыту знаю, в подобной литературе важны грамотность, стиль, методика, умение скомпоновать (

Comments

[eyange]

Мариула, спасибо за поддержку!

[iammaha]

Замечательно сказано!

[eyange]

Слова профи - бальзам на душу.

[steclinski]

Узнаю автора научно-методических пособий. Логично, но не цепляет. О том же: "Величие подлинного искусства состоит в том, чтобы вновь обрести, схватить и донести до нас ту реальность, от которой, хоть мы и живём в ней, мы полностью отторгнуты, реальность, которая ускользает от нас тем вернее, чем гуще и непроницаемей её отгораживает усвоенное нами условное знание, подменяющее реальность… Настоящая жизнь, которую в определённом смысле переживают в любое мгновение все люди, в том числе и художник, жизнь, наконец-то открывшаяся и высветленная,- это литература…". Марсель Пруст

[eyange]

Не вижу противоречия с тем, что сказала.
Тот период я прожила, теперь ушла в художественную литературу.
Возник вопрос - психологический: "Зачем цепляться, если не цепляет?"

[steclinski]

Один писатель как-то давненько, в советское время, пытался объяснить мне, что такое образ при помощи анекдота.
Судья спрашивает подсудимого: "Каким Образом вы ударили потерпевшего?"
Вскакивает монашка и эмоционально: "Эх, кабы образОм, а то лопатой"

[eyange]

Хороший анекдот. Спасибо!
В тему.

[ovaleeva]

Прекрасный пост! Так все и есть - и это то, что пытаются извести окончательно.

[ovaleeva]

Сходила в сообщество - почитала там комментарии. Так грустно стало. Упорно о своем. Почему - если серьезная литература - то обязательно скучно? если умно - то скучно? а если талант рассказчика - то и смысла не надо... потому что умение первично... С ножом обращается мастерски и хирург, спасающий людей, и мясник, который их кормит, и циркач, что их веселит, и убийца, который их убивает - неужели нет разницы - ДЛЯ ЧЕГО используется мастерство владения ножом?
Пелевина я честно пыталась читать, и Прилепина - после них жить не хочется... И что мне от их таланта?
В общем сумбурно я тут - но твой ответ на первый комментарий - это в самую точку. Что можно обрыдаться от описания цветка, а можно остаться равнодушным к трагедии... и дальше... А какие цитаты привела...

[eyange]

Оля, отлично сказала!
Люблю, когда образно. Как-то ярче получается.
"С ножом обращается мастерски и хирург, спасающий людей, и мясник, который их кормит, и циркач, что их веселит, и убийца, который их убивает - неужели нет разницы - ДЛЯ ЧЕГО используется мастерство"

[ovaleeva]

Ну так образ и помогает же )
И я всегда искренне думаю о таких вещах.
И мне кажется - что если человек видит разницу в таких понятиях, и смысл для него не "отвлеченное понятие" - то он и есть: Человек.