Мои страхи.
От не хотелось писать. Бо хоть и тяжело на душе,но очень не хотелось бы тут панику поднимать,коия,известно,на море пресекается посредством револьве- ра. Впрочем,от меня все равно ничего не зависит,так что вывешу во вред-онли на изучение опытными людьми. А заключается страх в боязни того,что при начале почти что неизбежной войны на Донбассе власть будет стремиться до последнего избежать эскалации конфликта. Все же надеюсь,что оставаться в стороне она не предполагает. Сдача Донбасса - это однозначная катастрофа. Но и попытка вмешаться ровно настолько,чтоб вернуться к статус кво вполне себе может способствовать весьма неблагоприятному ходу войны.
Пишу,конечно,для друзей - но на всякий случай,коль сниму замок,излагаю свою позицию для новоприбывших. Укру считаю тем еще большевистским конструктом,захапавшим земли Малороссии и Новороссии,полагаю,что ни на какое конструктивное самостоятельное развитие сия химера не способна,зато обречена быть «боевым хомячком» любых антироссийских сил. Также стою на том,что войска надо было вводить еще в 14-м,что позволило бы разрешить сей конфликт малой кровью. Уверен в том,что без этого не обойдется;пока же укрорежим действует - он будет создавать массу проблем и этого не избежать никакими уступками. Запад же нас будет давить и при тех же уступках. То есть терять нам один огородный овощь хрен нечего.
Но перейдем к конкретике. Сомнений,что нашего удара со всей мощью Укра не выдержит,практически нет. Огромная протяженность границы исключает выстраивание эффективной обороны шумерами. Впрочем,если удар нанесен будет уже при первых поползновениях на Донлуг,чи объявлении тотальной мобилизации,так шумеры и не успеют и перебросить части с плацдармов под Донлугом,не говоря уж о попытке выстроить завесу формируемых резервных частей. Они и собрать то их не успеют. Ну а какое влияние на верхушку хунты могут оказать «Калибры» при их применении по штабной и управленческой инфраструктуре в глубине страны... Сдается мне,уцелевшие вожаки побегут, аки грузинские генералы в «трех восьмерках» увлекая за собой подчиненных. В любом случае,оставшиеся без управления части могут простоять на месте и первой достоверной новостью,коие они узнают может оказаться то,что они в окружении уже давно и пора сдаваться. Полагаю,что при использования всех сил и средств без политических ограничений задача может быть решена при весьма малых потерях не только среди наших военнослужащих,ровно как и среди мирного населения,но и...среди вояк всу,среди которых могут попасться и призывники,да и контрактники,пошедшие туда с голодухи,чи одураченные пропагандой,но все ж еще не повязанные участием в военных преступлениях. С чего это в такой гуманизм решил поиграть - да с того,что максимизация кровопролития не нужна. В конечном счете это...гражданская война. В наших целях, перебить именно в первую очередь замазанных кровью фанатиков при минимально возможных жертвах среди «мобилизованных». В конечном же счете,преступников можно (и нужно) выявить и повесить высоко и коротко при фильтрации пленных. И хотелось бы,чтобы непосредственно во время ведения боевых действий они утянули за собой как можно меньше народа... И да,при радикальном сценарии ведения войны военная система Укры запросто потеряет боеспособность еще задолго до исчерпания собственно ее людских резервов. И сопротивление станет безполезным для тех,кому есть хоть что-то терять еще до вступления большинства подразделений в бой.
И я все же надеюсь,что так и будет. Остальное можете рассматривать именно как обострившуюся паранойю,но... Все же считаю,что должен высказаться.
Итак. Рассмотрим вариант,когда власть хочет принудить скакуасов к миру,но при этом,опасаясь запада хочет именно защитить Донлуг в его теперешнем виде,а не создать большую Новороссию. Действовать по образцу 14-го. Какие тут могут возникнуть проблемы? А проблема в том,что за это время Укра все же создала действительно массовую и более-менее боеспособную пехоту. Не буду обсуждать пресловутые Джавелины,просто отмечу,что ПТО,в том числе и собственной разработки («Стугна-П») укры весьма насыщены. Но особенно плохо,что пехоты много. А особенность же наших батальонных тактических групп,хорошо показавших себя ранее именно в малом числе оной пехоты. Да, при наличии сверхмотивированной ополченской пехоты и слабости шумеров обр.14-го в контактном бою это не представляло угрозу. А вот сейчас...
Дискуссионный материал,но все же
Оно конечно,тут рассматривается вариант столкновения с Джи-ай,что все же крайне маловероятно. Но что будет при увязании в массе пехоте всу. Чего так опасаюсь,так того,что собственно корпуса Новороссии после семи лет войны в не очень хорошем состоянии находятся. Семь лет при невозможности той же ротации (в отличии от всу),при неподдавании на провокации... Многие убиты, многие ушли,боюсь,многие деморализованы. О бедственном состоянии войск Новороссии говорит и Стрелков (ему доверяю - в военных вопросах,естессно)
Короче,прорыв фронта и захват ряда важнейших позиций и части городской застройки она вполне прогнозирует даже в варианте ограниченной атаки. Что плохо. Но последствия ограниченной реакции на сию ограниченную атаку. Еще раз повторюсь - не пытаюсь строить из себя стратега (диванный воен я ) и в квалификации военного руководства не сомневаюсь,а боюсь подчинения стратегии хитропланной политике. Итак,допустим,укры смяли корпуса ВСН в ходе упомянутого первого варианта в достаточно короткие сроки - и наши БТГр,введенные как в тот раз оказались не в качестве поддержки ополченцев, а в качестве основной силы. И да,против Новороссии играют все факторы - и огромное превосходство укров,и кой-какой хайтек и возможность тщательно изучить и буквально облазить весь ТВД и фортификация (де факто шумеры уж сколько лет ведут почти что постепенную атаку по Вобану,сближаясь ну буквально тихой сапой с нашими). Да и попытка до последнего не отвечать на провокации. Очень боюсь,что потери в завязке новой войны будут огромными для местных и отпускникам придется всю тяжесть вывозить на себе. Так что... Очень надеюсь,что даже если власть не решиться на полномасштабный снос Укры,то во всяком случае на Донлуг пойдут не батальонные группы,а вполне себе дивизии в достаточном количестве,чтобы наголову разгромить шумеров даже без особой помощи остатков новороссийских корпусов,причем даже и в том случае,если придется вышибать скакунов из пресловутой застройки,для чего особую ценность представляет - да,та же матушка пехота. Но все же,раз уж взялся,так продолжу бредить. Цитирую первого автора.
Автор статьи резонно указывает слабость этой схемы, перегруженность "разведывательно-ударного контура". Даже я это подмечал в дискуссиях со сторонниками концепции про ненужность пехоты и решающую роль артиллерии. Ну будете полагаться только на артиллерию - её перегрузят запросами. Но на Донбассе против не инициативных, слабо мотивированных частей ВСУ сработало, теперь окончательно закрепилось. Пишет, что БТГр способна обрабатывать только 1 группу целей, 1 направление. Пехота и танки служат охраной разведки, фланги открыты, фронт дырявый. Решение очевидное, активно атаковать по нескольким направлениям, наседать на малочисленную пехоту, перегружать артиллерию. Из-за слабой координации с ополчением это возможно и на Донбассе.
Короче,боюсь,что при неблагоприятной обстановке для ополченцев в начале боев,отпускники просто рискую завязнуть в массе укропехоты,у коей с 14-го как навыков с оружием,так и особенно мотивации прибавилось. И да,конечно, я не специалист,но...Полагаю,что налаживать взаимодействие с частями,так сказать,заочно дело весьма трудное. И да,если наши войска окажутся перед необходимостью вступать в бой с ходу,в условиях предположенного Игорем Стрелковым высокого темпа наступления всу,то... Боюсь,и от сохранивших ту или иную боеспособность частей новороссов будет не абы много толку. Ох,да кабы не бояться запада - ввести заранее и провести в пока еще мирное время совместные учения с ВСН... Этого уж точно не будет. Уверен. На практическое признание республик без войны не пойдут. 146%...
А так,может выйти очень гнусная ситуация. Без большого количества пехоты и речи не может быть о том,чтобы наступать в городской застройке. Но и без того ж пехотного заполнения едва ли возможно будет удержать и сплошной фронт. Тут уже не токмо ДРГ (коих Игорь Иваныч опасается),просочатся,но и как бы пехота,пользуясь хорошо известным и при этом урбанизированным ландшафтом не пролезла бы. В таком случае можно ожидать не одного только минирования дорог,но и захвата населенных пунктов. Не вышел бы слоеный пирог из массы укропехоты,нашей более-менее новой техники и населения мирного. Само собой подкрепления пойдут в любом случае - но как бы их не пришлось бы аврально вводить в бой по частям,в условиях,когда требуется срочно восстановить связь с первыми отпускниками - и зачищая по пути еще и пресловутую застройку. Плюс - местность будет буквально кишеть ДРГ и придется столкнуться с тем,что проблем с целеуказанием у дальнобойного оружия укров не будет. При том,что стрелять шумеры будут,скорее всего стараться с территории населенных пунктов...
Короче,обзывайте меня паникером,но боюсь,что при попытке и рыбку съесть и никуда не сесть вместо эффектного применения «северного ветра» рискуем получить ту еще позиционную бойню. И да,еще один момент - введя войска мы оказываемся в ситуации,когда...отступать нельзя. Каждый район чи село, в лапки шумерам попавшее это не токмо нарастание гуманитарной катастрофы, но и элементарный позор. Скажете,слова. Да,слова. Но в том то и дело,что те ж укры особо серьезным противником,увы (именно,увы) не представляются для населения. Информация о «тактическом отступлении» - перед ЭТИМИ? Скорее всего,мы будем просто обречены в полную силу драться в затяжной позиционке,бросая именно туда все резервы,какие найдутся. Формирование же Харьковской группировки может затянуться. Ну да,разбить нас шумеры не смогут,да и не о том речь. Речь о том,что придется нести большие потери и к тому же,скорее всего,вводить в бой призывников. И да,боюсь,что зарубежный автор не так уж заблуждается насчет политических последствий в отношении призывного контингента.
И да,обозначу принципиально важный фактор,отличающий ситуацию от той же Второй Чеченской. Тот конфликт достался Путину в наследство от ельцина вместе в весьма разваленной армией. А воевать надо было срочно. И да,здесь общество вполне приняло как неизбежное зло жертвы среди призывников. Не до жиру... Но! Полагаю,каждый человек в здравом уме и твердой памяти не может не помнить,что семь лет назад Укру можно было снести самыми что ни на есть малыми усилиями. Без призывников - и с крайне малыми потерями среди профессионалов. Это есть факт. И если за слова про хитрый план вдруг придется платить,как говориться,присягою солдатской. Тут прямо цугцванг вырисовывается - резонансу и так хватит в любом случае,достижение успеха на первоначально выбранном направлении и так потребует политически не особо приемлемых потерь,а уж если ломить - то совсем не допустимо. Что же до других направлений - тут требуется время.
И да,все же технически и в таком тупике остаются варианты. И как раз в виде полной эскалации. Присутствие российских войск однозначно станет для всех очевидным фактом,санкции наложат и при невмешательстве... Так что можно применить весь потенциал высокоточного оружия - на всю глубину. Ну вот не хочется цитировать одного нетоварища кормчего,но ОГОНЬ ПО ШТАБАМ! Сразу обозначить,что пойдем до конца,выбивая и деморализуя руководство. В таком случае,есть шанс на то,что перерастание локальной позиционной бой-ни в полномасштабную будет саботироваться и часть укроистеблишмента. А ну как до запада добежать не удастся? А коль побегут заранее - скатертью по сраке,извините. Само собой разумеется,использование авиации на всю мощь в том числе и по целям вне Донлуга. И да,про идею ограничиться ДНР и ЛНР, пусть и в масштабах областей - наплевать и забыть. Нужно как минимум Левобережье и очень хорошо,коль с Киевом. Собственно,на Донлуге надо... перейти к обороне,заодно зачищая тылы от ДРГ. Бить только на других направлениях. При заходе в тыл укры все равно побегут. Так что возможным станет избежание разрушений и жертв среди мирного населения. И да,любые меры,чтобы это наступление прошло как можно быстрее - не в смысле,что не считаясь с потерями,но наоборот,не стесняясь в технических средствах. Если для недопущения переброски резервов надо ударить по транспортной инфра- структуре - надо бить. Все равно будет дешевле восстановить из-за меньшего объема разрушений,коий шумеры при затяжении конфликта постараются до предела довести.
Надеюсь,что хуже этого варианта все же не будет. Но если после остановки наступления всу будет сделана ставка на вытеснение оных к прежней границе разграничения... Это,конечно,тяжелый сон после обеда - но запад будет нас давить так,что ой. В драку не полезет,но блефовать,окромя санкций будет. И мне страшно,что он...возьмет да и промедлит с санкциями. От не наложит их с ходу и все. не шучу. Я боюсь,что нас попытаются поставить перед такой вот перспективой - де коль не выйдете за минские рамки так даже санкций не получите,а коль разморозите конфликт по хардкору... Вплоть и до прямого вмешательства. Соврут,естессно. Но важно не поддаться. И даже при этом не бояться и ядерный шантаж применить. Пусть трясутся,что мы в случае чего - сразу в рай,они - не думаю,что тоже. Но если за-ради иллюзии насчет того, что можно при ограничение целей с западом разойтись краями - от тут то и придет полярная лисичка. Я не боюсь за умение Генштаба планировать,но я боюсь за желание политиков жить мирно! Наших,естессно.
А в таком случае война затягивается. Чтобы выбить шумеров из населенных пунктов и при этом одновременно не получить массу «двухсотых» и к тому же не снести все в труху потребуется время. А пехоты у укров много. И да,главная неприятность такого варианта в том,что непосредственно шумеры получают время на могилизацию,а запад - возможность подбросить игрушек,коих еще до этого не поставляли. Вместе с кадрами. От не нравится мне сотрудничество укры с турками... Подвоха от них жду какбэ не больше,чем от собственно того ж запада. Впрочем,тут гадание на кофейной гуще И да,что однозначно и при этом резко отличает ситуацию от 14-го - так это опять-таки пехотный фактор. Тогда,в условиях разбегания укровiйска от хайтека не могло быть толку. Даже не факт,что в таких условиях всякое ВТО вообще получило б целеуказание до того,как малая группа танков,чи другой брони уничтожила б его на позициях. В любом случае,вреда от него было б немного - за невозможностью работать по скоплениям,а вот шанс попасть на Кубинку после изучения... Вполне себе.
Тогда этого можно было не бояться. Сейчас же,особенно при желании наших до упора избегать конфронтации - у импортных наемников есть шанс как раз на эффективную работу из-за спин шумеров. И возможность сбежать,коли и на этот раз фронт начнет потихоньку сыпаться. Так что проблемы могут быть и при вытеснении укров. А уж при отходе на линию укреплений - тут может выйти совсем гнусная ситуация - коль противник за счет могилизации смог восполнить запасы пушечного мяса (всего через войну прошли сотни тысяч человек) - плюс при отсутствии полноценной изоляции района БД,что едва ли возможно без массированного применения авиации как бы укры при избытке людского ресурса не устроили бы ротации. А уж часть наиболее боеспособных подразделений наверняка придержат на сладкое,отправив в «ограниченную атаку» пехоту попроще,но много. И да,если вне Донлуга нет боев,то шумеры получают возможность за счет резервистов хоть как-то прикрыть остальные направления. Непробиваемой обороны им ни в какую не создать,но... Нанести потери,вызвать жертвы среди мирняка в условиях опять-таки городских боев, замедлить продвижение,абы тотального котла избежать в Донлуге,а также..... дать врем...на подготовку к разрушению инфраструктуры как транспортной, уже нам нужной для наступления,так и инфраструктуры вообще,да вместе с наиболее ценной промышленностью. Напакостить напоследок. Так что коль дойдем до этого этапа - война примет очень неприятный характер,даже при максимально решительном ее ведении. Тем более,что именно в этот момент и посыпятся на нас санкции.
Впрочем,неприятности могут быть и чисто военными - ну как обнаружится на территории,временно оккупированной укрой средств ПВО,коие,допустим, снизят возможности нашей авиации по поддержке войск. И да,что в плане дальнобойного оружия - так с разведданными со спутников у шумеров явно не будет проблем. Вообще,в плане целеуказания впору рассчитывать на то,что это не будет не локальный конфликт,а очень даже с элементами глобального. Что,впрочем,не отменяет того,что лично СШП в драку не полезет ни в коем случае. А вот инфу слить украм,чи каким турецким ихтамнетам - и я бы ни в коем случае не переоценивал бы конфликтность янки и турок. Враждебность османов к России - вещь непреходящая. И это знают все,ну может быть кроме наших дипломатов.
И да,любое затягивание конфликта - знак нашей слабости. Тут можно ждать и обострений на других направлениях. Кстати,в случае длительной заварухи с украми - наш миротворческий контингент в Приднестровье - заложники. От прежней мощи 14-й армии остались только
Оперативная группа российских войск в Приднестровье - Википедия
ru.wikipedia.org
Обратите внимание - в батальонах миротворцев немае ни противотанкового взвода,ни минометной батареи. Есть,конечно,армия самого Приднестровья,не воевавшая лет тридцать,аки НКР-цы... В общем,грустно. И да,уж не говорю о том,что в Сирии у нас все же слишком мало сил и средств супротив турецкой армии - это рассматривать не будем. Тут уже атомом дело запахнет,так что за основу возьмем то,что максимум будут гадить исподтишка... Есть еще в том же миротворцы - и не сочтет ли всяк эрдоган увязание наше в боях за Донлуг поводом для подталкивание младших братьев к финальному разгрому НКР... Ну бред,конечно. Но при нашей слабости - любой бред станет реальностью. И да,нам прямо как воздух необходима репутация отморозков,коие идут до конца. Абы всякий желающий бросить вызов был заранее уверен,что мы ему почетной капитуляции не предложим. Другого способа добиться безопасности при куче угроз по периметру не вижу. Быстрый снос укры сработал бы на эту репутацию - попытка до последнего уклониться может все загубить.
Ну после дозы бреда перейдем к конкретике. Об еще одном факторе,коий без усилий запада будет подталкивать власть до упора биться чисто за Донлуг. Тут как бы и после этого не пошли бы рубиться в позиционку,на выстраиваемой более полудюжины лет полосе укреплений. И этот фактор - чисто морально- политический1,возникший именно из-за хитроплана,даже без особых на то усилий укров. Мы сделали (не мы,а власть,но отдуваться и расхлебывать кашу придется всем вместе,платить железную цену) миллионы жителей Донлуга разменной монетой в скверной игре. Доверившись,они попали в преддверие ада фронтового. Семь лет страданий - и возможность осетинского варианта вслух еще даже не озвучена. А еще пропаганда поливала их грязью за то что они якобы не так дружно встали,как крымцы. Наша пропаганда. Она же до кучи записала остальное население Новороссии и Малоросии вообще даже и в сторонники хунты,напустив в токовища дрессированных психов - де они там у хохлов все такие. А уж выдача ополченцев на территорию 404... Да короче, будем честны - после всего этого нам долго доверять не будут,даже самые что ни на есть горячие сторонники Русского мира,готовые зубами грызть бандеру всякую. Даже если признаем Донлуг. И то долго будут не верить,бо и семь лет так страдать не только лишь всем охота,мало лишь кому.И если в 14-м было б нам не трудно контролировать освобожденную территорию - да нам,скорее можно было почти все возложить на местных,как активистов,так и «Беркут». Да и упоротых фанатиков тогда было в следовых количествах... Да и те вовсе не имели боевого опыта. Расправляться с безоружными -так запросто,ну а бандподполье запилить... Хлопотно это. Но это тогда.
Сейчас же нам априори придется брать освобожденную территорию именно под свой контроль. Желающих сторудничать будет мало - именно из страха стать разменной монетой,силовые структуру пропущены через АТО,репрессии несогласных;в них наверняка внедрено тех еще фанатиков... Короче,даже при молниеносном освобождении Новороссии нам потребуется очень много...той же пехоты. Для гарнизонной службы,блокпостов. И да,хоть уверен в том,что у нас еще есть шанс добиться поддержки подавляющего большинства населе-ния,но в ближайшие после победы годы оно скорее будет пассивным. Пока не убедится,что власть окончательно сменилась - и в этот раз она именно что «За Единую и Неделимую». Ускорить процесс может именно в максимальной степени решительный разгром укры на ранних стадиях. Когда станет сразу и всем очевидным,что Россия идет на принцип и до полной победы. Само собой разумеется,при предельно долгой игре в ограниченное принуждение к миру все будет с точностью до наоборот.
И да,запад западом - но власть может и сама по себе бояться необходимости брать ответственность за огромные территории.Полагаю,многие осознали,что за шанс они упустили и скольких оттолкнули. Но боюсь,это осознание ведет к еще худшей трусости. Да и после майдаунной власти регионы и без войны уже впору восстанавливать. Эх,януковощь,при всем сквернейшем к сему мягкому украинизатору,все ж оставил неплохую экономическую динамику. Тогда б вся интеграция пошла бы как по маслу. И санкции в условиях большого рынка не так болезненно переносились бы. Но что о прошлом... И да,если война сразу не по плану пойдет,боюсь страх властей перед войной за всю Новороссию без всякого влияния запада станет паническим. А если с влиянием... Да,разрешаю назвать меня невеждой,мистиком,суеверным дураком (а также извиняюсь за отсылку к авторам,коих в правом движе терпеть не умеют и насмехаются над ними) - но я все же считаю,что серой пахнет. Точнее,считаю,что и после всего этого власть может не ударить на Харьков,кой-как к тому времени к обороне подготовленный,а коли отброшенную на укрепленную линию шумеры вовсе не попросят мира и будут наносить удары по нашим войскам из-за нее,так ... Сделать ставку на перемалывание/вытеснение укров с территории двух уже упомянутых областей. То есть все равно примет вызов на позиционный бой. Ну параноик я...
К слову о таком проявлении хитроплана как:не дадим втянуть себя в войну. Для этого вообще то для избежания войны,нужно обоюдное желание обоих сторон. Шумерия в любой момент может поставить нас перед необходиостью вести полномасштабную войну,когда мы не сможем не явиться. Обычно у нас турболоялисты хорохорятся: де если укра на нас пойдет,ракету там запустит - да сразу ей кирдык. Беда,в том,что Шумерия - государство -смертник,коее на гибель обречено издавно. И весь вопрос в том,сколько она перед этим концом нам вреда. И от представим тот вариант,что после окончательного втягивания нас в пресловутую позиционку укра срывается с цепи. Убивает миротворцев в ПМР,обстреливает наши города,возможно даже учиняет силами абсолютно беспредельных содомитов-правосеков,запрещенных в РФ рейды - в таком же случае,протяженность границы из благословения превращается в проклятие... При том,что просто так перенести направление удар потребует времени,а шок от последствий хитроплана максимальный. И да,еще один момент,почему в 14-м надо было вводить войска,а сейчас действовать быстро. Нельзя допустить озверения уже наших. Тут сразу возмущение - гуманист хренов выискался. И самого в окоп! Убей майдауна,спали правосека (запрещены в РФ),вычисти всю бандеровскую нечисть! Все так,но гражданскую войну хорошо выигрывать в то время,когда в нее втянуто не так уж много людей,и как минимум хотя бы одна сторона(наша) еще не впала в чОрный гнев,извините за столь же черный юмор. Надо,чтобы гнев был вполне адресным - на фанатиков,ее развязавших и на тех,кто замазан в их преступлениях. Полная безжалостность ко всем,кого встретишь в бою - меч обоюдоострый. Если пленных не берут - так в плен и не сдаются. Мрачно? Паранойя - да.
И тут надо рассмотреть еще один аспект преступлений укрохунты и особенно их воспевание. Ну одна часть инфернальной логики просматривается легко. Запугать население,чтоб оно знало,что эти способны на все. Но есть еще кое что,могущее быть вредным для государства,ведущего бой за свои интересы,но идеальное для государства-смертника,заведомо не надеющегося на близость его целей гражданам. Повязать общим преступлением. Ну в общем,про то же второе мая... Говорили уже. Именно в таком смысле. Но тут вопрос пошире. Укра заранее выставляет своих граждан в полном составе именно что сплошь отродьями. И наша пропаганда,увы поддакивает,заполонив токовища прям самыми отборными нелюдями. Плюс - доказывая ненужность земель,укрой занимаемых. Де чужие там люди,нам не надо. В самом начале Русской весны риторика была другая - но где она сейчас? Фактически отчуждение от нас малороссов идет не только по линии прямого нацизма с записью нас в эти же угро-финно-татары,но и с обратным выписыванием малороссов в тотальную и неисправимую вырусь. Кстати,архискверный ДЕГ - когда поступил запрос на слив Русской весны тож включил шарманку на то,что де хохлы сами такую же власть выбрали...
А как это все может выстрелить? Ну хотя бы за счет того,что мотивация у той же молодежи (не обойдется без призывников) освобождать Новороссию какбэ едва ли наличествует. И у всех,кто поддался официозу скорее тоже. И да,такое промывание мозгов враз не отыграешь,особенно если стараться максимально стремиться уклониться от решения проблем. Допустим,сейчас властям даже и в радость,что народ в массе не вспоминает про Новороссию,но если война не просто станет безальтернативной,но в дебюте пойдет по самому скверному из всех вариантов? Сдается мне,будет резкое озлобление народа. Не буду вообще говорить про дестабилизацию,абы не звать товарища майора,но даже если она будет направлена на внешнего врага может получиться...неоднозначно.
Я не строю иллюзий. И не осуждаю заранее. Вообще не осуждаю. И если со всей своей ограниченной годностью в военное время загремлю в окоп,то мало сомневаюсь в том,что через некоторое время будет уже все равно,кто передо мной окажется:гомосек запрещенный,орущий про сало уронили,чи наоборот пожилой резервист,кинувший ствол и тянущий руки в гору. Честно. Так что ни разу не осуждаю тех,кто придет не освобождать «ненужные земли с чужим населением»,а просто мстить. Заранее понимаю. От только пропагандистов,в том числе наших,льющих воду на бандеровскую мельницу не прощу...
А так,коли с одной стороны,шумеры смогут поставить в ружье кучу народа,а с другой - если наша армия понесет в затянувшейся заварухе большие потери и к тому же укры смогут осуществить теракты на нашей территории... Очень не хорошая ситуация выйдет. Могилизованные могут оказаться заложниками ситуации - и будут вынужденными драться хотя бы из тех соображений,что один огородным овощь им терять нечего. Все равно укровояк в плен брать не будут. Кстати,убежден,что злочинна хунта силами как боевиков организаций запрещенных,так и уже замешанных в военных преступлениях всушников с гарантией постарается учинить в завязке конфликта побольше трэша и угара именно для повязывания кровью всех всу. Эх,как говорилось в одном фильме-сказке «Стрельни-ка из лука ему в спину,чтобы нашему войску назад пути не было»,а если кому-то хочется реальных свидетельств- « я был на восточном фронте. Если русские сделают хоть половину то,что сделали мы - Германии не будет!» . Короче,при затяжении конфликта предполагаю,что укрохунта имеет шанс перевести ситуацию во взаимное озверение гражданской войны. И если мы будем настолько глупы,что промедлим,что не раздавим укропию самым быстрым образом,то нам придется именно перемолоть ее вiйско если не до последнего солдата,то близко к этому. В какой-то степени и могилизованных дурней жалко,а как жалко наших,коим придется драться с загнанным в угол и просто отчаявшимся супостатом. Дело может стоить очень много крови,как и сорванных башен. В гражданскую даже достойнейшим людям трудно бывает сохранить хладнокровие и не учинить хардкор. Как говорил в старые времена глубокоуважаемый Михаил Гордеевич:
«А в общем, страшная вещь гражданская война; какое озверение вносит в нравы, какою смертельною злобой и местью пропитывает сердца; жутки наши жестокие расправы, жутка та радость, то упоение убийством, которое не чуждо многим из добровольцев»
Не думаю,что большинство из нас даже и не крепче,а хотя бы уж не слабее тех людей. Боюсь,слабее - и много;и пропаганда работает на ослабление... Семь лет назад войны бы не было,а только спецоперация. Сейчас еще есть шанс молниеносной войны,которая не оставит времени хунте заварить по настоящему масштабную кашу. Но боюсь,шансы на исходе. Если попытаемся уклоняться от окончательного сокрушения укры - нам придется оную кашу кровавую расхлебать...
И да,чтоб меня в конец поцифистом не сочли. Даже если мы будем загнаны в ту ситуацию,когда придется идти по наиболее кровавому и неэффективному пути - все равно надо будет идти. Проиграть нельзя. Нельзя. Так что если наилучшего применения силы и триумфальной встречи с цветами и котами, что больше не кiты,наступит еще тот же темнейший час,то пусть будет чуть-чуть светлее от слов Их Превосходительства:
«Мы живем в страшные времена озверения, обесценивания жизни. Сердце, молчи, и закаляйся, воля, ибо этими дикими, разнузданными хулиганами признается и уважается только один закон - “око за око”, а я скажу: “два ока за око, все зубы за зуб”, “поднявший меч...”
В этой беспощадной борьбе за жизнь я стану вровень с этим страшным звериным законом - с волками жить...
И пусть культурное сердце сжимается иногда непроизвольно - жребий брошен, и в этом пути пойдем бесстрастно и упорно к заветной цели через потоки чужой и своей крови. Такова жизнь... Сегодня ты, а завтра я. Кругом враги...»
В общем,пафос и мрачная темнота далекого прошлого/недалекого будущего, где есть только война. И да,еще насчет потерь. Недавно прошедшая вторая карабахская война,люто вдохновившая шумеров,обозначила тот масштаб потерь,который бывает при столкновении армий,имеющих современную технику и при этом достаточно мотивированных,чего не скажешь про войско галстукоеда времен «трех восьмерок». Боюсь,сейчас уже не будет,в 8-м или том же 14-м. Итак,в столкновении,длившимся полтора месяца Армения (по своим данным) - 4005 погибших,1600 без вести пропавших;Азербайджан (опять-таки по своим данным) - 2881 погибших,28 без вести пропавших. Занижать могут обе стороны. Пленных ничтожно мало - плохая война. И что может быть при позиционке в урбанизированной местности,коия иной раз и похуже гор будет при столкновении обще счетом сотен тысяч человек? Что-то не сомневаюсь ни в способности шумеров нагнать пехоты теми же сотнями тысяч ни тем более в умении сделать войну плохой... И если мы... Не буду еще раз говорить,что надо делать,а что нельзя... Просто напомню,что за обе войны чеченские потеряли около 9000 бойцов. А что же до печально знаменитого штурма новогоднего - по Е.Норину:
«Вопрос о потерях в этом сражении вызывает неожиданные трудности. Проще всего дела обстоят с российскими войсками. Всего с момента начала штурма до 1 апреля ОГВ в Чечне потеряла 1426 человек, из которых, согласно поимённым спискам, 1356 - это жертвы непосредственно штурма города. То есть от четверти до трети всех потерь российских вооружённых сил убитыми в первую войну в Чечне. Из них более 500 человек погибли с 31 декабря по 3 января. В плен к боевикам угодили до сотни человек.»
Самый тёмный час: штурм Грозного
Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?
warhead.su
В общем,страхи изложил.Вы вольны судить мои слова и мои дела,впрочем с делами у меня хуже,чем со словами))) Надеюсь,все же на лучшее,не забываю про худшее. Надеюсь,если что,то все же именно в рай,а не едва ли.