Мурз вновь о деле Берега. 24.05.
Андрей Сергеевич вновь поднимает вопрос об убийстве «Берега» и дает бой всяким забалтывателям (1,2,3,4,5,6):
Когда врёт Загатин? Рот открыл - значит врёт.
Сергей Загатин, админ канала “Оператор шагающей мясорубки” и, что немаловажно, в прошлом друг Берега, решил поучаствовать в диалоге о причастности комендачей “вагнеров” к убийству Берега. Зашёл с козырей, почитайте .
Вопрос - “Как же так получилось, что в 22-00 3 февраля Берег жив и здоров, отъезжает от кафе “Апшерон” в Стаханове, а в районе полуночи его привозят с больницу с пулей в голове?” он старается не трогать. Даже в варианте “пытался прорваться через блокпост, дурак пьяный”. Ну потому что, видимо, даже богатое воображение Загатина не может нарисовать читателю достоверной картины того, как стреляющий в уезжающую машину боец с несуществующего блокпоста одной пистолетной пулей в голову Берегу попадает, а второй - разблокирует его телефон, с которого в шестом часу утра, с уже разблокированного, милиция Стаханова звонит его жене, чтобы сообщить, что случилось.
Обсуждение этого вопроса заменено фразой
“Во-первых - Вагнера безусловные герои. Аксиос”.
Об этой безусловности мы ещё поговорим отдельно.
Дальше идёт персональный наезд на меня:
мурзик плешивый на Вагнеров катит бочку не первый год. Напомню что мурз и гиркин вылизывали дупу ЦРУ в ситуации с Хишамом, рассказывая про 600 погибших Вагнеров (в реальности - чуть больше десятка, что тоже плохо, но не являлось разгромом, который пытались преподнести укры, штатники и их собачки гиркин с мурзом).
Серёжа пытается воспользоваться тем, что люди ленивые и не любят работать с первоисточниками. Поможем людям. Вот мой первый пост, из двух частей, написанный через неделю после хишамских событий. Вот второй, написанный ещё через сутки.
Нигде я не писал тогда про “600 погибших “вагнеров”. Мои источники мне назвали цифру “до 150 убитых”, я её цитировал.
И да, будет время на досуге - поищите в этих двух текстах какие-нибудь “наезды” на “вагнеров”. Ихтамнет, что совершенно не удивительно. Меня тогда беспокоило в целом разложение военно-политической элиты страны, о котором, разбирая вброшенный чуть позже “список потерь”, хорошо написал РостиславДДД, резюмируя всю историю под Хишамом: “Или это попытка сделать преступный гешефт, или профессиональное несоответствие. И каждый кто пытается это замять является Врагом Народа и предателем Российских Государственных Интересов”.
Время подтвердило правоту этих слов.
Чем же занимались тогда Загатин, главред портала “Журналистская правда” и его “золотое перо”, Шуня Роджерс? См. Мой первый пост, там есть ссылка на видосик. Роджерс тогда рассказывал, что никакого ЧВК “Вагнер” не существует. Делал он это потому что… сюрприз, “ЖП” - часть пригожинского медиа-холдинга, собранного вокруг РИА ФАН.
Загатин врёт. Врёт как дышит. Это для него нормально. Он этим деньги зарабатывал, в том числе и пригожинские.
Разумеется, Загатин не может не приправить это всё праведным гневом - “всё тайное обязательно станет явным. И обязательно узнаем про то, кто посадил Тони Флая на десять лет и кто убил моего старого друга и товарища капитана Берега”.
С намёком этак, да. Нет чтобы как-то попробовать объяснить парадокс с разблокированным телефоном или с историей про блокпост, которого не было, но про который упорно рассказывали покупные информационные проститутки.
Я не прошу объяснения пистолетных пуль в лобовое стекло и другие места автомобиля, машину Берега так общественности и не предъявили (надеюсь хоть не "потеряли"?). Общеизвестные вещи было бы неплохо как-то объяснить.
Или, упоминая “Дело Флая”, он хочет на меня намекнуть? Что и “Берега” тоже я убил? Между тем, опять же, любой человек, хоть сколько-нибудь знакомый с фактурой “Дела Флая”, в курсе, как оно развивалось. Когда задержанный по делу “Северного братства” Флай отказался сотрудничать со следствием, а следствию предъявить ему было особо нечего, пришли к его партнёрам по бизнесу и в деле появилась статья 159-я, в народе прозванная “резиновая”, потому что умелыми усилиями следствия её можно растянуть на сколько угодно лет. Детали этого процесса выкладывались во время суда. Так Антон получил 9 лет тюрьмы.
Ну и далее, буквально постом ниже Загатин не упускает случая солгать ещё раз. Это же Загатин. Выложив некое видео, он приписывает к нему:
Видео, кста, с канала хакера Хелла - того самого, который в своё время набутылил и посадил на рельсу справедливости и мурза. Показав полную никчёмность последнего в качестве It-специалиста.
Стенограммы того, как в реальности было дело, сохранились, начинаются вот тут, можно просто листать ЖЖ вперёд пост за постом. Я, кстати, тогда очень долго угорал над “хакером” и предложил ему в итоге ломануть мне почту и ЖЖ, чего, разумеется, “хакер” сделать не смог, потому что это было несколько сложнее, чем брутфорсить ночью старенький почтовый сервер, на котором висела почта жены моего друга с простеньким паролем, со “взлома” которой всё и началось.
Хэлл тогда позорно прокололся на том, что, ломая людей, не обладающих системным мышлением, не подозревал о существовании у очередной жертвы как системного мышления, так и второго аккаунта в ЖЖ. Поскольку контроль над почтой был восстановлен быстро, так же быстро выяснилось, что на почту не приходят технические сообщения с другого её ЖЖ-аккаунта, существование которого Хэлл не проверил и, соответственно, не "взломал" его.
По воплям Хэлла “Пока я не захочу, ЖЖ ей не восстановят!” стало понятно, что человек имеет полезное окошечко в админку ЖЖ, оставленное в своё время людьми, которых нанимали переписывать исходный код после покупки сервиса у создателя. И через это окошечко он заносит почтовые ящики в чёрный список служебной почты ЖЖ и убирает их оттуда. Ну то есть всё его “хакерство” - так себе шоу.
Ему предложили условия, на которых он может достойно выйти из этой истории, без оглашения всех этих нюансов, он отказался, дальше - там по ссылке. Пир духа, да.
То есть в реальности-то был жестоко набутылен сам Хэлл.
Загатин врёт. Считает своих читателей тупыми идиотами, не способными к гуглению и врёт. Это нормально. Работа такая. “Неделю всё отрицаем, а дальше у публики смещается фокус внимания”.
Ну и, конечно же, ещё немного идиотских обвинений:
З.Ы. И да - не хотят ли мурз и грубник рассказать общественности что там с прахом их "близкого друга" Берега?
Ну же,не стесняйтесь, лицемерные блудники, поделитесь с простыми людьми. Использовали имя Игоря для создания инфоповода - и забили. Не-на-ви-жу.
Не постесняюсь, Загатин, не постесняюсь.
Если жене Берега, Татьяне, по каким-то причинам всё же не дадут перевезти его прах в Ливан согласно его собственным прижизненным распоряжениям, он будет захоронен на территории России в месте, которое тебе и таким как ты пидарасами, не покажут. Чтобы не оскверняли своим присутствием.
Олег Анатольевич, я понимаю, что вы вряд ли постоянно и ежедневно читаете мой канал или канал Вовы Грубника, поэтому я могу понять фразу про то, что вам “не совсем понятно, почему друзья капитана Берега так долго ждали и не называли убийц”. Я НЕОДНОКРАТНО излагал все известные факты по делу, неоднократно, объяснял весь ход событий в этом канале, тег - ДелоБерега.
Это я понимаю, я не могу понять вот этого:
Статьи очень эмоциональные, от того немного путаные, но какие есть.
Простите, а что именно я “напутал”?
Я изложил всю фактическую сторону дела. Можно сверить с материалами дела, если, конечно, это дело ещё не “потеряли” вместе с машиной Берега, простреленной из пистолета со всех сторон, с выбитым водительским стеклом.
Многие говорят “Всё это понятно, но зачем “вагнерам” кого-то грабить на большой дороге? Они же зарабатывают на войне хорошие деньги! Они - не бедные люди!”. Я уже раньше объяснял людям, что наёмник в данном случае “богат” только когда он получает деньги по окончании контракта, а до этого - небольшие “карманные деньги” на мелкие покупки. Больше он физически потратить не может - он воюет, зачем иметь эти деньги с собой наличными? Когда ты на фронте - всё в порядке. Когда же ты с жалкой мелочью в карманах патрулируешь окраины цивилизации в качестве “комендантского патруля”- жизнь полна предосудительных соблазнов.
Что ж, видимо, надо пояснить и ещё кое-что, для полноты картины. Тем более что раздаются голоса формата “Это же вагнеровские “комендачи” были, а не штурмовики! Штурмовики-то - нормальные ребята”.
Как вы думаете, граждане, откуда у Пригожина берутся “комендачи” для “комендантского полка” в составе ЧВК “Вагнер”? Те самые парни, которые патрулировали всё это время некоторые районы ЛНР на машинах без номеров и без всяких документов. Неужели ему привозят их из магазина или он их в капусте находит?
“Комендач”, занимающийся поддержанием порядка, должен иметь некоторый авторитет внутри конторы, чтобы каждое “приведение к порядку” личного состава не заканчивалось стрельбой. Так что стороннему человеку там оказаться, мягко говоря, трудновато.
Откуда они берутся? А вполне очевидно,откуда. Пополняется “комендантский полк” ЧВКашниками, получившими в боях ранения, не совместимые со службой “в первой линии”. То есть теми самыми штурмовиками, потерявшими прежнюю боевую ценность, для которых это что-то вроде преддверия почётной отставки. После которой, сюрприз-сюрприз, ЧВК пенсию не платит. А жить на что-то дальше надо.
Разумеется, есть у “вагнеров” нормальные люди, кто ж спорит-то. Это что, требует от нас разрешить ненормальным грабить и убивать своих, пока нормальные воюют?
Так что делать будем, Олег Анатольевич с этим убийством? И с тем, что убийц Игоря отмазали? Приехало их начальство по линии безопасности, то есть “безопасник” частной коммерческой структуры, приехало и потребовало их отпустить. И государственные "компетентные органы" их отпустили. И выдали денег на то, чтобы оболгать покойного - сам виноват. Вот это всё вместе - это статья сопоставимая по тяжести с убийством.
Может, попробуете кому-нибудь из ваших высокопоставленных знакомых задать вопрос - как там дело-то? То самое, которое начинается со слов “А убийц мы отпустили”.
И нет, Ростислав, я не "отбитый во всю башку правдолюб", нет у меня никакой из ряда вон выходящей безумной храбрости, я просто предельно рационален.
Если дискутировать о том, чего и кого "стоит бояться" в этой истории, то "тайна убийства Берега" очень просто "раскладывается на множители".
Первый множитель - гоп-стопщики, которые хотели подкопить на пенсию, паразитируя на имидже "парней с которыми лучше не связываться, а просто отдать все деньги". Эту публику бояться стыдно, никогда не боялся, даже при их численном преимуществе в возможной драке. "Драться их мама учила", как говорится, - толпой на одного и из-за угла.
Второй множитель в этой истории - те люди и механизмы, которые сделали "тайну" из этого банального убийства при попытке ограбления. Это служба безопасности Пригожина, перед которой и перед самим Пригожиным прогнулись все российские силовики, в обязанности которых входит поиск и наказание убийц офицера ВС РФ.
Приехал на место событий влиятельный "решала" - убийц отпустили. Кучку гоп-стопщиков, убивших офицера, прикрыли по принципу принадлежности к коммерческой структуре. Все знают, в том числе люди в формально ОЧЕНЬ больших чинах. Все знают и все молчат. Потому что никто не хочет становиться персональным врагом человека, упорно и довольно успешно идущего по трупам к политической власти, который человек, вместо того, чтобы выдать сотрудников своей коммерческой структуры властям, отмазал их и дал денег на то, чтобы медиа-проститутки обосрали их жертву. Если говорить о страхе, о боязни, применительно к этому всему, то мне кажется, что надо бояться не бороться с этим, а надо бояться безропотно жить в этом, не борясь.
Вот и всё, что тут можно сказать о страхе и его отсутствии, т.е. той самой "отбитости". Я просто рационален. Как и всегда.
В 1980-м году, когда произошло аналогичное по сути "Убийство на Ждановской", застойный СССР всё-таки нашёл в себе силы разобраться с кадровыми тенденциями в МВД СССР, которые привели к подобному случаю (и вскрылось МНОЖЕСТВО подобных эпизодов, включая то, что один из соучастников убийства, милиционер Николай Лобанов, ранее убил другого человека, заподозрив наличие у него при себе крупной суммы денег).
Мне с точки зрения чистого рационализма не хочется жить в России, которая таких сил в себе не найдёт. Потому что в этом случае исход войны нимношка предсказуем.
Кстати, про исход войны, Ростислав. Тут какая штука интересная... В армии у нас, оказывается, недавно, после некоторых недавних неоднозначных событий, пока ещё не ставших достоянием широкой общественности, появился один интереснейший документ, озаглавленный примерно как "Памятка для военнослужащих по взаимодействию с представителями ЧВК", в которой, если вкратце, описано, сколько раз должен делать "ку" обычный военный при встрече с наёмником. Не дай бог разозлишь. Не дай бог что-то не так скажешь.
Я надеюсь в ближайшем будущем всё-таки заполучить в руки сам документ и представить его общественности, чтобы она оценила до какого высокого уровня доигрались наши "адидасы" в свой "Cuckold general".
Я понимаю, когда принимается командирское решение "Донбасяне и мобики идут на "мясные штурмы" без артподдержки, чтобы оттянуть силы укров, в особенности арту с боеприпасами, от Артёмовска, а снаряды мы даём "вагнерам", которые этот Артёмовск штурмуют". Генералы решили, что можно разменять одного не погибающего "вагнера" на трёх-четырёх, а то и больше погибающих вместо него простых солдат ВС РФ, это их право. Они могут распоряжаться солдатскими жизнями. Они для этого поставлены старшими на войне. Солдат поворчит, конечно, но пойдёт и умрёт, работа такая. Но издавать такие документы, перенося свой куколдизм на всех подчинённых, - это, извините, верная дорожка в новый 1917-й год, просто с другой стороны.
Или мы все здесь одинаковые солдаты, алгоритмы общения которых описаны в соответствующих армейских нормативных документах, или что вообще происходит?
Почему вся наша армия не воюет так, как воюет ЧВК?
Потому что просрано
- обучение современной тактике и огневая подготовка
- дисциплина, основанная не на фиктивных отчётах и вылизывании жопы начальства
- оснащение войск эффективной современной закрытой радиосвязью
- оснащение войск эффективными системами БПЛА
- организация управления войсками и взаимодействия
Всё это просрано не летёхами, которые сейчас пытаются выиграть эту войну за наших женералей, опираясь на таких же хорошо мотивированных, как они сами, рядовых и сержантов. Всё это просрано женералями. И вот сейчас женерали берут и спускают на все нижние этажи требование быть такими же терпилами как они сами.
Причём эти требования спускаются людям, которым уже практически нечего терять, у которых осталось только то самое человеческое достоинство, которое их мотивирует и желание победить в этой войне.
"А ну-ка, давай-ка, лейтенахрен, сымай-ка ты своё достоинство! И фотоотчёт принеси, что все твои солдаты тоже сняли. И в соответствующем журнале расписались. Мы тут в политические картишки проигрались Евгению Викторовичу, нам конфликты с его людьми не нужны".
Рыба не просто сгнила с головы.
Она приказывает сгнить всем, до самого хвоста.
ПРИКАЗАНО ГНИТЬ.
Такие дела.
Ну и последнее, что хочется сказать.
9 лет назад, 23 мая 2015 года был из засады убит на дороге под Алчевском Алексей Борисович Мозговой, основатель "Призрака".
Рассказывают, что вскоре после этого подразделения одной частной военной компании, занимавшейся в 2014-2015 годах "чистками неугодных" среди восставших на Донбассе, прибыли "разоружать "Призрак".
Закончилось это тем, что к прибывшим подошёл офицер "Призрака", показал, где стоят две направленные на них ЗУ-23-2 и спросил, не забыли ли они дорогу, по которой приехали.
Подразделения одной частной военной компании собрались и уехали.
Добавить нечего...